Aller au contenu

Vidéo-tests, les caméscopes de 2006 en DVD

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

:arrow: 10 tests vidéo de l'année 2006 (et quelques-uns de l'année 2005) visibles sur le site magazinevideo.com, sont maintenant disponibles… en DVD. Ils sont regroupés sous le nom de notre collection : "les micro-films de magazinevideo.com" (Vol.3)

DVD3-moyen.jpg

Tous les détails ici : http://www.magazinevideo.com/micro-films.php

Liste des appareils "vidéo-testés" :

- Canon MV960/950

- Canon MVX460/450

- Canon MVX4i

- JVC GZ-MG70 (disque dur)

- Panasonic NV-GS180

- Panasonic NV-GS500

- Sony DCR-SR90 (disque dur)

- Sony DCR-HC94/HC96

- Sony DCR-DVD505 (DVD)

- Sony HDR-HC1 (HDV)

vol3-menu1-gd.jpg

Le DVD répond à différents besoins :

-éviter de vous faire télécharger les lourdes vidéos du site (pratique pour connexion 56 k).

-vous permettre de voir les vidéos dans une qualité bien meilleure que sur le Web (format d'origine, après compression MPEG2).

-comparer fichiers bruts et fichiers convertis grâce à des fichiers intégrés à la section DVD-Rom du DVD.

Vous recevrez le DVD chez vous pour 17€. Les frais de ports sont gratuits (pour la France métropolitaine). 8)

vol3-menu2-gd.jpg

La section DVD-Rom du DVD Vol.3 comprend :

-Un dossier " photos ". Il s’agit de 37 vues en qualité d’origine, réalisées avec le mode Photo de chaque camescope.

-Un dossier " DVD-Rom/brut et conversion dv " : il s’agit de 2 extraits, l’un dans le format brut d’origine, l’autre après conversion dans le format dv, issus des 4 camescopes MPEG2 de ces vidéo-tests (JVC GZ-MG70, Sony DCR-SR90, Sony DCR-DVD505, Sony HDR-HC1). Ces fichiers peuvent vous permettre de mieux apprécier la qualité d’image des originaux et le résultat obtenu après conversion, ou de procéder à des tests de compatibilités des fichiers bruts avec votre logiciel habituel.

vol3-menu3-gd.jpg

:arrow: Je remercie vivement notre partenaire de musique libre de droits www.audiostudplus.com qui nous suit dans cette aventure depuis le départ.

Ses catalogues musicaux sont impressionnants et pourront certainement illustrer vos prochains films. N’hésitez pas à les contacter de notre part, ils sont sérieux.

Bon visionnage.

Thierry Philippon

Accès DVD :arrow: http://www.magazinevideo.com/micro-films.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Des séquences courtes issues du Sony HDV HDR-HC3 et tournées en HDV, ont été ajoutées au Vol.3

Elles sont proposées exceptionnellement en 3 formats :

MPEG-2

DV Pal

H.264 (1280x720)

zoom-numerique.jpg

Comme la place manquait sur le 1er DVD, un 2e DVD a été ajouté (référence des 2 DVD : MV-100B)

Les vues obtenues avec le mode Photo du HC3 (en 4:3 et 16:9) ont également été ajoutées sur ce DVD complémentaire.

Le lien : http://www.magazinevideo.com/micro-films.php

Le film n'est pas en ligne en raison des contraintes de poids et de taille inhérentes au Web, et des limites du visionnage sur le Web, dès lors qu'il s'agit de format haute définition.

smear-absence.jpg

Le test "écrit" est bien sûr en accès public: http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=97

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation