Aller au contenu

[Cam DD] Choc de titans : JVC MG505 vs Sony DCR-SR90 / SR100


snew
 Partager

Messages recommandés

Merci! :)

Deux bons topics pour avoir un aperçu des tecnologies qui arrivent dans ces appareils. Des réponses et des nouvelles questions qui seront résolues avec les tests de ces cameras.

En tout cas ce sont deux categories differentes, les SR90 et 80, et le SR1E. Je vois que niveau amateur (et niveau sous!) il n'y a pas séulement une difference de 500 euros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Question à celui qui sait, car je n'ai pas réussi à trouver l'information...

Comment se ferme l'objectif du JVC 505 ???

Par capuchon (qui tient avec la dragonne) ou par fermeture automatique comme pour le sony ???

Merci pour vos réponses...

a+

TomAS

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour

J'ai trouvé un test entre le JVC GZ-MG505E et le Sony DCR-SR90E

http://www.tomshardware.fr/camescopes_pour...art-1331-5.html

Qu'en pensez des conclusions ?

"Les vidéos sont de moins bonne qualité que le Sony qui utilise pourtant la même compression MPEG-2"

Quelqu'un connaît t'il d'autres tests de comparaisons entre ces 2 camescopes ?

Est ce que c'est prévu que magazinevideo fasse un test complet sur le JVC ?

Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Schedar et merci pour ce ptit lien comparatif...

Enfin un site (tomshardware.fr) qui se mouille entre sr90 & le mg505

Je ne connais pas d'autre site qui font un tel comparatif, sauf peu être alatest.com qui donne note de tous les camescopes... En fonction de commentaires que donnent des professionnels (mais qui sont ces pro ??)

Sinon le week-end dernier je suis allé à la fnac pour voir le mg505 mais il n'y en avait pas encore...

(en fait ils en commandent 1 par 1 et ajuste en fonction de la demande)

Le gars de la fnac m'a accosté en disant que le sony était meilleur car plus de mode manuel et de fonction.....

Alors je prépare un comparatif dans ce sens

(que je ne manquerai pas de le publier)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je me permets de répondre

Est ce que c'est prévu que magazinevideo fasse un test complet sur le JVC ?

Jusqu'à une date encore récente, le 505 n'était pas disponible. Et ça ne nous inétéresse pas d'avoir un modèle éventuellement non définitif. Nous relancerons mais l'actualité des caméscopes étant très mouvante, il ne faut pas que JVC - coutumier du fait - fasse attendre les testeurs plusieurs mois avant de pouvoir leur donner un modèle ou les obligent à d'incessantes relances. Ce ne sont pas les modèles à tester qui manquent...

Bonjour

J'ai trouvé un test entre le JVC GZ-MG505E et le Sony DCR-SR90E

http://www.tomshardware.fr/camescopes_pour...art-1331-5.html

Qu'en pensez des conclusions ?

"Les vidéos sont de moins bonne qualité que le Sony qui utilise pourtant la même compression MPEG-2"

Tom' Hardware est très bon pour les tests informatiques. Mais le test "comparatif" dont il est question est tout sauf comparatif. Je ne vois par exemple aucune image de comparaison, aucune donnée comparative technique très détaillée et en fait c'est un article de survol puisque plusieurs appareils sont amalgamés au sein d'un petit dossier (l'article est très peu illustré, heureusement la photo finale du fabricant rattrape un peu le coup... :mrgreen: )

Je ne connais pas d'autre site qui font un tel comparatif, sauf peu être alatest.com qui donne note de tous les camescopes... En fonction de commentaires que donnent des professionnels (mais qui sont ces pro ??)

Enfin, concernant alatest, ce site "collecte, structure et analyse des tests de sources crédibles du monde entier."

Vous y retrouverez magazinevideo en sachant qu'Alatest nous a demandé l'auorisation de nous intégrer en tant que partenaires et que nous ne l'avons PAS (encore) donnée. Pourtant, nous sommes intégrés comme si... Cherchez l'erreur...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci pour vos réponses.

Je comprends votre point de vue (magazinevideo).

Cependant il faut que je me décide pour l'achat d'un camescope

Sony DCR-SR90E

J'aurais des questions/confirmation sur le Sony, notamment à propos de la fonction "Burn DVD"

- Est il vraiment vrai qu'avec une seul touche du camescope on peut graver un DVD (donc très facilement)

- Qu'elle est la config minimal pour un PC pour pouvoir installer le logiciel qui permet d'utiliser la fonction Burn DVD. Un Pentium 3 à 650 Mhz et quelque 300 de RAM cela suffit 'il ?

- Est'il quand même maniable malgès sont poids ?

- Pour les photos, est ce qu 3 millions de pixels permet de réaliser de bonne photos ?

Merci par avance de vos réponse pour un néophites de la photos et de la video

Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- Qu'elle est la config minimal pour un PC pour pouvoir installer le logiciel qui permet d'utiliser la fonction Burn DVD. Un Pentium 3 à 650 Mhz et quelque 300 de RAM cela suffit 'il ?

A mon avis c'est un peu léger...

il faut doubler cela avec XP pour un Minimum 1,5 Ghz avec 512 Mo RAM.

(Et en plus c'est le minimum, donc pour le montage cela risque d'être long).

va voir sur le lien

http://www.magazinevideo.com/article-en-ligne.php?Clef=99

Et pour les novices l'article de micro hebdo :

http://www.01net.com/article/323711.html tu as les config minimum

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...

moui... je préfère les tests de camcorderinfo, certes en anglais, plus fouillés. De vrais tests, quoi...

De plus, leur point de vue sur l'écran tactile est assez contestable

d'abord tous les sony en ont un, on a l'impression que le testeur en teste un pour la première fois et manque singulièrement de "recul".

On a le droit de ne pas apprécier les écrans tatciles. Mais s'il y a bien des camescopes où l'écran tactile est utile, ce sont justement ceux à disque dur car on peut déambuler très aisément et accéder directement aux vignettes et donc aux séquences de son choix. Pas un mot sur ce point dans le test.

Bref, le testeur se trompe doublement d'accusé... Il y a bien des choses à dire sur le SR90 autres que celles_ci pourtant 8)

Sur le reste, les descriptions techniques sont justes... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation