Aller au contenu

[Cam DD] Choc de titans : JVC MG505 vs Sony DCR-SR90 / SR100


snew
 Partager

Messages recommandés

Merci! :)

Deux bons topics pour avoir un aperçu des tecnologies qui arrivent dans ces appareils. Des réponses et des nouvelles questions qui seront résolues avec les tests de ces cameras.

En tout cas ce sont deux categories differentes, les SR90 et 80, et le SR1E. Je vois que niveau amateur (et niveau sous!) il n'y a pas séulement une difference de 500 euros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Question à celui qui sait, car je n'ai pas réussi à trouver l'information...

Comment se ferme l'objectif du JVC 505 ???

Par capuchon (qui tient avec la dragonne) ou par fermeture automatique comme pour le sony ???

Merci pour vos réponses...

a+

TomAS

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour

J'ai trouvé un test entre le JVC GZ-MG505E et le Sony DCR-SR90E

http://www.tomshardware.fr/camescopes_pour...art-1331-5.html

Qu'en pensez des conclusions ?

"Les vidéos sont de moins bonne qualité que le Sony qui utilise pourtant la même compression MPEG-2"

Quelqu'un connaît t'il d'autres tests de comparaisons entre ces 2 camescopes ?

Est ce que c'est prévu que magazinevideo fasse un test complet sur le JVC ?

Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Schedar et merci pour ce ptit lien comparatif...

Enfin un site (tomshardware.fr) qui se mouille entre sr90 & le mg505

Je ne connais pas d'autre site qui font un tel comparatif, sauf peu être alatest.com qui donne note de tous les camescopes... En fonction de commentaires que donnent des professionnels (mais qui sont ces pro ??)

Sinon le week-end dernier je suis allé à la fnac pour voir le mg505 mais il n'y en avait pas encore...

(en fait ils en commandent 1 par 1 et ajuste en fonction de la demande)

Le gars de la fnac m'a accosté en disant que le sony était meilleur car plus de mode manuel et de fonction.....

Alors je prépare un comparatif dans ce sens

(que je ne manquerai pas de le publier)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je me permets de répondre

Est ce que c'est prévu que magazinevideo fasse un test complet sur le JVC ?

Jusqu'à une date encore récente, le 505 n'était pas disponible. Et ça ne nous inétéresse pas d'avoir un modèle éventuellement non définitif. Nous relancerons mais l'actualité des caméscopes étant très mouvante, il ne faut pas que JVC - coutumier du fait - fasse attendre les testeurs plusieurs mois avant de pouvoir leur donner un modèle ou les obligent à d'incessantes relances. Ce ne sont pas les modèles à tester qui manquent...

Bonjour

J'ai trouvé un test entre le JVC GZ-MG505E et le Sony DCR-SR90E

http://www.tomshardware.fr/camescopes_pour...art-1331-5.html

Qu'en pensez des conclusions ?

"Les vidéos sont de moins bonne qualité que le Sony qui utilise pourtant la même compression MPEG-2"

Tom' Hardware est très bon pour les tests informatiques. Mais le test "comparatif" dont il est question est tout sauf comparatif. Je ne vois par exemple aucune image de comparaison, aucune donnée comparative technique très détaillée et en fait c'est un article de survol puisque plusieurs appareils sont amalgamés au sein d'un petit dossier (l'article est très peu illustré, heureusement la photo finale du fabricant rattrape un peu le coup... :mrgreen: )

Je ne connais pas d'autre site qui font un tel comparatif, sauf peu être alatest.com qui donne note de tous les camescopes... En fonction de commentaires que donnent des professionnels (mais qui sont ces pro ??)

Enfin, concernant alatest, ce site "collecte, structure et analyse des tests de sources crédibles du monde entier."

Vous y retrouverez magazinevideo en sachant qu'Alatest nous a demandé l'auorisation de nous intégrer en tant que partenaires et que nous ne l'avons PAS (encore) donnée. Pourtant, nous sommes intégrés comme si... Cherchez l'erreur...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci pour vos réponses.

Je comprends votre point de vue (magazinevideo).

Cependant il faut que je me décide pour l'achat d'un camescope

Sony DCR-SR90E

J'aurais des questions/confirmation sur le Sony, notamment à propos de la fonction "Burn DVD"

- Est il vraiment vrai qu'avec une seul touche du camescope on peut graver un DVD (donc très facilement)

- Qu'elle est la config minimal pour un PC pour pouvoir installer le logiciel qui permet d'utiliser la fonction Burn DVD. Un Pentium 3 à 650 Mhz et quelque 300 de RAM cela suffit 'il ?

- Est'il quand même maniable malgès sont poids ?

- Pour les photos, est ce qu 3 millions de pixels permet de réaliser de bonne photos ?

Merci par avance de vos réponse pour un néophites de la photos et de la video

Salutations

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- Qu'elle est la config minimal pour un PC pour pouvoir installer le logiciel qui permet d'utiliser la fonction Burn DVD. Un Pentium 3 à 650 Mhz et quelque 300 de RAM cela suffit 'il ?

A mon avis c'est un peu léger...

il faut doubler cela avec XP pour un Minimum 1,5 Ghz avec 512 Mo RAM.

(Et en plus c'est le minimum, donc pour le montage cela risque d'être long).

va voir sur le lien

http://www.magazinevideo.com/article-en-ligne.php?Clef=99

Et pour les novices l'article de micro hebdo :

http://www.01net.com/article/323711.html tu as les config minimum

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...

moui... je préfère les tests de camcorderinfo, certes en anglais, plus fouillés. De vrais tests, quoi...

De plus, leur point de vue sur l'écran tactile est assez contestable

d'abord tous les sony en ont un, on a l'impression que le testeur en teste un pour la première fois et manque singulièrement de "recul".

On a le droit de ne pas apprécier les écrans tatciles. Mais s'il y a bien des camescopes où l'écran tactile est utile, ce sont justement ceux à disque dur car on peut déambuler très aisément et accéder directement aux vignettes et donc aux séquences de son choix. Pas un mot sur ce point dans le test.

Bref, le testeur se trompe doublement d'accusé... Il y a bien des choses à dire sur le SR90 autres que celles_ci pourtant 8)

Sur le reste, les descriptions techniques sont justes... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation