camescope disque dur et imovie ou FCP

Thomas Hervé · 17 juillet 2006

Bonjour,

J'ai une vielle PD100 que je vais changer. J'aimerai opter pour les camescopes à disques durs, mais je suis sur mac (FCP & Imovie).

C'est vraiment tant que ça la galère les changements de formats ? Combien de temps cela prend pour 15 min de rush haute def ?

Que me conseillez-vous comme modèle ?

D'avance merci.

pixel · 17 juillet 2006

Bonsoir,

Tu évoques à la fois la technologie du disque dur et celle de la haute déf. Donc sérions les problématicomatiques... Tu disposes de plusieurs options.

Investir dans un modèle à disque dur : ce n'est pas en haute déf pour l'instant, ce sera un niveau au-dessous de ta PD100. De plus, le MPEG2 utilisé génère quelques artefacts. Enfin, tes rushes, t'en fais quoi une fois le DD rempli ? C'est une question qui mérite d'être posée...

Cela dit, le premier modèle Sony sorti (Un Sony SR90) est assez réussi.

Attendre : des modèles Canon vont probablement arriver en HD d'ici la rentrée (disons octobre-novembre pour être plus sûr au moment du Satis probablement).

Opter dès maintenant pour un modèle au moins à la hauteur de ta PD100 : je vois l'AG-HVX200 en HD ( http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-324.htm ) , une bonne affaire plébiscitée un peu partout. Mais encore chère à cause de la technologie utilisée : des cartes P2.

Alternative : la "petite" HC1 en HDV ( http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-249.htm ).

Combien de temps cela prend pour 15 min de rush haute def ?.

Je n'ai pas complètement compris ta question. Dans tous les cas, ta rapidité d'acquisition (si c'est ça que tu évoques) dépend complètement de ton équipement informatique.

Si tu veux monter en HD :

Avec un G4 1 Ghz et une Ram trop juste (genre inférieur à 1 Go), tu vas acquérir environ au 1/4 de la vitesse, voire au 1/8. Ca sera très lent, très fastidieux. Je laisse d'autres spécialistes Mac qui ont un G5 et une config musclée prendre éventuellement le relais pour te répondre...

Si tu veux préfères monter en SD :

tu convertis tes rushes HD avec la caméra (si ta caméra te laisse cette possibilité). C'est la downconversion. Tu peux ainsi monter tes rushes tranquillement avec ta config actuelle. Et tu conserves tes rushes HD pour les monter en HD un jour ou lorsque tu disposeras d'un afficheur adéquat si tu ne l'as pas déjà.

Compliqué de te donner une réponse simple, en ce moment... 8)

Thomas Hervé · 18 juillet 2006

Merci pour les conseils,

Je me suis mal exprimé. En fait je veux investir dans un camescope à disque dur, sans me soucier de la haute def pour le moment.

J'ai un imac G5 2GHZ, 1giga de RAM.

Je sais que le MPEG 2 du sony, n'est pas compatible avec imovie ou FCP. On doit donc passer par un soft pour convertir le format.

Ma question est : cette conversion est-elle longue et fastidieuse ? Auquel cas, je me rabattrai sur un camescope à cassette. Mais j'aurai vraiment l'impression de m'équiper avec une technologie en voie d'extinction. Cf ce qui s'est passé sur le marché des appareil photos. Nikon stoppe sa production d'argentique…

Voilà, c'est vraiment une question pour un Mac addict.

Tom

Thomas Hervé · 18 juillet 2006

Bon, après avoir fait la manip avec un fichier du site, je juge que c'est un barnum.

Donc ma question est : pensez-vous qu'un camescope avec un disque dur entièrement compatible mac voit le jour bientôt ?

Tant qu'à enregistrer directement les fichiers sur un disque, autant les importer aussi directement…

D'avance merci

pixel · 18 juillet 2006

Donc ma question est : pensez-vous qu'un camescope avec un disque dur entièrement compatible mac voit le jour bientôt ?i

D'après moi, pas tout de suite

Antoine, une opinion ?

(Antoine tient un forum Mac, il passe tous les jours par le forum magazinevideo...)

adesir · 18 juillet 2006

Bonjour,

La transformation du MPEG-2 en DV (pour montage dans iMovie) n'est pas si fastidieuse. Cela peut même s'automatiser avec un peu d'astuce...

Ce n'est pas aux caméscopes de devenir compatibles Mac. Il sortent du MPEG-2 par un port USB : c'est preque standard. C'est à Apple (ou un autre éditeur) de faire évoluer iMovie pour que la connexion d'un caméscope MPEG-2/USB soit directement prise en compte.

Apple le fait bien avec le HDV, pourquoi pas avec le MPEG-2/USB ? Parce que chaque fabricant (je pense au MOD de JVC) fait sa sauce et qu'il faudrait un vrai standard (au sens norme reconnue).

Je parie qu'Apple le fera, mais ce sera probablement pour le AVCHD, peut-être jamais pour le MPEG-2.

Le miniDV reste la meilleure pour le montage, en attendant le AVCHD. Pas sûr que le MPEG-2 survive plus longtemps.

L'espoir viendra peut-être d'Aquafadas... 8)

Antoine

bidibout · 18 juillet 2006

Bonjour,

Je m'incruste dans ce fil pour dire que je pensais me diriger vers le Sony SR90 mais étant sur mac il serait peux-être plus judicieux de finalement prendre le HC3 histoire de rester avec une bande et peu de compression non ?

Je sais je pose pas mal de question sur ce forum sur divers modèles, technique etc.. mais n'y connaissant pas grand chose je préfère être certain de ce que je fais avant d'investir une certaine somme

edit : vivement le test du HC3 sur ce merveilleux site =D> :mrgreen:

adesir · 18 juillet 2006

Il est vrai que le HDV est bien géré par iMovie et Final Cut et que les solutions via USB nécessitent de manipulations supplémentaires. D'autant que le HDV permet encore d'obtenir du DV facilement montable avec des ordinateurs modestes.

Le HC3 me paraît plus pérenne que le SR90, mais ce n'est pas le même prix...

Antoine

bidibout · 18 juillet 2006

Apparement sur le net on peut trouver le HC3 pour environ 200 euros de plus que le SR90 d'autant que j'envisage un achat pour septembre / octobre donc les prix baisserons peux-être encore avec tous les nouveaux modèles de la rentrée.

Mais est-ce que le HC3 en dv donnera aussi bien qu'un modèle dédié mini DV ?

Thomas Hervé · 18 juillet 2006

Merci pour les réponses, je vais donc tâcher de réparer ma PD 100.

Le problème vient du son qui est enregistré avec des trous. J'aimerai en parler avec un bricoleur de PD 100 avant de l'envoyer chez Sony. chez eux, rien que pour regarder, ça coûte un œil !

D'avance merci,

Au fait Antoine, c'est pour quand le AVCHD ?

adesir · 18 juillet 2006

Au fait Antoine, c'est pour quand le AVCHD ?

Panasonic et Sony viennent de finaliser le format (voir ma news : http://mac-video.desir.fr/index.php?showtopic=5233 ), mais pas de caméscope en vue.

Je verrais bien les annonces au CES en début d'année prochaine. Pour Panasonic et JVC, ça urge car ils n'ont toujours pas de caméscope HD en grand public et ne font pas de HDV... Pour Sony et Canon, c'est moins pressé.

Antoine