Aller au contenu

Canon se lance dans le HDV grand public avec le HV10


adesir
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Pour concurrencer le HC3, Canon se lance dans le HDV grand public avec le nouveau HV10.

HV10.jpg

D'un design très proche du MVX4i, il bénéficie d'un capteur CMOS Full HD (1920 x 1080), d'un objectif à la hauteur, du processeur Digic DV II incluant la réduction de bruit, d'un stabilisateur optique et du fameux autofocus instantané (qu'il partage avec ses grands frères de la série XH).

HV10b.jpg

Disponible en septembre au prix conseillé de 1800 euros TTC. Il devrait se trouver bien moins cher dans le commerce.

Photo de famille Canon :

XLDCHV10.jpg

Le DC21 à gauche, le HV10 à droite, le XL H1 à l'arrière.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour concurrencer le HC3, Canon se lance dans le HDV grand public avec le nouveau HV10.

HV10.jpg

D'un design très proche du MVX4i

D'où la disparition du catalogue du modèle DV, on en comprend mieux maintenant la raison. La transition semble toutefois ne pas avoir été parfaite entre la fin du MVX4i et l'arrivée du HV10 pour les raisons que tu as expliquées par ailleurs (sous-estimation des ventes du MVX4i)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

A noter également quelques infos communiquées par Canon :

A la fin juillet 2006, le fabricant aurait repris la troisième place (en volume?) sur le marché des caméscopes.

De nombreuses baisses de prix sont à venir (environ 30 euros) sur toute la gamme existante (mini-DV, DVDCam...).

Les prévisions de parts de marché de la HD (tous fabricants confondus) seraient estimées à 4% à la fin 2006.

*************

Et quelques questions posées :

Un caméscope entre le HV10 et le XHA1 (nouveau modèle à 5000€) est-il prévu ?

non, rien en 2006.

Un Caméscope AVCHD ?

non, rien en 2006.

Un caméscope à disque dur ?

non, rien en 2006.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci, c'est exactement le produit que je cherchai.

le hc3 sony m'interessai mais je voulai vraiment un stabilisateur optique.

le chargeur intégré par contre c'est moyen et j'espere qu'il ya moyen d'acheter un chargeur externe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci, c'est exactement le produit que je cherchai.

le hc3 sony m'interessai mais je voulai vraiment un stabilisateur optique.

le chargeur intégré par contre c'est moyen et j'espere qu'il ya moyen d'acheter un chargeur externe.

Bonjour Xian,

Oui, un chargeur externe est toujours proposé en option en général.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Petite astuce, car j'ai essayé : les batteries du HV10 et des DC21/22 sont identiques (caractéristique, connecteur, forme), sauf la décoration. Une inversion peut donc dépanner ! 8)

Même batterie que le MVX4i ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci, De toute façon, c'est un sujet qui n'intéresse pas grand monde. L'IA générative n'en est qu'aux balbutiements et l'utilisation de ces outils est difficile. c'est encore l'affaire de pionniers. Je pense cependant qu'on va voir se développer ce genre de réalisations dans l'avenir. Je suis convaincu que de nouveaux vidéastes vont se lancer dans l'aventure. Je crois qu'on verra des réalisations d'un nouveau genre. L'IA repousse certaines limites matérielles, financières et sociales.
    • Bonjour, L'IA relève quand même d'un sujet éminemment technique, donc la classer en hors technique (blablabla en fait partie) n'est pas possible.   La rubrique la moins éloignée du sujet abordé est Conseils et Technique puis Général. Je l'ai déplacée à cet endroit. Nous verrons, selon le nombre de sujets s'y rapportant, s'il y a lieu de créer une rubrique dédiée.
    • Bonjour, Il n'y a pas de rubrique prévue pour l'intelligence artificielle générative. Alors, je poste dans BLABLABLA. Je fais de la vidéo en HD (1920x1080) ou en 4K (3840x2160). La vidéo artificielle nécessite souvent de faire d'abord des images fixes qui serviront de référence à la génération de vidéos animées. Mais quand je demande à l'IA de faire une image fixe en 16x9, elle me fait du 2752x1536 soit un rapport de 1,7966 au leu de 1,7777. L'explication, c'est que 2752 et 1536 sont divisibles par 64. Cela facilite le traitement des images en "patches" (blocs) et évite les artefacts ou les distorsions. Autre curiosité: quand on génère de la vidéo à partir de ces références, elles sont en 16x9 mais il y a une fine bande noire en bas et en haut (7 pixels)
    • L'IA me rend d'immenses services dans mon travail, mais je garde en toutes circonstances un regard critique.   Je lui ai demandé de me montrer des exemples de photos qui illustrent son "une tradition de la NASA". J'ai eu plusieurs fois la photo tout en haut de ce thread et d'autres où tous les personnages regardent dans la même direction.   CQFD !!  
    • Ton iA est très forte pour les deux premiers points. Mais sans fausse modestie, je trouve que ça rejoint quand même un peu les conclusions auxquelles je suis arrivé... sans m'aider de l'IA.   Par contre, je suis super étonné qu'il évoque la "tradition de la Nasa" comme 3e argument. Avant de rédiger l'article, j'ai consulté de très nombreuses photos d'équipage de la NASA depuis les années 60-70, et toutes celles que j'ai trouvées étaient très conventionnelles, y compris celle, très récente (ci-dessous), de la mission ISS Crew 12, avec la française Sophie Adenot, qui a remplacé au pied levé la Mission précédente, ayant un malade à bord.   © Nasa    
    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation