Comparatif NV-GS500 NV-GS300

RedKnight · 6 août 2006

Bonjour à tous,

Je compte m'acheter un camescope d'ici peu. Mon choix s'est penché vers le Panasonic NV-GS 300. Il convient à mon utilisation, à savoir faire des films amateurs qui necessitent un travail de montage. Dans cet optique, le tri CCD, le DV IN et OUT et le stabilisateur optique me semblent alors justifiés. Mais en cherchant sur Fnac.com, et sur d'autres sites, j'ai remarqué que le NV-GS300 n'était pas disponible. Je suppose que c'est parce qu'il est trop proche du modèle NV-GS500 et qu'il n'a pas été selectionné par les grandes surfaces. A ce niveau de prix, j'hésite. Quelques réponses à mes questions m'aideraient dans mon choix car je ne voudrais pas investir dans une version "light" d'un produit.

Le mode Pro Cinéma du GS500 qui m'attire tant apporte il une différence significative de qualité sur l'image ?

La bague manuelle apporte elle un plus pour un amateur comme moi ? (désireux d'apprendre en réglage manuel certe mais amateur quand même )

En bref et plus généralement, le NV-GS300 est il un réel modèle à part, ou est ce une version épuré du NV-GS500 que je lui préférerait à ce moment là.

Merci à tous de votre aide et de vos réponses !

Télémac · 7 août 2006

le fait de passer en mode manuel permet simplement de faire des images lorsque les automatismes ne suivent plus ou en cas de créativité de l'image où tu veux rester maître de la sélection

imaginons que tu filmes un concert.

le chanteur est sur scène mais devant lui tu as une rangée de pied de micros et il est en pleine lumière alors que le reste de la scène est plongée dans le noir

les automatismes ne savent pas si tu veux le chanteur ou les micros .

et pour la luminosité il feront une moyenne générale en fermant l'iris car il y a trop de lumière au centre de l'image

en passant en manuel tu feras la netteté sur le chanteur et tu fermeras l'iris pour éviter que le chanteur soit "brulé" sous les projecteurs

RedKnight · 7 août 2006

D'accord, merci pour l'info, ça me semble donc indispensable.

pixel · 7 août 2006

En bref et plus généralement, le NV-GS300 est il un réel modèle à part, ou est ce une version épuré du NV-GS500 que je lui préférerait à ce moment là.

Bonjour,

Le GS300 est en effet une déclinaison du GS500. Les différences (qui ne sont pas énormes) sont assez clairement explicitées ici :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-335-334.htm

Mais en cherchant sur Fnac.com, et sur d'autres sites, j'ai remarqué que le NV-GS300 n'était pas disponible. Je suppose que c'est parce qu'il est trop proche du modèle NV-GS500 et qu'il n'a pas été selectionné par les grandes surfaces.

A la date d'aujourd'hui, 4 sites partenaires de magazinevideo le commercialisent :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-335.htm

Mais effectivement, le site de la FNAC semble faire l'impasse sur cet appareil. Les voies commerciales sont parfois impénétrables... #-o

saxo77 · 7 août 2006

Le comparatif entre ces deux modèmes est disponible sur ce site, tu pourras juger des quelques différences.

Il me semble que le 300 permet de reprendre tout en manuel, sauf qu'il ne dispose pas de la bague pour la mise au point; celà se fait avec le joystick.

Les autres différences sont au niveau de la taille du capteur, légèrement plus petit sur le 300, mais je ne pense pas que celà se traduit par une sensibilité beaucoup plus faible.

Quanr au mode pro-cinéma, perso je ne m'en sert pas beaucoup sur mon 400. De plus, tu peux le reprduire avec certaint lgiciles de montage.

RedKnight · 7 août 2006

Merci de ces rapides réponses !

Si les réglages de la bague peuvent être effectué à partir du joystick (avec moins de confort je suppose mais à partir du moment où ils sont faisable) et que le mode pro cinéma peut être égalé avec un soft, finalement la différence entre les deux modèles reste la qualité de l'image. Et à ce moment là je crois que je ne suis pas prêt de mettre 300 ou 400 euros de plus pour une différence que je ne suis pas sur de voir totalement. D'un autre côté pour 300 ou 400 euros de plus, la qualité doit être considérablement différente non ? :?

Plus sérieusement, pourquoi une telle différence de prix sur deux produits finalement proche ?

saxo77 · 7 août 2006

C'est un tout, les élémenst de construction sont aussi différents, le tout fait que le 500 est un produit amateur confirmé et est plus cher à produire.

RedKnight · 7 août 2006

Bon, le Nv-GS 300 me semble donc être un bon produit. Je vais réfléchir encore un peu et je vais me décider (selon le budget que je me fixe :mrgreen: )

Merci de ton aide !

saxo77 · 7 août 2006

C'est effectivement le budget qu'il faut fixer en premier.

Si tu n'est pas pret à mettre plus de 700 euros, le 300 te suffiras.

De toutes façons la durée de vie de ces produits reste faible en ragrd de l'évolution technologique.

D'ici 3 à 4 ans, l'offre HD sera cohérente, de la prise de vue à la diffusion e passant par la retouche et le montage. En attendant, il faut s'mauser et faire des films pour progresser, donc l'incestissement modéré en mini DV et sage.

Essaye quand même d'avoir en main un pana 300, personnellemt, je ne l'ai jamis vu.

sylvain64 · 7 août 2006

Bonjour,

je ne sais toujours pas qu'est-ce que le mode pro-cinéma...

J'hésite entre le pana280 et le 300. Je ne sais pas si l'entrée DV me servira car mon film sera gardé sur l'ordi...enfin c'est 100€ de différence.

En tout cas il faut que je me décide car je dois le commander dans maximun 2 jours.

saxo77 · 7 août 2006

Bonjour,
je ne sais toujours pas qu'est-ce que le mode pro-cinéma...

.

C'est un artifice qui permet d'avoir un rendu "film".

Sauf qu'il n'est pas au même niveau que sur les AGV 100.

Voir les vidéo du pana 400 sur ce site dans les deux modes.

sylvain64 · 7 août 2006

merci. Je vais voir sur magix si je peux le "reproduire".

saxo77 · 7 août 2006

Tu peux tenter les manipulations suivantes :

Désentrelacement.

Réduction de la netteté

Modification luminosité et contraste.

Tu mémorise tes réglages et tu pourras les reproduire comme tu veux.

Déclic Vidéo · 13 août 2006

{...} Je ne sais pas si l'entrée DV me servira car mon film sera gardé sur l'ordi...{...}

Bon courage, 1 heure de vidéo pleine qualité DV c'est 13 Go... Donc tu vas avoir besoin d'un gros disque dur, et si il crashe... BONJOUR !

Pour moi, l'entrée DV est une obligation à partir du moment où l'on fait du montage et où l'on passe des heures à faire ses films. Le but, c'est quand même de les garder quelques temps...

;-)

DV