Aller au contenu

Comparatif NV-GS500 NV-GS300


RedKnight
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je compte m'acheter un camescope d'ici peu. Mon choix s'est penché vers le Panasonic NV-GS 300. Il convient à mon utilisation, à savoir faire des films amateurs qui necessitent un travail de montage. Dans cet optique, le tri CCD, le DV IN et OUT et le stabilisateur optique me semblent alors justifiés. Mais en cherchant sur Fnac.com, et sur d'autres sites, j'ai remarqué que le NV-GS300 n'était pas disponible. Je suppose que c'est parce qu'il est trop proche du modèle NV-GS500 et qu'il n'a pas été selectionné par les grandes surfaces. A ce niveau de prix, j'hésite. Quelques réponses à mes questions m'aideraient dans mon choix car je ne voudrais pas investir dans une version "light" d'un produit.

Le mode Pro Cinéma du GS500 qui m'attire tant apporte il une différence significative de qualité sur l'image ?

La bague manuelle apporte elle un plus pour un amateur comme moi ? (désireux d'apprendre en réglage manuel certe mais amateur quand même :D )

En bref et plus généralement, le NV-GS300 est il un réel modèle à part, ou est ce une version épuré du NV-GS500 que je lui préférerait à ce moment là.

Merci à tous de votre aide et de vos réponses !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le fait de passer en mode manuel permet simplement de faire des images lorsque les automatismes ne suivent plus ou en cas de créativité de l'image où tu veux rester maître de la sélection

imaginons que tu filmes un concert.

le chanteur est sur scène mais devant lui tu as une rangée de pied de micros et il est en pleine lumière alors que le reste de la scène est plongée dans le noir

les automatismes ne savent pas si tu veux le chanteur ou les micros .

et pour la luminosité il feront une moyenne générale en fermant l'iris car il y a trop de lumière au centre de l'image

en passant en manuel tu feras la netteté sur le chanteur et tu fermeras l'iris pour éviter que le chanteur soit "brulé" sous les projecteurs

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En bref et plus généralement, le NV-GS300 est il un réel modèle à part, ou est ce une version épuré du NV-GS500 que je lui préférerait à ce moment là.

Bonjour,

Le GS300 est en effet une déclinaison du GS500. Les différences (qui ne sont pas énormes) sont assez clairement explicitées ici :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-335-334.htm

Mais en cherchant sur Fnac.com, et sur d'autres sites, j'ai remarqué que le NV-GS300 n'était pas disponible. Je suppose que c'est parce qu'il est trop proche du modèle NV-GS500 et qu'il n'a pas été selectionné par les grandes surfaces.

A la date d'aujourd'hui, 4 sites partenaires de magazinevideo le commercialisent :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-335.htm

Mais effectivement, le site de la FNAC semble faire l'impasse sur cet appareil. Les voies commerciales sont parfois impénétrables... #-o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le comparatif entre ces deux modèmes est disponible sur ce site, tu pourras juger des quelques différences.

Il me semble que le 300 permet de reprendre tout en manuel, sauf qu'il ne dispose pas de la bague pour la mise au point; celà se fait avec le joystick.

Les autres différences sont au niveau de la taille du capteur, légèrement plus petit sur le 300, mais je ne pense pas que celà se traduit par une sensibilité beaucoup plus faible.

Quanr au mode pro-cinéma, perso je ne m'en sert pas beaucoup sur mon 400. De plus, tu peux le reprduire avec certaint lgiciles de montage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ces rapides réponses !

Si les réglages de la bague peuvent être effectué à partir du joystick (avec moins de confort je suppose mais à partir du moment où ils sont faisable) et que le mode pro cinéma peut être égalé avec un soft, finalement la différence entre les deux modèles reste la qualité de l'image. Et à ce moment là je crois que je ne suis pas prêt de mettre 300 ou 400 euros de plus pour une différence que je ne suis pas sur de voir totalement. D'un autre côté pour 300 ou 400 euros de plus, la qualité doit être considérablement différente non ? :?

Plus sérieusement, pourquoi une telle différence de prix sur deux produits finalement proche ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est effectivement le budget qu'il faut fixer en premier.

Si tu n'est pas pret à mettre plus de 700 euros, le 300 te suffiras.

De toutes façons la durée de vie de ces produits reste faible en ragrd de l'évolution technologique.

D'ici 3 à 4 ans, l'offre HD sera cohérente, de la prise de vue à la diffusion e passant par la retouche et le montage. En attendant, il faut s'mauser et faire des films pour progresser, donc l'incestissement modéré en mini DV et sage.

Essaye quand même d'avoir en main un pana 300, personnellemt, je ne l'ai jamis vu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je ne sais toujours pas qu'est-ce que le mode pro-cinéma...

J'hésite entre le pana280 et le 300. Je ne sais pas si l'entrée DV me servira car mon film sera gardé sur l'ordi...enfin c'est 100€ de différence.

En tout cas il faut que je me décide car je dois le commander dans maximun 2 jours.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je ne sais toujours pas qu'est-ce que le mode pro-cinéma...

.

C'est un artifice qui permet d'avoir un rendu "film".

Sauf qu'il n'est pas au même niveau que sur les AGV 100.

Voir les vidéo du pana 400 sur ce site dans les deux modes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...} Je ne sais pas si l'entrée DV me servira car mon film sera gardé sur l'ordi...{...}

Bon courage, 1 heure de vidéo pleine qualité DV c'est 13 Go... Donc tu vas avoir besoin d'un gros disque dur, et si il crashe... BONJOUR !

Pour moi, l'entrée DV est une obligation à partir du moment où l'on fait du montage et où l'on passe des heures à faire ses films. Le but, c'est quand même de les garder quelques temps...

;-)

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation