Aller au contenu

Valorisation d'un DCR-PC350E plus conseil achat


SmoothOperator
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Je cherche un camescope numérique ayant comme support des Mini DV principalement pour la viédo (la photo m'intéresse peu) mais ayant de très bonnes performances pour les films effectués dans des endroits peu lumineux (soirées ou intérieur -> cours de danse...)

Un bon ami me propose de lui faire une offre pour son DCR-PC350E vieux de 1 an et demi avec une carte mémoire 512Mo et une batterie de rechange.

Ne sachant comment le valoriser je me suis balladé sur les sites, j'ai trouvé le DCR-PC1000 qui semble être son successeur. J’ai été aussi attiré par le DCR-HC94E et je me suis rendu compte en faisant un comparatif que les prix étaient très différents. Cependant, je n’ai pas réellement réussi à savoir ce qui pouvait expliquer une telle différence entre ces 2 produits (DCR-PC1000 et DCR-HC94E) et ce qui changeait entre DCR-PC1000 et DCR-PC350E.

Pour l’instant je me suis limité aux Sony car j’ai confiance en leur produits, mais peut être avez-vous des idées de camescope qui correspondraient mieux à mes besoins évoqués plus haut.

Je suis un gros novice en matière de camescope, cependant, un point a attiré mon attention : Au fil de ma lecture sur le site, je suis tombé sur le point suivant :

Il faut retenir que pour la vidéo, 414 720 pixels sont suffisants. Mais l’emploi d’un stabilisateur numérique (le plus répandu des stabilisateurs) nécessite une cible plus grande pour recadrer l’image, d’où les 800 000 pixels souvent proposés.

Cela signifierait donc qu’entre en capteur 3 mios de pixel et un capteur 1 mios de pixel, la qualité de la vidéo n’est pas modifiée ? cela joue uniquement sur les performances de la photo ?

Je remercice d’avance ceux qui pourront me répondre sur quelques points car je suis conscient que cela prend un certain temps de répondre à toutes mes questions !!!

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir SmoothOperator,

déjà regarde ce comparatif entre ces 3 camescopes, en sachant que les DCR-PC1000E et DCR-PC350E ne sont plus commercialisés.

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...350-264-240.htm

Bonne lecture.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et sur le point suivant, quelqu'un pourrait me répondre (par oui ou non).

Merci

Bonjour

Il faut retenir que pour la vidéo, 414 720 pixels sont suffisants. Mais l’emploi d’un stabilisateur numérique (le plus répandu des stabilisateurs) nécessite une cible plus grande pour recadrer l’image, d’où les 800 000 pixels souvent proposés.

Cela signifierait donc qu’entre en capteur 3 mios de pixel et un capteur 1 mios de pixel, la qualité de la vidéo n’est pas modifiée ? cela joue uniquement sur les performances de la photo ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Réponse de normand! oui et non!

tu aurais raison si cela était auusi simple mais pour avoir fait l'expérience comparative entre ces 2 camescopes, il faut bien prendre aussi en compte:

- la performance des optiques

- la performance des capteurs (CCD ou CMOS)

- les chipsets de traitement qui deviennent de plus en plus performant selon les marques et la date de conception

- etc...

Ex: comparatif entre 2 miniDV:

- DCR-PC7E de 1997: CCD de 800Kp et stabilisateur électronique, etc...

- DCR-PC1000E de 2005: 3 x CMOS de 790Kp et stabilisateur électronique, DXP 14bits, etc...

Constat:

Sur la même focale, les éléments verticaux d'une rembarde à 150m sont nettement distinctes sur le PC1000E alors que sur le PC7E ce n'est pas le cas. Et en faible lumière, l'image est moins bruitée sur le récent ( voir cuisine dans le film)

Je vais essayer de mettre la vidéo.avi de ce comparatif (30s) sur megaupload.

Donc ce n'est uniquement pas sur le papier (mais ça permet de faire une première sélection, c'est aussi en s'informant dans les forums, en les testant et à l'usage que l'on met en évidence tel ou tel point fort ou faible par rapport à d'autres modèles.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... pour tout ceux qui se posent encore la question sur l'utilité réelle d'avoir plus de 440Kp sur un capteur pour avoir une bonne vidéo en miniDV, et qui ne prennent pas assez en compte d'autres paramètres comme:

- la qualité et performance de l'objectif

- la qualité et performance des circuits éléctroniques mis en jeux

- la qualité des têtes rotatives,

- etc...

voici une petite vidéo comparative suite à la réparation d'un DCR-PC7E ( CCD de 800kp) vs DCR-PC1000E (3xCMOS de790Kp), téléchargeable sur ce lien:

http://www.megaupload.com/?d=CJ4SPB4U

Obs:

- différence de 'bruit' en faible lumière dans la cuisine (optique et circuit éléctroniques?)

- détails de la peau du melon plus précise et moins tremblants (circuits éléctroniques?)

- éléments verticaux de la rembarde de l'immeuble voisin que l'on distingue mieux sur le PC1000E.

pour information en 97 dans le magazine Caméra Vidéo & Multim&dia le test donnait env 510 lignes pour le PC7E.

Les têtes rotatives et les circuits électroniques jouent une rôle dans la qualité du rendu en lecture car mes miniDv effectuées avec l'ancien sont lues avec plus de netteté et les couleurs sont plus franches avec le PC1000E.

Mais ceci n'est qu'un élément de réflexion et de constat concret à rajouter à ceux du forum.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un énorme merci pour ton aide et tes commentaires.

En ce qui me concerne, c'est surtout ton premier test réalisé dans un lieu de faible luminosité qui m'a interessé étant donné que je vais principalement filmer dans des lieux peu éclairés.

A ce niveau là, j'ai trouvé la différence saisissante entre les 2 camescopes.

Je me suis également balladé sur le forum en particulier sur le débat : « Dans mon cas (un peu particulier), Sony HC90 ou PC1000 ? » et à ma grande surprise, le PC1000 s’est fait déboîter pour ses performances nocturnes.

Je cite Rapha : « Eh bien moi j'ai testé le PC1000E en long en large et en travers... Je m'attendais à une image meilleure que celle déjà bonne du PC350 ou du HC90. Quelle ne fut pas ma surprise !!

E-XE-CRA-BLE en luminosité sombre !!! Une cam bas de gamme à 250 roros s'en tire mieux en zone sombre que le PC1000E.

En tout cas ça m’a bien aidé pour mon choix entre HC94 (successeur du HC90 d’après votre test écrit) et PC1000. Je vais opter pour le 1er qui est moins cher et qui offre une meilleure sensibilité.

Je vais essayer de voir aux travers des vidéos de test du site la qualité d’image du DCR-HC94E dans les lieux sombres.

Concernant le CMOS ce commentaire a vraiment arrêté mon choix !

« PC1000, ce sont 3 capteur, mais des capteur CMOS moins cher que les CCD. (on les trouve dans les capteur de souris optique).

De plus le CMOS au niveau video est assez nouveau et encore pas controlé de facon aussi poussé que CCD pour lequel il y a des années d'exploitation dérrière. »

En tout cas, encore une fois, merci beaucoup pour ton aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon choix SmoothOperator ! =D>

... surtout que le DCR-PC1000E est introuvable puisque terminé depuis fin 2005-début 2006 et pas encore remplacé dans son segment.

En faible lumière tout est relatif, mais effectivement j'utiilise une torche de 3W Sony pour déboucher des plans proches (env 2m max) sans éblouir les visages et si nécessaire (mais très ponctuellement et moins qu'avec le DCR-PC7E) une torche de 100w sur batterie sèche 12v compacte à la ceinture.

Pour avoir filmé un spectacle sur scène le soir, il a fait nettement mieux qu'un autre camescope horizontal Sony du voisin et ceci sans apport de lumière.

Va savoir?!?!

Mais l'idée générale, c'est que si tout le monde s'y retrouve et est satisfait de son acquisition, l'essentiel est respecté! se faire plaisir!

Bonnes vidéos à tous!

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voici les fonctionnalités ajoutées ou mises à jour de la nouvelle version de DaVinci Resolve 20 !   Une sacrée brochette de caractéristiques, avec pour dénominateur commun l'IA... Je crois qu'on peut parler de "mise à niveau".       Key New Features Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Voice over tool with record and monitor options. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut removes silences and checkerboards speakers. Deep image compositing toolset.   Cut Page Voice over palette with cue, voice tools and teleprompter. Ripple trimming of audio now available on secondary tracks. Replay multi views now show previously used camera angles. Tapping time buttons allows camera buttons to preroll replays. Auto resync media bins now supports stills and sequences. Live overwrite now supports edit keys and search dial. Mouse drag to live overwrite multi source and sync bin. Trim with safe edit avoids overwriting adjacent clips. Media pool metadata palette allows quick review of selected clips. Ability to copy, paste and remove attributes from timeline clips. Support for a dynamic trimming mode using JKL controls. Full featured audio mixer. Mini timeline now includes a context menu.   Edit Page Voice over tool with record and monitor options. AI Multicam SmartSwitch for automatic angle switching. AI VoiceConvert with built-in and user trainable models. Support for source tape. Ability to view and edit timelines in the source viewer. Multicam creation now supports a reference audio track. Opening compound clip from timeline matches playhead position. Access timeline settings from timeline tab context menu. User preference to wrap around 24h timecode.   Cut and Edit Page Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Music Editor automatically edits music to desired length. AI animated subtitles highlights or animates spoken words. AI SuperScale now includes 3x and 4x enhanced upscaling. AI Detect Music Beats displays and allows beat snapping. New optimized UI layouts option for vertical videos. Custom grid for sorting and organizing of media pool thumbnails. Text+ paragraph, line wrapping and bounding tools. MultiText tool with layers and easy transform, clip and wrap controls. Subtitle tracks now support Fusion templates for styling. Selectively sync media originals with proxy only cloud sync. Imported PSDs can now be split into individual layers. Support for Alert Red viewer background mode. Transcription engine now offers extended language support. Smooth Cut now supports AI Speed Warp. Export audio transcriptions with speaker and timecode. Export transcriptions with improved phrase and sentence breaks.   Fusion Page Deep image compositing toolset. Multi layer pipelining for OpenEXR, PSD and stereoscopic 3D. Vector warping toolset for image patching and cleanup. Support for 180 VR. 3D Scene Dome Light. Support for native Cryptomatte workflows. View color page grade in media out node. Faster GPU based pano map and spherical stabilizer tools. Ability to search tool based on effects category. User selectable starting frames for compositions.   Color Page AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Resolve FX Depth Map v2. Chroma Color Warper grading. Resolve FX Warper features new spline warp controls. Open Color IO supported as Resolve FX. New optimized UI layouts option for vertical video. Display viewer overlays for remote monitoring. Stream and monitor H.265 4:2:2 on supported hardware. Support for Samsung Log. Support for ACES 2.0. Ability to generate HDR light level PDF reports. LUTs and colorspaces can now be modified in multi-user projects. Node layer controls in the advanced panel. Lift, gamma, gain Micro Panel sensitivity improvements.   Fairlight Page AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut to remove silences. AI IntelliCut to checkerboard dialogue by speaker. AI IntelliCut to generate ADR Cues using transcription speaker info. Clip EQ now features 6 bands. EQ and Level Matcher processes match tone and clip levels. EQ and Gain now also available as Fairlight FX plugins. Fairlight Chain FX to create and restore frequently chained plugins. Drag header color to move tracks and busses in the timeline. Automation now supports per channel mode switching. Trim automation now remains active through a mix pass. Improved view presets store multiple parameters.   Codecs Apple ProRes encode support on Windows and Linux. Encode MV-HEVC without spatial video metadata. MV-HEVC encode support on Nvidia systems. Support for side by side stereo 3D media decode. Side by side display mode for stereo 3D clips in source viewer. Editable spatial video metadata properties in inspector. GPU accelerated H.265 4:2:2 encodes on supported Nvidia systems. GPU accelerated H.265 4:2:2 decodes on supported Nvidia systems. Support for growing TS, MTS and M2TS files as media streams. Support interlaced rendering for frame based formats. HT JPEG 2000 decode support for EXR. Quick Export dialog with custom user preset listings and list view. Ability to assign custom icons to user presets in deliver page. Support for Sony Burano 2.0. Support for RED SDK 8.6. Support for audio normalization for Dropbox presets. Improved PNG support with HDR and SDR signaling.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Profile Wireless de Sennheiser : le micro à 1 ou 2 canaux   Capturer un son de haute qualité à moindre effort ! Telle est la devise de Sennheiser qui commercialise une variante d'un micro déjà connu. Le Profil Wireless est une version à un seul canal de sa solution lancée à la fin de l'année 2024 de microphone tout-en-un (Profile Wireless 2,4 GHz), qui comprend 2 canaux. Moins chère, et plus légère, cette version à un canal se destine à des amateurs aux besoins très ciblés ou plus modestes.   Typiquement, cette version à un canal couvre les scénarios d'utilisation des créateurs solo ou de l'utilisateur occasionnel qui cherche un micro sans fil à brancher sur son ordinateur portable. Toutefois le système laisse aux utilisateurs la possibilité de passer à la version supérieure à 2 canaux. (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Bonjour à tous. Je n'ai rien de contradictoire à ajouter à ce qui est écrit mais juste une petite modération. J'ai une Sony AX53 depuis un certain temps que j'utilise fréquemment. C'est globalement une bonne caméra qui fait le job. Toutefois je voudrais apporter un petit bémol à ce qu'on lit souvent à propose de sa stabilisation. Si elle est effectivement très correcte, on ne peut pas, comme j'ai pu le lire, "faire à peu près n'importe quoi avec". En marchant et même en adoptant la marche ninja, le fluidité n'est pas parfaite alors de là à pouvoir courir avec... Personnellement je l'avais achetée, pensant pouvoir me dispenser d'un pied. Eh bien  c'est raté. Disons que si on fait un film entier avec l'objet tenu en main, on se satisfera peut-être du résultat mais si le même film comporte des séquences prises à la main et d'autres sur pied, alors là vous verrez la différence et ne pourrez plus vous satisfaire des premières. En tout cas, pour ce qui est des zooms, le pied s'impose d'office pour obtenir de belles images bien fixes. Bien cordialement.
    • Très bon démarrage de notre vidéo sur YouTube qui a déjà récolté plus de 900 vues après 3 semaines seulement. Preuve que le camescope intéresse ou suscite la curiosité.           
    • salut Pas de mérite, j'ai une GoPro mais c'est vrai que ce problème et la solution ne sont pas si connus content pour toi
    • Salut fanfan Bon je reviens à vous pour confirmer que c'est bien ceci le problème à ma Gopro. Mettre la capter de vent en Auto va par moment sans raison baisser le son et revenir en mon de normal. Je vais à nouveau mettre en mode RAW qui pour moi ne me cause pas de problème  Merci encore c'était superbe  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation