Aller au contenu

Quel type de micro ?


arsboub
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 55
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Salut

j'ai hésité longtemps avant d'intervenir.

Si on se focalise sur ce type de micros Adesir maitrise ce sujet donc je n'ai pas de commentaire.

par contre si on veut ouvrir le débat

Une bonne prise de son avec le moins de bruit parasite il n'y a qu'une règle : etre le plus proche du sujet.

donc il faut un micro déporté avec un perchmann

et la on change de catégorie

un bon micro symétrique avec connexion XLR pour éviter les "parasites magnétiques"

une mixette portable avec filtre coupe bas

voir ici ou j'en parle

http://www.magazinevideo.com/forum/mixette...age-vt9288.html

et pour les détails de prise de son voir sur mon site tutoriaux/audio record

http://www.camephotoscope.org.preview.lost-oasis.net/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 3 semaines plus tard...
-18 dB sur mon GS400, et ça fait bien l'affaire. A -15 dB, ça peut être bien aussi.

C'est vrai qu'à 0 dB, le niveau est énorme. Le fait de devoir baisser le niveau est plutôt bon. J'en connais qui descendent à -30 dB avec d'autres micros... 8)

Antoine

ben non si nous parlons du même loustic la dernière fois il était à - 27 db :mrgreen::mrgreen:

à moins 30 db il l'était l'avant dernière fois :mrgreen::mrgreen:

cela change tout :mrgreen::mrgreen:

8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais on va redescendre à -30DB la prochaine fois

Il y a des passages ou le son sature (ou crépite pour reprendre le terme de dv_master2005)

pour infos avec ce réglage dans le logiciel de montage Final cut express le vu mètre oscille entre -12 et -6 pour des chansons et il monte par pic au-dessus du zéro dans le rouge (vérification au vu-mètre de soundtrack pro, il monte à +7 ).

autres points :

- les micros ne sont pas directement connectés sur le caméscope, la il est possible de rester entre moins 18 et moins 15 en utilisant les convertisseur 1:1 neutrick symétrique/asymétrique.

lors d'un spectacle le son change souvent, lors d'un tournage en live les réglages sur le caméscope en manuel ne sont pas aisée. Nous passons par une petite table de mixage ( 5 entrées suffisent) ce qui permet de placer le long de la scène les 4 micros( si on ne peut pas repiquer de la régie son de la salle)

- la table de mixage intermédiaire le volume de sortie est callé à zéro DB. Par contre le niveau ne sort plus en niveau micro 0,01 volt ( ou un truc de ce genre) mais en niveau line 1 volt ( attention niveau dans ce contexte n'est pas à comprendre par volume sonore mais disons : signal électrique)

- il faut en plus un boîtier direct symétriseur -désymétriseur (DI entre la prise de son est l'entrée micros du pana , Ce boîtier est en plus sur moins 40 DB avec séparateur de masse pour couper la ronflette.

et pourtant il faut descendre à - 30DB sur les caméscopes.

pour DV master je te passe en privé un lien vers un extrait pour te permettre d'entendre le test.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est une leçon de l'expérience : mieux vaut atténuer un peu plus et "gonfler" le niveau au montage que risquer une saturation qui sera difficile à rattraper.

La gain auto des caméscopes s'occupe de ça, mais tue la dynamique. Les micros externes sont plus sensibles que ceux internes. Il faut les "calmer".

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai ce résultat en mode auto...

si tu parles de l'extrait audio mp3 ou je t'ai communiqué le lien en privé, tu peux nous faire écouter un extrait?

Adesir connait le micro dont tu parles et la technique de prise de son dont je parle.

et je ne suis pas certain que le résultat soit similaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

quand je disais "ce résultat" je parlais de la saturation du sons avec le réglage auto+agl ( suis pas sur de l'apellation) du Pana 500... :mrgreen:

Le VideoMic en réglage Auto ? #-o Pas une bonne idée. [-X

Ce genre de micro est tellement sensible qu'il exige une atténuation manuelle. Si le réglage audio n'est pas disponible (sur des caméscopes plus basiques), il faut prévoir un atténuateur externe.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 3 semaines plus tard...

Petite questions à propos du test publier sur le site:

Dommage q'Adésir ou le rédacteur ne précise pas sur quel caméra grans publique est installé ce VidéoMic, est quel est le réglage manuel fait pour obtenir ce résultat ( -x dB)... .

Dommage aussi pour la seconde parti du test, le fait de ne pas avoir laisser le Vidéo Mic avec le camescope ( à savoir à 3m), histoire de voire comment allait'il s'en sortir... .

Sinon, trés bon test ! :badgrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, J'ouvre un nouveau sujet pour ne pas mélanger avec le sujet de "stabilisation". J'ai un soucis pour utiliser les "Titres". Je vais dans le menu des titres en haut, je fais glisser un modèle choisi sur une piste de lecture, mais impossible d'en modifier le texte. Sur le rectangle du titre de la piste de lecture je clic sur le petit carré avec un "T", ça fait appararaître une barre verticale verte, mais toujours impossible de saisir un texte... Je me suis acharné un bon moment en cliquant partout, mais je ne doit pas être du tout dans la bonne logique. Pouvez vous de débloquer?
    • Merci pour vos réponses  Je ne cherchais pas au bon endroit. J'avais trouvé "stabilisation" dans le menu du petit icône "outil" en dessous du lecteur. Mais il ne s'agit là que d'un bouton pour activer ou désactiver l'effet. J'ai bien trouvé "stabilisation" dans l'inspecteur avec ses 3 molettes de réglages. Après avoir fait des tests, je vois que : - "intensité" permet bien de régler la force de stabilisation de manière très significative - "Ratio" et "lisser" sont apparemment sans aucun effet. En poussant les molettes au maxi, au milieu ou au mini je ne vois aucune différence. Qu'est ce qu'elle sont censée modifier? Le menu "fusion" est totalement grisé et donc ses lignes sont inactives. Je voulais y trouver d'autre solutions de stabilisation, mais tout est éteint...    -> Alors ce n'était pas qu'une simple impression
    • 'me semble', c'est vraiment peu dire… On passe d'une application de montage ultra-dépouillée et ultra-simpliste à la plus complexe/complète existante… Je confirme… Il n'existe aucun dispositif de stabilisation universel, et le même dispositif qui fonctionne relativement bien dans un cas donné ne fonctionnera pas dans un autre cas, quelle que soit l'application, même la plus complexe.
    • En voila un vaste sujet ! Je vais essayer d'aller à l'essentiel: tu as plusieurs solutions pour stabiliser, plus ou moins compliquées et qui dépendent de ce que tu veux stabiliser. Les plus complexes sont dans fusion, lorsque tu veux définir quel est le point de référence qui doit rester fixe et dans le menu étalonnage, pour définir une zone précise de stabilisation. Mais dans la plupart des cas tu trouveras une bonne stabilisation dans le menu montage. Sur les 3 choix que tu as dans l'inspecteur : Le panoramique est comme son nom l'indique lorsque tu veux stabiliser un mouvement fluide de caméra: Il évite les saccades.  La différence entre perspective et similitude est plus fine. La similarité élimine les tangages alors que la perspective élimine les secousses et mouvements intempestifs. Cette dernière est donc en principe plus forte mais induit plus de déformations si ton plan bouge beaucoup. Tu peux régler le ratio du recadrage, du lissage et de l'intensité de la stabilisation. Cettes possibilités sont sous les trois options de mode de recadrage (ce sont des curseurs... bizarre que tu ne les ais pas vus) Tu auras une stabilisation encore plus forte si tu coches "verrouiller la caméra". Voila les grandes lignes, après il faut que tu testes puis que tu précises tes demandes. Bon courage!  
    • Bonjour, Je bricole de la vidéo en amateur. J'avais commencé avec "Magix" sur PC que je maîtrisais pas mal. Mais en passant sur Mac j'ai perdu Magix car il est incompatible. J'ai essayé I-Moivi (installé par défaut sur Mac) mais ça ne me convient pas du tout. Je découvre présentement DaVinci, et je viens ici pour trouver quelque conseils J'ai trouvé l'outil de stabilisation d'image et celui-ci propose 3 choix: - Perspective - Similitude - Panoramique J'ai testé les 3 sans en voir la différence. Savez vous ce qui change avec ces 3 choix? D'autre part, peut-on forcer une stabilisation plus forte? Sur I-Movie on peut choisir la force de la stabilisation. Plus on stabilise fort, et plus le cadre de l'image est rogné. Forcément, l'ordinateur recarde chaque image pour la faire correspondre avec l'image précédente en limitant le décalage du sujet. Plus on impose de limiter le décalage et plus le cadre se ressert autour du sujet. Il faut donc trouver le juste dosage, mais on peut ainsi rattraper des tremblement importants. Sur DaVinci il semble que la "stabilisation" n'ai pas cette possibilité de réglage. Pourtant DaVinci me semble bien plus complexe que I-Movie...
    • Antoine de Maximy qui explique son tout premier essai de reportage, de ce qui allait devenir la fameuse émission "J'irai dormir chez vous", programme qui a failli ne jamais exister.     C'est très instructif...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation