Quel type de micro ?

dv_master2005 · 11 janvier 2007

Donc tu me conseil le micro du Pana 500 ou celui là ?

Et pour les chants en le mettant sur son pieds il capte bien le sons ?

Et en se servant d'une perche, mieux vaut avec le Rode le mettre en hauteur en le faisant "pendre" ou horizontalement ?

Merci

adesir · 11 janvier 2007

Le VideoMic est bien meilleur que le micro interne.

Pour les chants, c'est bon.

Si le micro est pendu, il capte les bruits du .... sol ! :lol:

Comme je l'ai écrit, c'est un micro qui en fait pour capter ce qui est DEVANT lui, dans l'axe du micro.

Antoine

Télémac · 11 janvier 2007

Salut

j'ai hésité longtemps avant d'intervenir.

Si on se focalise sur ce type de micros Adesir maitrise ce sujet donc je n'ai pas de commentaire.

par contre si on veut ouvrir le débat

Une bonne prise de son avec le moins de bruit parasite il n'y a qu'une règle : etre le plus proche du sujet.

donc il faut un micro déporté avec un perchmann

et la on change de catégorie

un bon micro symétrique avec connexion XLR pour éviter les "parasites magnétiques"

une mixette portable avec filtre coupe bas

voir ici ou j'en parle

http://www.magazinevideo.com/forum/mixette...age-vt9288.html

et pour les détails de prise de son voir sur mon site tutoriaux/audio record

http://www.camephotoscope.org.preview.lost-oasis.net/

dv_master2005 · 20 janvier 2007

http://www.topachat.com/boutique/ressource...6797/nu6797.pdf

vous pensez quoi de celui là ?

Mais 1,9Kg pour une came de 900G c'est lourd non ?

Toujours mieix que le micro interne ?

dv_master2005 · 10 février 2007

Dis moi Antoine, tu l'a régler avec quel gain sur ta caméra ce Video Mic ?

Moi j'ai un sons bon, mais qui est tellement forts qu'il a tandance à faire des crépitement si une personne parle pas très loins du micro... .

Il me faudrais un réglage "passe partout"... .

Merci

adesir · 10 février 2007

-18 dB sur mon GS400, et ça fait bien l'affaire. A -15 dB, ça peut être bien aussi.

C'est vrai qu'à 0 dB, le niveau est énorme. Le fait de devoir baisser le niveau est plutôt bon. J'en connais qui descendent à -30 dB avec d'autres micros... 8)

Antoine

Télémac · 10 février 2007

-18 dB sur mon GS400, et ça fait bien l'affaire. A -15 dB, ça peut être bien aussi.
C'est vrai qu'à 0 dB, le niveau est énorme. Le fait de devoir baisser le niveau est plutôt bon. J'en connais qui descendent à -30 dB avec d'autres micros... 8)

Antoine

ben non si nous parlons du même loustic la dernière fois il était à - 27 db :mrgreen:

à moins 30 db il l'était l'avant dernière fois :mrgreen:

cela change tout :mrgreen:

8)

adesir · 11 février 2007

Tu remontes, tu remontes... 8)

Antoine

Télémac · 11 février 2007

Oui mais on va redescendre à -30DB la prochaine fois

Il y a des passages ou le son sature (ou crépite pour reprendre le terme de dv_master2005)

pour infos avec ce réglage dans le logiciel de montage Final cut express le vu mètre oscille entre -12 et -6 pour des chansons et il monte par pic au-dessus du zéro dans le rouge (vérification au vu-mètre de soundtrack pro, il monte à +7 ).

autres points :

- les micros ne sont pas directement connectés sur le caméscope, la il est possible de rester entre moins 18 et moins 15 en utilisant les convertisseur 1:1 neutrick symétrique/asymétrique.

lors d'un spectacle le son change souvent, lors d'un tournage en live les réglages sur le caméscope en manuel ne sont pas aisée. Nous passons par une petite table de mixage ( 5 entrées suffisent) ce qui permet de placer le long de la scène les 4 micros( si on ne peut pas repiquer de la régie son de la salle)

- la table de mixage intermédiaire le volume de sortie est callé à zéro DB. Par contre le niveau ne sort plus en niveau micro 0,01 volt ( ou un truc de ce genre) mais en niveau line 1 volt ( attention niveau dans ce contexte n'est pas à comprendre par volume sonore mais disons : signal électrique)

- il faut en plus un boîtier direct symétriseur -désymétriseur (DI entre la prise de son est l'entrée micros du pana , Ce boîtier est en plus sur moins 40 DB avec séparateur de masse pour couper la ronflette.

et pourtant il faut descendre à - 30DB sur les caméscopes.

pour DV master je te passe en privé un lien vers un extrait pour te permettre d'entendre le test.

adesir · 11 février 2007

C'est une leçon de l'expérience : mieux vaut atténuer un peu plus et "gonfler" le niveau au montage que risquer une saturation qui sera difficile à rattraper.

La gain auto des caméscopes s'occupe de ça, mais tue la dynamique. Les micros externes sont plus sensibles que ceux internes. Il faut les "calmer".

Antoine

dv_master2005 · 11 février 2007

J'ai ce résultat en mode auto...

Télémac · 11 février 2007

J'ai ce résultat en mode auto...

si tu parles de l'extrait audio mp3 ou je t'ai communiqué le lien en privé, tu peux nous faire écouter un extrait?

Adesir connait le micro dont tu parles et la technique de prise de son dont je parle.

et je ne suis pas certain que le résultat soit similaire.

dv_master2005 · 11 février 2007

quand je disais "ce résultat" je parlais de la saturation du sons avec le réglage auto+agl ( suis pas sur de l'apellation) du Pana 500... :mrgreen:

Télémac · 11 février 2007

ok on parle de saturation

mon pana 400 était en manuel micro - 30 db "no AGC"

pour l'extrait que tu as entendu il y a 2-3 passages ou on dépasse les +7 DB

mais avec un filtre peaklimiter à -1DB c'est bon

adesir · 12 février 2007

Bonjour,

quand je disais "ce résultat" je parlais de la saturation du sons avec le réglage auto+agl ( suis pas sur de l'apellation) du Pana 500...

Le VideoMic en réglage Auto ? #-o Pas une bonne idée. [-X

Ce genre de micro est tellement sensible qu'il exige une atténuation manuelle. Si le réglage audio n'est pas disponible (sur des caméscopes plus basiques), il faut prévoir un atténuateur externe.

Antoine

FunkDaFied · 21 février 2007

Bonsoir

Ayant finalement gardé mon GS-280, j'aimerai savoir s'il est débrayable en manuel pour l'utilisation du Rode?

Est-ce un micro a Electret?

Merci pour vos réponses

adesir · 22 février 2007

Bonjour,

Y'a t-il un réglage manuel du niveau dans les menus ?

Sinon, il faut une petit potentiomètre pour abaisser le niveau.

Oui, le VideoMic est une micro à condensateur, pas dynamique.

Antoine

FunkDaFied · 22 février 2007

Bonsoir,

Merci beaucoup Adesir pour les réponses

J'ai un préamp Archos+micro qui servait pour mon baladeur MD.

Je pense utiliser un micro dynamique + le préamp pour compenser l'impédance, est-ce que ca le fera?

Merci par avance

tetrinet · 13 mars 2007

et pour un canon mvx 460, le videomic est-il adapté ? y-a-t-il un réglage manuel sur ce camescope ?

dv_master2005 · 14 mars 2007

Petite questions à propos du test publier sur le site:

Dommage q'Adésir ou le rédacteur ne précise pas sur quel caméra grans publique est installé ce VidéoMic, est quel est le réglage manuel fait pour obtenir ce résultat ( -x dB)... .

Dommage aussi pour la seconde parti du test, le fait de ne pas avoir laisser le Vidéo Mic avec le camescope ( à savoir à 3m), histoire de voire comment allait'il s'en sortir... .

Sinon, trés bon test ! :badgrin: