Aller au contenu

Quel type de micro ?


arsboub
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 55
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Le VideoMic est bien meilleur que le micro interne.

Pour les chants, c'est bon.

Si le micro est pendu, il capte les bruits du .... sol ! :lol:

Comme je l'ai écrit, c'est un micro qui en fait pour capter ce qui est DEVANT lui, dans l'axe du micro.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

j'ai hésité longtemps avant d'intervenir.

Si on se focalise sur ce type de micros Adesir maitrise ce sujet donc je n'ai pas de commentaire.

par contre si on veut ouvrir le débat

Une bonne prise de son avec le moins de bruit parasite il n'y a qu'une règle : etre le plus proche du sujet.

donc il faut un micro déporté avec un perchmann

et la on change de catégorie

un bon micro symétrique avec connexion XLR pour éviter les "parasites magnétiques"

une mixette portable avec filtre coupe bas

voir ici ou j'en parle

http://www.magazinevideo.com/forum/mixette...age-vt9288.html

et pour les détails de prise de son voir sur mon site tutoriaux/audio record

http://www.camephotoscope.org.preview.lost-oasis.net/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 3 semaines plus tard...

-18 dB sur mon GS400, et ça fait bien l'affaire. A -15 dB, ça peut être bien aussi.

C'est vrai qu'à 0 dB, le niveau est énorme. Le fait de devoir baisser le niveau est plutôt bon. J'en connais qui descendent à -30 dB avec d'autres micros... 8)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

-18 dB sur mon GS400, et ça fait bien l'affaire. A -15 dB, ça peut être bien aussi.

C'est vrai qu'à 0 dB, le niveau est énorme. Le fait de devoir baisser le niveau est plutôt bon. J'en connais qui descendent à -30 dB avec d'autres micros... 8)

Antoine

ben non si nous parlons du même loustic la dernière fois il était à - 27 db :mrgreen::mrgreen:

à moins 30 db il l'était l'avant dernière fois :mrgreen::mrgreen:

cela change tout :mrgreen::mrgreen:

8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais on va redescendre à -30DB la prochaine fois

Il y a des passages ou le son sature (ou crépite pour reprendre le terme de dv_master2005)

pour infos avec ce réglage dans le logiciel de montage Final cut express le vu mètre oscille entre -12 et -6 pour des chansons et il monte par pic au-dessus du zéro dans le rouge (vérification au vu-mètre de soundtrack pro, il monte à +7 ).

autres points :

- les micros ne sont pas directement connectés sur le caméscope, la il est possible de rester entre moins 18 et moins 15 en utilisant les convertisseur 1:1 neutrick symétrique/asymétrique.

lors d'un spectacle le son change souvent, lors d'un tournage en live les réglages sur le caméscope en manuel ne sont pas aisée. Nous passons par une petite table de mixage ( 5 entrées suffisent) ce qui permet de placer le long de la scène les 4 micros( si on ne peut pas repiquer de la régie son de la salle)

- la table de mixage intermédiaire le volume de sortie est callé à zéro DB. Par contre le niveau ne sort plus en niveau micro 0,01 volt ( ou un truc de ce genre) mais en niveau line 1 volt ( attention niveau dans ce contexte n'est pas à comprendre par volume sonore mais disons : signal électrique)

- il faut en plus un boîtier direct symétriseur -désymétriseur (DI entre la prise de son est l'entrée micros du pana , Ce boîtier est en plus sur moins 40 DB avec séparateur de masse pour couper la ronflette.

et pourtant il faut descendre à - 30DB sur les caméscopes.

pour DV master je te passe en privé un lien vers un extrait pour te permettre d'entendre le test.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est une leçon de l'expérience : mieux vaut atténuer un peu plus et "gonfler" le niveau au montage que risquer une saturation qui sera difficile à rattraper.

La gain auto des caméscopes s'occupe de ça, mais tue la dynamique. Les micros externes sont plus sensibles que ceux internes. Il faut les "calmer".

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai ce résultat en mode auto...

si tu parles de l'extrait audio mp3 ou je t'ai communiqué le lien en privé, tu peux nous faire écouter un extrait?

Adesir connait le micro dont tu parles et la technique de prise de son dont je parle.

et je ne suis pas certain que le résultat soit similaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

quand je disais "ce résultat" je parlais de la saturation du sons avec le réglage auto+agl ( suis pas sur de l'apellation) du Pana 500... :mrgreen:

Le VideoMic en réglage Auto ? #-o Pas une bonne idée. [-X

Ce genre de micro est tellement sensible qu'il exige une atténuation manuelle. Si le réglage audio n'est pas disponible (sur des caméscopes plus basiques), il faut prévoir un atténuateur externe.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 3 semaines plus tard...

Petite questions à propos du test publier sur le site:

Dommage q'Adésir ou le rédacteur ne précise pas sur quel caméra grans publique est installé ce VidéoMic, est quel est le réglage manuel fait pour obtenir ce résultat ( -x dB)... .

Dommage aussi pour la seconde parti du test, le fait de ne pas avoir laisser le Vidéo Mic avec le camescope ( à savoir à 3m), histoire de voire comment allait'il s'en sortir... .

Sinon, trés bon test ! :badgrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation