Aller au contenu

enregistrer sur Sony DCR-HC96 a partir d'un mac


wouspiké
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

j'ai acquis récemment une Sony DCR-HC96 (dont je suis très contente par ailleurs). pour faire un montage sur mon mac, j'ai descendu mes images vers l'ordi: aucun problème.

une fois le montage fini, je voulais le transferer sur une cassette de mon camescope. et là, impossible.

pourtant, j'ai revu dix fois toutes les étapes qui me semblaient pertinentes. mon cable firewire est bien branché, et reconnu par l'ordi puisque je peux descendre mes images de ma caméra vers l'ordi, mais pas dans l'autre sens!

lorsque je mets ma caméra en mode "magnétoscope" branché sur l'ordi, et que je lance mon montage, rien ne s'affiche sur mon écran LCD. j'ai lu attentivement ma notice, il parle de connexion d'un téléviseur ou d'un magnétoscope vers la caméra grace à un cable iLink, mais cela me semble incroyable de ne pas pouvoir transférer ses images de l'ordi au camescope.

j'en déduis donc qu'il y a quelque chose que j'oublie de faire.

merci d'avoir eu la patience de lire ce message et j'espère que la solution est à porté de clavier!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut antoine,

juste une phrase pour dire que je viens de voir ton mail. n'ayant pas internet pour l'instant -et oui, cela rend la vie compliquée et désagréable- je dois regarder ma config que je ne connais pas de mémoire :? (j'ai le don de perdre ma crédibilité en deux phrases)

bref, je regarde ça. par contre, la deuxième question??

désolée, mais

-en quoi consiste l'activation 'retour vers le camescope'? si c'est une manip que j'aurai du faire, il est possible que ça n'ait pas été fait...

bon, j'espere que ça ne découragera pas les réponses :)

wouspike

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, c'est encore moi,

en me balladant du côté du coin de FCP, FCE etc, j'ai vu que Alain76 avait eu le même problème que moi. j'ai donc lu avec beaucoup d'intérêt tous vos commentaires que je vais tester ce soir.

simplement, je vois qu'il lui a été demandé s'il avait d'autre appareil connecté en firewire, et c'est mon cas. Mon DDE où sont stockées toutes mes images.est-ce parasitant?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour l'export, il faut essayer DV-PAL FireWire et DV-PAL FireWire Basic, ça peut aider.

Je travaille aussi avec des disques externes et cela ne me pose pas de problème. Mais ce n'est pas avec un Sony HC96... Il est toujours possible d'essayer en débranchant le disque externe.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation