Jump to content

Différence entre Canon Mvx25i et Mvx35i


Tom
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

suite au vol de mon Mvx25i j'essaie de racheter le même modèle le moins cher possible en neuf.

Je n'ai pour l'instant trouvé que le mvx35i dans les 500 €.

Du coup je me demande quelles sont les réelles différences entre les deux appareils. J'ai fouillé et hormis un zoom inférieur, une sortie analogique manquante je ne vois pas pour l'instant.

Ai-je raté quelque chose ?

Question bête mais dans les 500 €, les modèles récents sont-ils meilleurs que ces deux anciens canon ?

Et enfin grand merci à ELURA qui m'a permis de reprendre espoir.

Link to comment
Share on other sites

Merci pour les liens, j'avais vu les tests effectués sur le forum. C'est cela qui m'avait motivé pour tenté le 35i à la place du 25i. A priori je n'ai rien raté.

Juste que du coup, je me demande si à 500 € les camescopes actuels ne sont pas meilleurs.

Merci encore pour l'aide

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir,

Il me semble que le MVX35I possède aussi les entrées analogiques, mais pas de bague de mise au point, ni de griffe.

Sur le site américain Camcorderinfo, il avait été moins bien noté que le 25i pour la qualité d'image (l'optique est un peu différente, donc un peu moins bonne?), personnellement, je suis persuadé que, sur ce plan, ils se valent : même capteur,même processeur, même filtre, même stabilisateur !

Enfin, sur Ebay, le MVX25I est disponible en Allemagne... tout neuf !

Pour moins de 500 euros, les modèles actuels ne sont pas forcément meilleurs, pour une simple raison : les MVX25I et 35i étaient il y a 2 ans le haut de gamme Canon en monoccd.

Aujourd'hui, pour moins de 500 euros, il y a bien sûr le MVX460 :

455 euros env, petit, écran 16:9, zoom fois 20,complet, mais pas de griffe, de bague de mise au point, et tout de même, un peu moins bon en vidéo, et en photo.

Le panasonic GS180, à 445 eur, propose certainement la meilleure qualité d'image dans cette gamme de prix, mais pas d'entrée dv, pas de "vrai"mode 16:9 ,un mode photo satisfaisant, mais je doute qu'il puisse faire mieux que le 25I.Enfin, à en juger par le test de pixel ,et celui de camcorderinfo,c'est un super produit.

Après, si on dépasse un peu le budget, les Sony HC94 et HC96, respectivement à 530 ET 625 euros je crois, sont les seuls à pouvoir remplacer avantageusement les "beaux anciens" Canon, et encore !

En résumé, pour les nouveaux, à ce prix : Panasonic GS 180 et Sony HC94, sinon, un bon MVX25I flambant neuf, en attendant ... le Canon HV20, ou 30 ! =D> =D> =D>

Link to comment
Share on other sites

Oki je comprends mieux. Merci.

Par contre je vais passer pour un boulet du net, mais en me connectant sur le site ebay.fr je n'ai rien trouver et sur ebay.de uniquement un modèle à 599,95 €.

N'ayant jamais fait d'allemand, je ne sais pas si c'est un modèle neuf ou d'occasion et 600 € cela commence à faire cher vu le peu d'argent que j'ai reçu de mon assurance.

Ps: pour les canon HV20, ou 30, une date et des prix sont déjà connus ?

Link to comment
Share on other sites

Je ne comprends pas, je viens d'essayer, il ya toujours sur le net le MVX25I à 469 EUROS + 15 Euros de port , boutique DER CASABLANCA SHOP, quantité disponible : 2, il faut bien taper pour la recherche :

CANON MVX 25 I

et cocher la case monde entier.

Sinon, il y a le MVX35I, en France, pas de problèmes.

Enfin, je tiens à préciser que je suis loin d'être un spécialiste, et qu'il ne faut pas prendre au pied de la lettre ce que j'écris!

Il est possible que la qualité d'image du MVX25I soit ridicule par rapport à des modèles récents du même prix (ex PANA, SONY),donc, il vaut mieux pour faire son choix, prendre en compte d'autres avis, et voir sur place en magasin les nouveaux modèles.

Bon choix ! #-o #-o #-o

Link to comment
Share on other sites

Je crois que je viens de le trouver sur Ebay, eheheh boulet du jour

Sinon ne t'inquiètes pas, je tiens compte de ton avis mais pas uniquement. Juste que pour l'instant je n'ai pas vu d'autre camescope du même acabit.

Mes recherches ne sont pas exhaustives, mais suffisante j'espère pour ne pas me tromper. Je cherche encore. :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

le MVX460 est sorti au printemps dernier.

C'est un excellent caméscope à un prix très raisonnable, mais comme tu es habitué à la qualité d'image du MVX25I, tu risques d'être déçu, aussi bien pour la vidéo que pour la photo.

L'optique est moins bonne, le capteur est plus petit et moins riche en pixels, et il n'a pas de filtre RVB.

Pas de réglages manuels de l'audio, pas de griffe porte-accessoires, pas de bague de mise au point, pas de prise S .

Sur le papier, il ne fait pas le poids, mais attention, sur le site Camcorderinfo, il avait obtenu une note supérieure au 25I.

Le nom américain de ce modèle est je crois ELURA 100.

En revanche, il est beaucoup plus petit, léger, dispose d'un écran 16:9 et un complément grand angle est fourni ! :):):)

Link to comment
Share on other sites

Je n'avais pas remarqué les différences au niveau de l'optique et du capteur.

Il faut que je retrouve les caractéristiques de base du camescope pour réellement comparer.

Je viens de me rendre compte que l'assurance s'est basé sur ce camescope mvx 460i pour ses remboursements. Je comprends mieux pourquoi la base de remboursement est si basse.

Il ne me reste plus qu'à leur envoyer les sites vendant le Mvx25i ou trouver un modèle réellement équivalent au mvx25i.

Je n'ai pas fini d'écumer le net.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour tout le monde,   J'ai un problème sur une PTZ AW150, soudainement l'image a été détérioré par des artefact numérique oblique sur toute l'image. Toutes les sorties sont impacté par ce problème. J'ai essayé de faire un factory reset, firmware update, reload backup... sans succès.   J'ai montré le problème à un réparateur qui m'a dit de changer la carte mère mais un autre m'a dit que la carte mère est propre (visuellement), pour lui c'est la programmation d'un composant le problème.   J'ai fais des test afin d'affiner la localisation du problème :    -Flux vidéo : les artefacts apparaissent sur le flux vidéo (SDI et HDMI) avec des hachures obliques régulières du haut gauche au bas droite. Sur le live web, je retrouve les artefacts obliques en plus des raies verticales à 3 endroits de l'image.      -Mire de barre : les artefacts n'apparaissent pas sur la mire de barre avec le format 1080/50p ou supérieur (SDI et HDMI) mais avec le format 720/50p ils apparaissent avec 4 raies verticales. Sur le live Web les raies apparaissent sur n'importe qu'elle format. Les artéfacts sont plus important lorsque le format est plus grand.      -Waveform et Vecterscope : A partir de ce moment là je suspectais un problème de synchro (et j'étais curieux de voir cela avec des appareils de mesures). Au final ce n'est pas la synchro.   Le menu OSD s'affiche sans artéfacts.   Mon hypothèse est que la conversion analogique numérique en sortie du capteur est défectueuse étant donné que les raies oblique sont présentent uniquement sur les flux vidéo. Je n'ai pas d'hypothèse pour la présence d'abérration sur la mire de barre.   Est-ce que quelqu'un connait ce problème ? Comment le résoudre ? FOLDER_ISSUE_PTZ.pdf
    • Bonjour et merci de m'accueillir sur le forum.   J'ai fait un montage d'une émission en plateau, un peu comme en télévision, avec 3 cameras (toujours disposées à la même place), un éclairage qui ne changent pas, tout comme l'audio. Je récupère, grâce à mon Atem Mini Extreme Iso, la totalité des fichiers vidéos et audios séparés. Dans Davinci Résolve Studio 18.5, j'ai fait un montage en 16:9 et un en 9:16, les deux sont pour les réseaux sociaux uniquement. La composition de chaque montage est toujours la même : générique, présentation de l'invité, passages de cam1(animatrice) vers cam2(invité) puis cam3(plateau) et ainsi de suite suivant la discussion, djingle in, séquence 1 avec split (animatrice/invité), djingle out, puis discussion avec passages de cams comme en première partie, puis djingle in, séquence 2 avec split (animatrice/invité), djingle out, discussion puis générique de fin. L'arborescence de mes rushs du projet est toujours la même.   question 1 : comment faire pour utiliser la structure d'un projet terminé pour faire le suivant ? en changeant simplement le chemin des fichiers ou du dossier qui contient tous les éléments vidéos et audios sachant que ceux-ci ont toujours la même appellation. exemple cam1 cam2 cam3, etc dans le dossier "invité A/ ISO/ cam1, cam2, cam3..." et "invité B/ ISO/ cam1, cam2, cam 3..." idem pour les fichiers audios. Je comprends bien que j'aurai toujours à ajuster les images de chaque plan.   question 2 : d'après vous, dans mon cas, quelle est la méthode la plus simple pour les plans en split (animatrice/invité) ? faire du multicam et/ou de l'export/import de timeline ? sur ce sujet je suis un peu dans le flou (ou alors je mélange les deux choses ?)   question 3 : est-il possible de mémoriser les paramètres d'un plan (dimensions, positions, zoom) pour les appliquer sur un autre plan afin qu'une série de plans identiques soit toujours au même endroit, à la même taille, etc ?   Merci pour vos conseils avertis.   Eric
    • En relisant la réponse de Saby, je me suis aperçu que je n'avais peut être pas bien compris la question de Mireille. Pour visionner un format horizontal ou vertical sur un smartphone, il faut activer "Rotation auto de l'écran" dans les paramètres d'Android.
    • Bonjour Mireille Le moyen le plus simple et le plus efficace de transmettre un fichier mp4 à quelqu'un, c'est Wetransfer (un service web gratuit). Pour publier une vidéo, tu peux aussi la mettre sur Youtube et donner l'URL à ceux qui veulent la voir sur leur smartphone. On peut aussi copier/coller le fichier dans la mémoire du mobile avec un câble USB, mais il faudra installer une application (Player) capable de lire ce format . J'"espère avoir répondu à ta question  
    • Si je comprends bien :   tu as une vidéo en 16/9. Donc un format horizontal dans cette vidéo tu insères d'autres plans et des photos pris en format vertical tu exportes le tout en 16/9 donc en format horizontal C'est bien normal que les éléments verticaux se retrouvent en petit dans un format horizontal.   Prends un carton de 16 cms de large et 9 cms de haut. Prends un deuxième carton identique mais fais le pivoter de 90° de sorte qu'il fasse 9cms de large et 16cms de haut. Imagine que tu essaies de faire rentrer le deuxième carton dans le premier. Il va falloir que tu en réduises la taille suffisamment pour que sa hauteur (16cms) rentre dans la hauteur du premier (9 cms). Bref, tu le réduis d'un facteur presque de 2.
    • Bonjour, j'ai voulu faire une petite vidéo Pinnacle d' 1mn22 et la transmettre sur smartphone Samsung. La vidéo j'ai essayé de la mettre en mpeg ou 3GP. (au départ MP4) Je prends tout en 16/9 Les photos ou films pris en hauteur sont tous petits dans le transfert sur smartphone. Avez-vous une solution. Je vous en remercie
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up