Aller au contenu

JVC DD MG-21 vs Sony DCR-SR30


titi035
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

à l'approche des fêtes de noël, j'ai repéré des promotions sur les camescope... alors, je vais me lancer.

Je suis assez tenté par le JVC DD MG-21 et le Sony DCR-SR30.

Est ce que certains d'entre vous aurait un comparatif de ces deux camescopes Disque dur?

Sinon, avez vous remarqué des problèmes majeurs, qui vous font regreter d'avoir acheter un DD camescope DD? (à part le pb de notice du JVC...)

merci d'avance,

Titi. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses précises!

Alors, si je comprends bien, ils ne sont pas terribles....

Le post de TomDL (JVC) qu'il regrette de ne pas avoir choisi un miniDV et le comparatif m'indique que le " le Sony SR30 se fait prendre au piège dès que les conditions deviennent difficiles" donc le Sony semble encore moins bon...

Savez vous si les DD sont fiables et on une durée de vie d'au moins 10 ans? Je n'ai pas envie de mettre ce camescope à la poubelle dans 4 ou 5 ans...

Sont ils plus fragile qu'un DVD ou un miniDV?

Mais pourquoi je lis sur ce forum que le mini DV est souvent de meilleur qualité qu'un DD ou un DVD?? Ce n'est qu'un moyen de stokage des films... La qualité d'un camescope, c'est plutôt les objectifs, capteurs, opique... Après qu'on enregistre sur un miniDV, un DD ou un DVD, on devrait avoir la même qualité non??

Titi035 :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bjr,

Mais pourquoi je lis sur ce forum que le mini DV est souvent de meilleur qualité qu'un DD ou un DVD?? Ce n'est qu'un moyen de stokage des films... La qualité d'un camescope, c'est plutôt les objectifs, capteurs, opique... Après qu'on enregistre sur un miniDV, un DD ou un DVD, on devrait avoir la même qualité non??

La qualité d'un camescope, c'est un tout indéniablement. L'optique, les composants, mais aussi le format et le niveau de compression. A cet égard, tous les formats ne sont pas à pied d'égalité.

Le concept du produit peut aussi influer sur la qualité. Je m'explique : un tout nouveau format très grand-public comme celui du disque dur ou du camescope DVD peut avoir pour conséquence que le fabricant - pour des raisons de prix de revient et/ou technologiques - concentre tous ses efforts sur le concept et un peu moins sur les "à-cotés", comme la fiabilité des automatismes ou la qualité du capteur.

Sur le disque dur, le recul est insuffisant (2 ans à peine) pour affirmer si la technologie est fiable. A priori, oui s'il faut donner une réponse globale.

La seule donnée qu'on puisse affirmer est que le format mini-DV est fiable puisqu'il existe depuis 12 ans et que s'il y avait eu une aberration technologique de grande envergure, on l'aurait déjà constaté.

Le format DVDCam qui en est à sa 6e génération de camescopes, semble aussi être pérenne à l'exception des disques qui peuvent se rayer ou s'endommager et devenir illisibles, ce qui représente un danger si on ne les as pas sauvegardés. Or la sauvegrade est moins aisée qu'avec du mini-Dv par exemple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

J'ai aussi peur de la fragilité d'un disque dur..

Le format DVDCam qui en est à sa 6e génération de camescopes, semble aussi être pérenne à l'exception des disques qui peuvent se rayer ou s'endommager et devenir illisibles, ce qui représente un danger si on ne les as pas sauvegardés. Or la sauvegrade est moins aisée qu'avec du mini-Dv par exemple.

La je ne comprends pas... Pour sauvegarder un DVDcam, rien de plus facile, il suffi de copier les fichier vob... ça se fait en quelques secondes alors que la sauvegarde d'un miniDV, c'est beaucoup plus lent (Aquisition+Numérisation).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La je ne comprends pas... Pour sauvegarder un DVDcam, rien de plus facile, il suffi de copier les fichier vob... ça se fait en quelques secondes alors que la sauvegarde d'un miniDV, c'est beaucoup plus lent (Aquisition+Numérisation).

Oui je sais, c'est paradoxal. Mais j'évoque la simple observation du comportements des utilsiateurs. Car paradoxalement, est-ce que le possesseur grand-public d'un DVDCam sauvegarde ses fichiers, est-ce qu'il monte ses images ? Rien n'est moins sûr. Est-ce qu'il ne laisse pas pluôt ses disques traîner quelque part ? Avec le risque que le disque se raye ou s'abîme...

A l'inverse, les posesseurs de mini-DV ont un début de conscience (plus ou moins exacerbé selon l'habitude) des besoins en montage et de la notion de sauvegarde. Donc ils prennent le temps de sauvegarder un minimum, ne serait-ce que apr un montage exporté sur bande DV ou sur DVD (ce dernier n'est d'ailleurs pas une vraie sauvegarde mais c'est mieux que rien)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Je pense que je vais laisser tomber le DD et m'orienter vers un DVDCam.

Pour 500 Euros, qu'est ce qui se fait de mieux?

J'aimerais avoir un grand angle, une bonne qualité même avec un éclairage moyen, pouvoir sauvegarder des photos sur le DVD, éventuellement une sortie RCA , la meilleure autonomie possible niveau batterie.

Quel est le meilleur pour 500Euros? Je peux mettre un peu plus si la qualité est vraiment meilleure...

Titi035 :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Je pense que je vais laisser tomber le DD et m'orienter vers un DVDCam.

Pour 500 Euros, qu'est ce qui se fait de mieux?

J'aimerais avoir un grand angle, une bonne qualité même avec un éclairage moyen, pouvoir sauvegarder des photos sur le DVD, éventuellement une sortie RCA , la meilleure autonomie possible niveau batterie.

Quel est le meilleur pour 500Euros? Je peux mettre un peu plus si la qualité est vraiment meilleure...

Titi035 :lol:

pour 500* en DVDCam, on n'a pas grand chose car le DVDCam est (relativement) cher

Sony DVD105 ou 205 :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-360-362.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour 500* en DVDCam, on n'a pas grand chose car le DVDCam est (relativement) cher

Sony DVD105 ou 205 :

J'ai regardé, mais ils n'ont pas de flash et la sensibilité ne semble pas terrible en nuit. J'ai trouvé le Canon DM-DC21 qui a un mode nuit, un flash, mode grand angle, 2,2 millions de pixels.. Et tout ça pour 579€!

il y a un test express qui en dit plutôt du bien :

http://www.magazinevideo.com/forum/test-ex...?highlight=dc21

Mais je n'ai ps trouvé d'autres avis à son sujet.

franchement, je craque pour le DM-DC21. Quels sont ses concurents pour le un prix équivalent?

titi035

:lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation