Aller au contenu

SONY HDR-HC1 / HDR-HC3 /HDR-SR1


philou31
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous :D/

Je suis novice en caméscope et montage vidéo, mais je suis depuis un petit moment ce site qui est très riche et qui je pense est le meilleur et le mieux fait question tests =D>

Lorsque le HDR-HC1 est sorti c'était mon favori et puis le HDR-HC3 est sorti puis enfin le HDR-SR1 avec son DD de 30Go..........

J'avoue que là je suis un peu perdu...

1) J'ai bien compris que les DD n'étaient pas un bon choix car Mpeg2 venant à terme, et puis perte de qualité en transférant sur PC.

2) Je me tourne donc vers le miniDV plus sur pour l'avenir et plus pratique pour le stockage.

Le HDR-HC3 m'a l'air super avec une nouvelle prise HDMI que ne possède pas le HDR-HC1. Seul bémol, il n'a pas de bague de réglage (est ce utile ???)

Mais je ne comprends pas la différance de prix entre les deux, le HC3 étant le petit dernier, pourquoi est il moins cher de 400 euros ???

Pouvez vous m'aider à faire un choix et m'expliquer l'utilité de la bague de réglage ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Pour bien comprendre les différences, examiner de près le comparatif : http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...301-363-393.htm

Le HC1, comme le SR1, est bien pourvu en réglages manuels et connectiques. Par exemple, il est impossible de brancher un micro non Sony au HC-3...

Le forum contient de nombreuses discussions sur le HC1 et l'avantage des bagues de réglage.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci pour ta réponse, mais je suis toujours indécis... :-(

En fait je suis allez lire un tas d'articles sur le net et sur le forum qui disent que le HC1 est meilleur que le HC3 bien que plus ancien...

Sony aurait mis à la vente malgré eux un caméscope HDV trop bien équipé se rapprochant du modèle pro et donc ils l'on retiré et remplacé par le HC3... C'est vrai ?

Sinon je m'oriente vers un cam miniDV pour la possibilité de stockage des films originaux... et le HC1 me plait bien 8)

Est ce qu'à l'avenir ce caméscope peux rester d'actualité vu qu'il filme en HD... ou a t il une durée de vie plus courte que ce que je pense ?

Aussi on m'a dit que plus on montait dans la gamme surtout chez sony, au dessus de 1000 euros, plus la qualité d'image était autre chose... :?

Mon but est d'avoir un caméscope pour m'amuser, monter des films, travailler des séquances, faire des effets... mais aussi filmer nos vacances.

Mais je veux un cam de qualité, débridable.

Pouriez vous m'aider à me décider ?

Si il est nul (j'espère pas), dites le moi...

Il a à priori un défaut en basse luminosité mais ça se corrige apparement.

Merci de vos lumières !

J'attends toutes vos réponses d'expert ! [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, j'ai un SR1 depuis une semaine, contrairement à ce que tu ecris le SR1 et UX1 enregistrent en HD en AVCHD, c'est une nouvelle norme basé sur le Mpeg 4, et qui a débit égale à un meilleur rendement que le HDV.

Le SR1 enregistre au max en 15 mega/s et le UX1 en 12, d'après les tests les images sont comparables au HDV du HC1 et HC3 (peut etre un poil plus de bruit..)

Le UX1 grave des DVD.. de 15 mn en HD HQ ce qui est pas génial.... en revanche avec les SR1 c'est 4h de vidéo HD HQ ! c'est pour cela que je l'ai choisi, il a en plus une prise HDMI, une bague de réglage (comme le HC1), une prise son externe... un viseur orientable et une écran lcd de 3.5p... et surtout il fait des images incroyables !!!

Donc tu ne dois pas écarter le SR1... j'ai pas mal hésité avec le HC1 comme toi, mais je ne voulais plus de K7, je trouve que cela tiens pas le coup dans le temps (cf mes vieilles K7 SVHS...), en plus tu peux mettre tes rush sur un disque dur (150 euro = 400 gigas!)

Le SR1 est top.... SAUF pour le montage... et c'est vraiment le problème ! car pour l'instant les soft permettant de monter du AVCHD n'existent pas.. ils sortiront au printemps 2007.... et ça c'est très lourd (mais bon je le savais quand j'ai acheté..)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, j'ai un SR1 depuis une semaine, contrairement à ce que tu ecris le SR1 et UX1 enregistrent en HD en AVCHD, c'est une nouvelle norme basé sur le Mpeg 4, et qui a débit égale à un meilleur rendement que le HDV.

Le SR1 enregistre au max en 15 mega/s et le UX1 en 12, d'après les tests les images sont comparables au HDV du HC1 et HC3 (peut etre un poil plus de bruit..)

Le UX1 grave des DVD.. de 15 mn en HD HQ ce qui est pas génial.... en revanche avec les SR1 c'est 4h de vidéo HD HQ ! c'est pour cela que je l'ai choisi, il a en plus une prise HDMI, une bague de réglage (comme le HC1), une prise son externe... un viseur orientable et une écran lcd de 3.5p... et surtout il fait des images incroyables !!!

Donc tu ne dois pas écarter le SR1... j'ai pas mal hésité avec le HC1 comme toi, mais je ne voulais plus de K7, je trouve que cela tiens pas le coup dans le temps (cf mes vieilles K7 SVHS...), en plus tu peux mettre tes rush sur un disque dur (150 euro = 400 gigas!)

Le SR1 est top.... SAUF pour le montage... et c'est vraiment le problème ! car pour l'instant les soft permettant de monter du AVCHD n'existent pas.. ils sortiront au printemps 2007.... et ça c'est très lourd (mais bon je le savais quand j'ai acheté..)

Je te remerci beau coup ttdi75 pour ta réponse :)

Je pense que le SR1 et le HC1 sont comparable.

Je te pose des question sur ton appareil comme ca me vient :

Quelle est la qualité d'image avec une lumière faible sur le tien ?

Quelle capacité te prend la sauvegarde d'un film sur ton disque dur en moyenne ?

Quelle est la différence entre le HDV et le AVCHD ? à part la performance, le HDV va t'il disparaitre ?

Est tu content de ton SR1, vois tu des petits défauts ?

Merci de ton aide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Quelle est la différence entre le HDV et le AVCHD ?

Le AVCHD utilise l'encodage H.264 (alias AVC ou MPEG-4 part 10). Le HDV utilise le MPEG-2.

Du fait d'une plus grande sophistication, l'objectif du AVCHD est d'obtenir la même qualité que le HDV avec un débit deux fois moindre. Les premiers modèles de caméscopes vont nous donner une réponse, mais les encodeurs logiciels atteignent cette performance.

De même, les experts estiment que le débit du AVCHD doit actuellement dépasser 13 Mbits/s pour les artefacts de compression ne soient pas visibles. A 12 Mbits/s, on joue avec le feu, à 15 Mbits/s, c'est correct. Cela évolue car la qualité d'encodage est encore variable selon l'encodeur. Ce qui n'est plus le cas en DV, par exemple.

à part la performance, le HDV va t'il disparaitre ?

Le HDV a été conçu comme un format de transition entre le DV et la HD. Il permet de garder une stockage sur bande et offre donc une certaine compatibilité avec le DV : il est possible de tourner en DV et de relire des bandes miniDV sur les caméscopes HDV. Ce qui n'est pas du tout le cas du AVCHD. Le HDV va disparaître (comme tout), mais pas rapidement.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis très satisfait de mon SR1... mais je regrette de ne pouvoir faire de montage pour l'instant... c'est frustrant !

De plus il faut avoir a minima une TV hd ready autrement pas d'interet (pareil pour le HDV) les vidéos que j'ai tourné de nuit et en basse lumière m'ont impressionnées (mais je m'attendais a une cata..) il y a un peu de bruit et les couleurs morflent, mais j'ai filmé les quais a paris de nuit depuis une voiture et franchement c'est pas mal (un peu genre paris dernière..)

Voila... après beaucoup d'hésitation avec le HC1, je trouve que le rapport compacité/qualité/pas de K7 est vraiment bien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses !! :mrgreen:

Je remet le SR1 dans ma liste de choix et c'est vrai que j'hésite aussi entre ces deux là (le SR1 et le HC1).

15 Mbits/s de débit pour le AVCHD semble être satisfaisant. Il utilise le format Mpeg4 qui est un format d'avenir.

Tous ces points me font pencher la balance vers le SR1 :lol: .

Ce qui me freine pour le SR1 c'est le disque dur, le stockage sur PC des séquences et 4h00 de film... est ce suffisant d'après toi ttdi75 ?

Je n'ai pas l'expérience du tournage mais en 3 semaines de vacances en Corse par exemple ou les paysages méritent d'être immortalisés, est ce que 4h00 de film sont suffisantes ?

Et puis il faudra un PC puissant pour faire tourner les futurs logiciels de montage pour le AVCHD en MPEG4 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je profite aussi pour te posser deux ptites questions ttdi75, par rapport au hdr-sdr1,

-En lisant d'autres avis de utilisateurs, il parait que le hdr-sdr1 a un bug, par rapport au son quand on enregistre sur HD, c'est à dire que les voies sont inversées (ce qu'on devrait entendre sur le canal gauche on l'entend sur le droit..). Sony a accepté ce bug et il a même publié dans sa page internet une liste d'appareils qui subissent ce bug, par rapport au num. de serie (car le problème se presente aus US et en Europe). Maintenant il y a déjà un firmware pour corriger le problème. As-tu perçu cette inversion de son quand tu regardes les videos dans une télé hd?

- Quelques utilisateurs ont trouvé aussi un incompatibilité des batteries (même avec les batteries sony...!), nottament la 71 et la 91. As tu acheté une deuxième batterie? Si oui, as tu eu ce problème?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que de questions :mrgreen:

Bon alors concernant le bug j'ai lu aussi qu'il y avait un problème gauche droite.. mais c'est pas facile a mettre en évidence.. pour l'instant j'ai rien remarqué (mais bon je l'ai depuis 5 jours!)et je n'ai pas encore acheté de batterie... donc pour ça pas d'infos..

Concernant les 4h... et bien moi cela me semble suffisant, maintenant je fait rarement 3 semaines de film... en plus j'ai l'habitude de produire assez peu de rush, donc je suis pas le plus indiqué pour te répondre :lol:

pour ce qui est de la puissance de l'ordi.. c'est un vrai problème ..., c'est sur que la décompression de l'AVCHD demande pas mal de ressource, un peu plus que du HDV , en revanche les fichiers prendront un peu moins de place... Mais a mon avis dual core obligatoire et carte vidéo qui tient la route...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Salut,

ttdi75 : j'ai vu que tu étais l'heureux possesseur d'un SR-1.

Pourrais tu poster un exemple de video, STP ?? :lol:

J'hésite beaucoup pour ma part avec le HC3 (j'ai vu pas mal de démo) et il est vue comme supérieur en qualité video....

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Adobe Première Pro 2.O ne gère pas la HD ? tu en es sûr ?

J'ai le bouquin spécifique à ce logiciel et il est écrit dedans noir sur blanc qu'il accepte tous les formats HD, quel que soit la résolution (720 ou 1080i) et le débit ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voici les fonctionnalités ajoutées ou mises à jour de la nouvelle version de DaVinci Resolve 20 !   Une sacrée brochette de caractéristiques, avec pour dénominateur commun l'IA... Je crois qu'on peut parler de "mise à niveau".       Key New Features Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Voice over tool with record and monitor options. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut removes silences and checkerboards speakers. Deep image compositing toolset.   Cut Page Voice over palette with cue, voice tools and teleprompter. Ripple trimming of audio now available on secondary tracks. Replay multi views now show previously used camera angles. Tapping time buttons allows camera buttons to preroll replays. Auto resync media bins now supports stills and sequences. Live overwrite now supports edit keys and search dial. Mouse drag to live overwrite multi source and sync bin. Trim with safe edit avoids overwriting adjacent clips. Media pool metadata palette allows quick review of selected clips. Ability to copy, paste and remove attributes from timeline clips. Support for a dynamic trimming mode using JKL controls. Full featured audio mixer. Mini timeline now includes a context menu.   Edit Page Voice over tool with record and monitor options. AI Multicam SmartSwitch for automatic angle switching. AI VoiceConvert with built-in and user trainable models. Support for source tape. Ability to view and edit timelines in the source viewer. Multicam creation now supports a reference audio track. Opening compound clip from timeline matches playhead position. Access timeline settings from timeline tab context menu. User preference to wrap around 24h timecode.   Cut and Edit Page Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Music Editor automatically edits music to desired length. AI animated subtitles highlights or animates spoken words. AI SuperScale now includes 3x and 4x enhanced upscaling. AI Detect Music Beats displays and allows beat snapping. New optimized UI layouts option for vertical videos. Custom grid for sorting and organizing of media pool thumbnails. Text+ paragraph, line wrapping and bounding tools. MultiText tool with layers and easy transform, clip and wrap controls. Subtitle tracks now support Fusion templates for styling. Selectively sync media originals with proxy only cloud sync. Imported PSDs can now be split into individual layers. Support for Alert Red viewer background mode. Transcription engine now offers extended language support. Smooth Cut now supports AI Speed Warp. Export audio transcriptions with speaker and timecode. Export transcriptions with improved phrase and sentence breaks.   Fusion Page Deep image compositing toolset. Multi layer pipelining for OpenEXR, PSD and stereoscopic 3D. Vector warping toolset for image patching and cleanup. Support for 180 VR. 3D Scene Dome Light. Support for native Cryptomatte workflows. View color page grade in media out node. Faster GPU based pano map and spherical stabilizer tools. Ability to search tool based on effects category. User selectable starting frames for compositions.   Color Page AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Resolve FX Depth Map v2. Chroma Color Warper grading. Resolve FX Warper features new spline warp controls. Open Color IO supported as Resolve FX. New optimized UI layouts option for vertical video. Display viewer overlays for remote monitoring. Stream and monitor H.265 4:2:2 on supported hardware. Support for Samsung Log. Support for ACES 2.0. Ability to generate HDR light level PDF reports. LUTs and colorspaces can now be modified in multi-user projects. Node layer controls in the advanced panel. Lift, gamma, gain Micro Panel sensitivity improvements.   Fairlight Page AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut to remove silences. AI IntelliCut to checkerboard dialogue by speaker. AI IntelliCut to generate ADR Cues using transcription speaker info. Clip EQ now features 6 bands. EQ and Level Matcher processes match tone and clip levels. EQ and Gain now also available as Fairlight FX plugins. Fairlight Chain FX to create and restore frequently chained plugins. Drag header color to move tracks and busses in the timeline. Automation now supports per channel mode switching. Trim automation now remains active through a mix pass. Improved view presets store multiple parameters.   Codecs Apple ProRes encode support on Windows and Linux. Encode MV-HEVC without spatial video metadata. MV-HEVC encode support on Nvidia systems. Support for side by side stereo 3D media decode. Side by side display mode for stereo 3D clips in source viewer. Editable spatial video metadata properties in inspector. GPU accelerated H.265 4:2:2 encodes on supported Nvidia systems. GPU accelerated H.265 4:2:2 decodes on supported Nvidia systems. Support for growing TS, MTS and M2TS files as media streams. Support interlaced rendering for frame based formats. HT JPEG 2000 decode support for EXR. Quick Export dialog with custom user preset listings and list view. Ability to assign custom icons to user presets in deliver page. Support for Sony Burano 2.0. Support for RED SDK 8.6. Support for audio normalization for Dropbox presets. Improved PNG support with HDR and SDR signaling.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Profile Wireless de Sennheiser : le micro à 1 ou 2 canaux   Capturer un son de haute qualité à moindre effort ! Telle est la devise de Sennheiser qui commercialise une variante d'un micro déjà connu. Le Profil Wireless est une version à un seul canal de sa solution lancée à la fin de l'année 2024 de microphone tout-en-un (Profile Wireless 2,4 GHz), qui comprend 2 canaux. Moins chère, et plus légère, cette version à un canal se destine à des amateurs aux besoins très ciblés ou plus modestes.   Typiquement, cette version à un canal couvre les scénarios d'utilisation des créateurs solo ou de l'utilisateur occasionnel qui cherche un micro sans fil à brancher sur son ordinateur portable. Toutefois le système laisse aux utilisateurs la possibilité de passer à la version supérieure à 2 canaux. (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Bonjour à tous. Je n'ai rien de contradictoire à ajouter à ce qui est écrit mais juste une petite modération. J'ai une Sony AX53 depuis un certain temps que j'utilise fréquemment. C'est globalement une bonne caméra qui fait le job. Toutefois je voudrais apporter un petit bémol à ce qu'on lit souvent à propose de sa stabilisation. Si elle est effectivement très correcte, on ne peut pas, comme j'ai pu le lire, "faire à peu près n'importe quoi avec". En marchant et même en adoptant la marche ninja, le fluidité n'est pas parfaite alors de là à pouvoir courir avec... Personnellement je l'avais achetée, pensant pouvoir me dispenser d'un pied. Eh bien  c'est raté. Disons que si on fait un film entier avec l'objet tenu en main, on se satisfera peut-être du résultat mais si le même film comporte des séquences prises à la main et d'autres sur pied, alors là vous verrez la différence et ne pourrez plus vous satisfaire des premières. En tout cas, pour ce qui est des zooms, le pied s'impose d'office pour obtenir de belles images bien fixes. Bien cordialement.
    • Très bon démarrage de notre vidéo sur YouTube qui a déjà récolté plus de 900 vues après 3 semaines seulement. Preuve que le camescope intéresse ou suscite la curiosité.           
    • salut Pas de mérite, j'ai une GoPro mais c'est vrai que ce problème et la solution ne sont pas si connus content pour toi
    • Salut fanfan Bon je reviens à vous pour confirmer que c'est bien ceci le problème à ma Gopro. Mettre la capter de vent en Auto va par moment sans raison baisser le son et revenir en mon de normal. Je vais à nouveau mettre en mode RAW qui pour moi ne me cause pas de problème  Merci encore c'était superbe  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation