Aller au contenu

HDR-HC3 des parties du films floues


schedar
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

J'ai regardé le film mis en ligne par magazinevideo

VIDEO-TESTS (SONY HDR-HC3)

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=97

et je trouve que parfois et notamment au milieu de l'écran il est des zones un peu flou.

S'agit il du faite que le film a été mal frabriqué.

Ou bien lorsque l'on fait downconversion la qualité du film se dégrade de beaucoup

Qu'en pensez vous ?

Merci de vos réponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il s'agit d'un camescope que je souhaite acheter. Or chez moi je ne suis pas encore équiper pour le HD, donc j'ai peur que la downconversion HDV->DV n'est pas top

Quand à la partie floue, il s'agit de l'herbe qui se trouve à côté de la vache qui se trouve au premier plan.

En ligne on le vois pas trop (un peu)

J'ai téléchargé la video, et en agrandissant la video, notmment sur un téléviseur

L'herbe au premier plan est plus net que l'herbe qui se trouve près du museau de la première vache.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En ligne on le vois pas trop (un peu)

J'ai téléchargé la video, et en agrandissant la video, notmment sur un téléviseur

le téléchargement n'est normalement pas possible. Passons… :mrgreen:

Pour voir ce genre de détail, il convient d'avoir, une image de grande taille à l'origine et de bonne qualité. Elle se trouve sur le DVD en version MPEG-2 en 756x404 puis en HDV en 1920x1080 (en fichier brut). Ces types d'images sont les seules à même de permettre d'apprécier un flou, si flou il y a.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re,

Comme sur mon autre post, à schedar, non et non à la downconversion !

Quand on achète une caméra HDV, c'est pour faire du HDV !

Même en visionnant sur un simple téléviseur, la qualité d!image est fantastique, alors pourquoi s'en priver ? [-X

Toujours avec ma voie de "rupture tranquille" !

Cordialement

PS Je crois d'ailleurs que je vais créer une association d'antidowconversion !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re,

Comme sur mon autre post, à schedar, non et non à la downconversion !

...!

Tu dois confondre avec quelq'un d'autre.

Mais ton avis m'intéresse, j'ai lu sur plusieurs acrticles, forum, etc ... que la downconversion est d'une qualité supérieure à un enregistrement d'un bon camescope DV.

C'est vrai que si on filme en HDV, mieux vaut rester en HDV, mais comment faire. Si on veut passer le film a des amis, il faut le mettre sur un support.

Je peux toujours leur prêter mon camescope avec la cassette, mais bon pas très pratique. :?

Pour l'instant les DVD-HD, n'existent pas et le blu-ray pointe son nez.

Or les paltines de salons blu-ray sont trop nouvelles, risques de bugs, etc ...Mieux vaut attendre.....

Alors il resque le bon vieux DVD. D'où une l'avantage d'une downconversion.

Mais peut être qu'il y a une autre méthode que je ne connais pas. Une astuce, ou un truc que je n'ai pas compris.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour schedar,

Je ne te confond pas avec un autre, je fais référence à un autre post que j'ai écrit sur le même sujet. En fait, je m'insurge totalement contre la dowconversion du HDV, pourquoi perdre cette qualité ? Sur un écran d'ordinateur, la différence du HDV est flagrante, sur un simple téléviseur aussi. Certes, pour le moment il y a peu de matériel pour la diffuser. Mais, mais, lorque l'on grave un DVD en partant d'un projet en HDV, je dis bien en partant d'un projet en HDV, par exemple sur iMovie HD, le résultat obenu est bien meilleur (définition, couleur, profondeur - l'un des avantages le plus frappant du HDV - détails etc.) que si l'on grave d'un projet dv. Ca, les utilisateurs du HDV en sont unanimes (des potos utillisateurs du HDV), et sur d'autres forums aussi. Je ne veux pas radoter tout le temps, mais j'ai pu visionner quelques dvd de mes reportages ainsi s sur écran plasma de très grande taille, et le résultat est extra ! Certes, le montage en HDV prend plus de temps, mais l'enjeu en vaut la chandelle. Actuellement pour ne pas user ma cam HDV, je fais toujours ainsi, je grave mes films sur DVD à partir d'un projet HDV sur iMovie, je peux les regarder comme je veux, et je garde les originaux sur bande. Et même sur mon écran lcd 81 cm, encore là, la différence de qualité est flagrante. Et comme se sont des dvd, je peux passer mes tournages à tout le monde. Donc, encore one more, pas de dowconversion !

Codialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation