Aller au contenu

Quel camescope ? avez vous des séquences filmées ??


etinou
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je vais précisez mes préférences pour que vous puissiez mieux m'aider, les posséseurs des camescopes qui se retrouveront dans certaines situation que je vais citer pourrons m'orienter et donner des données concrètes.

Tout d'abord le prix, - de 800 euros

En mini DV car je veux faire mes montage et stocker mes vidéos sur mini DV

je filmerais souvent les situations suivantes:

- Soirée avec ambiance tamisée, couleures chaleureuses

- voyage

- animaux en mouvement (notre chat, même s'il est vrai qu'il est plus souvent inactif qu'actif... :-)))

- mes nombreuses randos (en foret, montagnes, mer, plages), il est évident que le zom sera utilisé et que je cherche un rendu d'image le plus fidèle possible lorsque je suis au sommet du Carlit (Pyrénnés) par exemple, ou encore lorsque je surplombe Palombagia en Corse.

De même lors de ces balades il ne fait pas toujours grand soleil, le ciel peut être voilé... je veux bien que lors de vos suggestions vous précisiez les essais que vous avez fait et la comparaison, extérieu avec soleil/ et sans .

Etant sportif je film parfois en mouvement, en ski par exemple ou en rollers, ou en marchant, à vélos, bateau, moto...

Là évidement un stabilisateur performant à toute sa place, même si je ne zoom pas forcement beaucoup pendant ces séquences. Optique or not optique ???

Les possésseurs du Canon MVX460 et du Sony HC96 (par exemple et je sais qu'il y en a plein, vue que j'ais lu tous les sujets) faites vous plaisir, essayer et dites moi ce que ça donne s'il vous plait, je suis preneur de vidéos test d'ailleurs (par mail ou par tchat ou sur le site directement). Ca m'aiderais beaucoup.

Je suis pas un grand utilisateur des réglages manuels si les automatismes sont bien fait.

Le mode 16/9 je trouve ça bien car par exemple on va partir dans de merveilleux endroits en voyage de noce et une tite vidéo idylique va être réalisé pour remercier tout le monde, et avec ce mode ça rend super bien je trouve. Enfin c'est pas non plus un critère de choix impératif.

Le mode photo n'est pas une exigence, chacun son boulot, là je suis dans la vidéo pour cet appareil.

Concernant le son, j'aurais bien aimé du 5.1 ayant tout ce qu'il faut à la maison mais ya pas dans ces modèles , mais sinon je ne suis pas exigent non plus à ce niveau, je fais du montage et ajoute généralement des musiques, je reprend juste des passages parlé ou une ambiance en pleine forêt tropicale par exemple. J'utilise aussi s'il le faut un logiciel pour triater le son.

Vous l'aurez compris, faisant aussi des montage je voudrais ensuite pouvoir les enregistrer sur mini dv via le camescope pour les stocker à moins que vous connaissiez une autre solution ???

Voilà avec tout ça vous me cernez surement mieux et j'espère que vous pourrez répondre à mes interrogations et m'aider dans mon choix.

D'après Alexandra il en ressort 4 modèles : le sony dcr hc96, le canon mvx 460, le pana 300 gs et 500 gs (mais plus cher).

Je ne suis pas fermé dans mon choix de camescope, d'autres modèles peuvent être cité, j'attendrais probablement février pour l'acheter car les prix baisseront encore (il s ont déjà bien baissé par ailleurs).

Cordialement Etienne

etinou@yahoo.fr

j'utilise le même pseudo sur yahoo messenger (pour ceux qui aurait des vidéos un peu lourde à envoyer, ça passe bien comme ça).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il ya des vidéos sur ce site ou sur DVD

sinon, si je comprends bien, vu le nombre de situations décrites, la recherche est celle d'un camescope à tout faire !

En automatique, le Sony HC96 me paraît pas mal dans le cas présent car justement, son principal point faible, ce sont les régalges manuels...

Le GS500 reste au Top du mini-DV, loin, très loin devant, moins en termes de qualité d'image que de réglages manuels, souplesse de zoom (45'' pour aller d'une focale à l'autre pour faire un gros plan tout en lenteur sur le visage de la mariée sous les cocotiers)...

Le GS300 comme alternative ?

Quoi qu'il en soit, tous un mode 16:9 qui rest exploitable, même le MVX460, à la qualité d'image pourtant légèrement inférieure à celle des 3 autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel de ces précisions.

Je m'oriente en effet un peu plus vers le sony HC96, le pana gs500 me tenterait bien mais le prix n'est pas le même. Peut être le pana va baisser après les fête avec la sortie des nouveaux camescopes.

Je suis un peu déçu qu'avec le nombre de personnes qui possèdent le sony HC96 il n'y est pas plus de film mis en ligne. Surtout que ces personnes font parti du forum, Sylvain34, zorg.....

Enfin c'est peut être pour bientot.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis un peu déçu qu'avec le nombre de personnes qui possèdent le sony HC96 il n'y est pas plus de film mis en ligne. Surtout que ces personnes font parti du forum, Sylvain34, zorg.....

Poste donc un message dont le titre cite leur nom... 8-)

En fait, les "films-tests" ne sont que rarement proposés par les visiteurs, sinon ça florirait un peu partout. Mais c'est une bonne idée. Sachant que c'est à la fois facile et difficile…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation