Aller au contenu

Quels logiciels de montage choisir ?


etinou
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je cherche un logiciel de montage.

La source proviendras d'un camescope mini DV, il est impératif que je puisse faire l'acquisition en direct sans compression et de même que je puisse une fois le montage fini l'enregistrer au format DV ou avi pour perdre le moins possible de qualité.

J'ai longtemps fonctionné avec pinnacle studio 9, et quand je suis passé au 10 bonjour les problème (j'ais été obligé de formater mon disque dur 2 fois à cause de ce logiciel.

Pourtant mon pc est bien équipé en carte mère, en fréquences, mémoire vive et espace libre.

Je sais que depuis il on fais des patch et fait évolué le logiciel mais de toute façon je le trouvais un peu limité dans les effets vidéo, il a vait pas beaucoup de pistes non plus. Les efets de transition était pas mal mais la plus part était payant...

Donc je voudrais évoluer vers une version plus puissante et plus complète qui m'offre plus de possibilité au niveau travail de la vidéo et effet vidéo tout en gardant des effets de transitions très bons.

Si l'interface pouvait être asez facile d'utilisation ça serait bien, mais je peut aussi apprendre à l'utiliser pour qu'elle le devienne.

Je pensais à Magix vidéo deluxe 2007, ou adobe première pro 2 et effect 7, ou encore avid 7.0...

Mais je ne suis pas fermé sur un modèle, vous pouvez me faire d'autres propositions.

Par avance merci de votre aide,

Cordialement Etienne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

... Donc je voudrais évoluer vers une version plus puissante et plus complète qui m'offre plus de possibilité au niveau travail de la vidéo et effet vidéo tout en gardant des effets de transitions très bons.

...Cordialement Etienne

C'est le beurre et l'argent du beurre :lol:

Tu vroudrais tous les avantages de tous les logiciels de montage vidéo sur le même logiciel, c'est, à mon avis guère probable.

- Pour avoir plus de pistes vidéo, tous les logiciels de montage (à part Studio et Movie Maker) permettent au minimum un dizaine de pistes (certains jusqu'à 99).

- Pour les effets vidéo, tous les logiciels de montage ont leur panel d'effets dont un certain nombre standards que l'on retrouve sur tous.

- Pour les transitions, avec HFX et Studio ou Liquid le choix est le plus important, tu n'auras pas sur les autres logiciels de montage vidéo un nombre aussi disponible et gratuit (voir le site de DV).

J'utilise Premiere Pro 2 et je n'ai pas pu faire fonctionner EasyFX, mais pour le montage je le trouve performant et je fais fonctionner Heroglyph et Adorage.

J'utilise les 2 logiciels qui se complètent assez bien Studio 9 et Premiere Pro 2.

A part cela je ne peux te donner d'autres avis, mais un ami a Magic 2007 et le trouve très bien.

Donc pour répondre à ta question: je ne peux pas, chaque logiciel a ses avantages et ses inconvénients, ses facilités d'utilisation et ses difficultés....

Demande pour chaque logiciel un CD d'utilisation en test (valable 30 jours) qui te permettra de faire un choix suivant tes besoins.

Serge

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Serge et merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Il est vrai que j'en demande beaucoup, mais n'étant pas un expert non plus on peut déjà supprimer les logiciels trop compliqués qui demandent beaucoup d'habitudes et ou de connaissances.

Tu dis utiliser à la fois studio 9 et première pro 2, je pensais qu'une fois le format enregistré sur pinnacle tu pouvait pas prendre ton projet popur adobe !!

Ou alors peut être les utilise tu à tour de rôle en fonction de ce que tu cherche. Peux tu préciser s'il te plait.

Quelles sont les grosses différences entre avid liquid 7 et pinnacle studio 10 ?? je ne connais pas du tout liquid .

Je pense que l'idée des essais est très bonne, puisque je cherche aussi une interface plutot instinctive.

Cordialement Etienne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu dis utiliser à la fois studio 9 et première pro 2, je pensais qu'une fois le format enregistré sur pinnacle tu pouvait pas prendre ton projet popur adobe !!

Ou alors peut être les utilise tu à tour de rôle en fonction de ce que tu cherche. Peux tu préciser s'il te plait.

Je capture les scènes en AVI pour les 2 logiciels. Si tu as capturé des scènes avec un logiciel tu peux t'en servir avec tous les autres logiciels qui gèrent le AVI.

Pour le passage de l'un à l'autre, je travaille par scènes indépendantes les unes des autres soit sur Studio soit sur Premiere, tout dépend du besoin et des possibilités offertes par le logiciel choisi.

Ensuite rendu en AVI de la scène, puis montage général sur un seul projet de Studio 9.

Serge

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour etinou,

Une discussion qui peut t'intéresser: Première ou Studio ??

Quant à Liquid, c'est le grand frère de Studio, ce qu'est Première Pro à Première Elements. Pas le même prix, pas les mêmes possibilités non plus... Il faut savoir aussi que Avid a racheté Pinnacle, et que Liquid n'a peut être plus de longs jours devant lui... (Studio a repris le moteur de Liquid, je parie fort que d'ici quelques temps, de nombreuses pistes vidéos seront dispo sur Studio)

Voilà, ce n'est là que le reflet de ma propre pensée, peu d'internautes utilisent Liquid sur ce forum, hormis zork que tu peux essayer de contacter ??

Je ne vais pas répéter ce que t'a tès bien dit gastineau. Tu as le choix entre des outils hyper sophistiqués mais pas forcément très facile d'emploi, ou des softs simples d'emplois (Studio) mais sans grande prétention, sauf à y rajouter des extensions (Heroglyph, Adorage, HFX, VitaScene, etc...). Certes, après le prix augmente aussi en conséquence...

Entre nous soit dit, les problèmes que tu as eu au début avec S10, je comprends, mais ça c'est BEAUCOUP amélioré.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation