Aller au contenu

Questions : SONY DCR SR 100


DjouleR1
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous!

En premier lieu, je vous souhaite un Joyeux Noël!

Si je poste aujourd'hui c'est pour avoir des infos sur le caméscope Sony DCR SR100.

Après recherche (sur ce merveilleux site!), je m'aperçois que ce modèle n'est pas identique au SR 90 (distribué en Europe) : en effet, il dispose d'une entrée analogique!

En effet, je compte réaliser des films lors de mes sorties circuit en voiture (ou en moto) et je souhaite utiliser une caméra paluche.

L'entrée analogique sur le caméscope est donc obligatoire pour moi.

J'ai comparé l'offre actuelle et chez Sony, hormis le HC96 ou le DVD505.....ras.......et ces 2 modèles ne me tentent pas plus que ça.

J'en viens à mes questions :

Si je craque pour le DCR SR100, je vais devoir le commander sur un site américain (puisqu'uniquement distribué au pays du burger)....aussi, vais-je avoir des mauvaises surprises en terme de format, connectique ...?

Je me doute que les chargeurs ne sont pas identique (110v) mais à part ça? Je ne pourrais peut être pas choisir la langue française dans le menu?.....

En bref, est-ce que c'est galère pour l'utiliser en France après? La garantie sera internationale (je pense) donc de ce côté là, pas de soucis.

Je vous demande cela parce que sinon, je vais devoir passer par la case enregistreur numérique pour pouvoir utiliser la paluche.....alors à ce moment là, quitte à exploser le budget, faisons le bien, je prendrais :

un Sony HDR SR1

une paluche 550 lignes

un enregistreur Archos

Question subsidiaire : si je choisi cette solution (hyper) onéreuse, que me conseillez-vous comme enregistreur numérique?

Que me conseillez-vous comme grand angle (sachant que c'est pour des prises en vidéo embarquée dans une voiture stricte 2 places (donc peu de recul) => Lotus Elise?

(La question du grand angle vaut pour le SR1 et pour le SR100)

Merci beaucoup pour votre aide.

@+

DjouleR1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

apparemment le Père Noël te sera généreux!

le SR100 est en NTSC (inférieur en définition 720x480 au lieu de 720x576 et en qualité de codage couleur que le PAL) et pour le bloc d'alimentation (100v-220v 50-60Hz) il te suffira d'un adaptateur pour le format de la prise électrique française.

Une autre solution serait de prendre un miniDV PAL France nettement moins cher avec entrée & sortie analogique...

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse rapide!

Donc, si j'ai bien compris, ce n'est pas forcément le top de prendre un modèle américain....

Je sais que le choix d'un mini DV "classique" ferait l'affaire (chez Sony ou chez Canon, par exemple).

A la base, je ne souhaitais pas spécialement investir dans un caméscope (il faut que j'en garde pour les frais de la voiture!!) mais bon......on compare on compare.......un Sony HC96 c'est dans les 700 euros.....alors quitte à mettre 700 euros...autant mettre un peu plus et avoir le top.

Maintenant, je ne suis pas maso....et si je peux éviter d'acheter une bombe de caméscope pour au final n'exploiter que 20% de ses fonctionnalités et avoir une qualité vidéo identique à un caméscope 500 euros moins cher....

Quel caméscope me conseillez-vous dans ce cas? Sachant que je veux vraiment une belle qualité vidéo (j'ai trop longtemps filmé avec mon JVC GR DPV3 (ou un truc dans ce style)....et combien de fois j'ai été déçu (image pas nette, floutage....) du rendu après s'être dépouillé au volant de ma voiture ou après avoir cavalé à droite à gauche sur les circuits pour prendre des belles prises....

Enfin, je réitére mes questions :

Que me conseillez-vous comme enregistreur numérique?

Que me conseillez-vous comme grand angle (sachant que c'est pour des prises en vidéo embarquée dans une voiture stricte 2 places (donc peu de recul) => Lotus Elise?

Merci beaucouppppppppppppp

@+

DjouleR1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.... peut être pour commencer... changer la Lotus ?!?! #-o

De quelle année est elle?

Enregistreur numérique: de quoi parles tu ? tu as indiqué Archos, c'est un bon choix et français en plus!

Grand angle: pour commencer le grd angle Cokin est déjà pas mal et fourni avec des bagues adaptatrices de diamètres (34mm, 30,5mm, 30mm, 27mm)

http://www.magazinevideo.com/article-en-ligne.php?Clef=90

On le trouve dans les magasins spécialisés et à 54€ à la FNAC, moins avec la réduction carte adhérents!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Changer la Lotus..............NON!

Alors c'est une Elise R de 2006....pack supersport.....donc tu vois, je ne peux pas changer....sauf pour une Exige S!!

Enregistreur numérique...j'ai dis Archos car ce sont les seuls que je connais...maintenant, disposent-ils tous d'une entrée AV? That's a question!

Pour les grands angles.....les Cokin s'adaptent sur tous les caméscopes (pouvant accueillir un complément grand angle)?

Et en terme de caméscope, vois-tu un autre choix possible.....hormis le SR1? J'ai vu des vidéos tests du SR90, du HC3, du HC1, du HC96, du DVD405/505 et du SR1......je trouve que le HC1 et le SR1 sortent du lot mais après, par rapport à mon utilisation, est-ce que cela va se vérifier dans les faits?

Et puis, je ne parle que Sony là, mais je pense aussi au Canon HV10 (qui a une entrée analogique je crois) ou le Panasonic NV GS500.....

En bref, quel caméscope peut me fournir le meilleur rendu vidéo pour mon utilisation à moindre frais (sachant que mon budget est très variable comme vous avez pu le remarquer!!)?

@+ et Joyeux Noël encore!

DjouleR1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En voiture, on peut souvent s'en sortir avec le caméscope et un grand-angle, sans la paluche. En moto c'est plus délicat (faire une recherche avec "moto" sur le forum).

Pour moi, un HC96 ou un GS500 seraient bien. Pour ces vidéos qui bougent beaucoup, je déconseillerai les caméscopes à disque dur ou DVD (compression MPEG-2 qui peut nuire à une image très bougeante).

Pour avoir mieux, il faut prévoir un caméscope HDV avec une entrée HD et une paluche HD. Pas évident...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ci après le site d'Archos France...

certains de ces balladeurs avec disques durs ont l'entrée audio-vidéo et se comportent comme des enregistreurs vidéo.... pour env 300 à 600€.

http://www.archos.com/products/video/index...=fr〈=fr

et on les trouve dans tous les magasins spécialisés.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses.

Pour le caméscope, effectivement le disque dur peut poser problème.....en même temps, il ne subira (normalement) pas de grosses secousses en voiture (gros freinages, vibreur.....c'est tout).....de là à ce que l'écriture s'arrête.......il va certes avoir pas mal de mouvements latéraux.......mais les mecs ont quand même dû penser à ça en élaborant ces nouvelles cams à disque dur....enfin, j'éspère!

Si je dois me rabattre sur de la mini DV, j'ai toujours le HC3.....mais il n'est pas AVCHDV (donc potentiellement obsolète dans un futur proche), il n'a pas de bague de réglage manuelle (je ne suis certes pas un pro de la vidéo mais avec le temps je pourrais être amené à jouer là dessus)....et il n'a pas de prise entrée micro....

En fait, je crois que j'ai besoin que quelqu'un me persuade que le HC96 pourra me fournir un rendu vidéo au top.....j'ai encore regardé les vidéos tests.....et je doute encore....

Pour ce qui est des enregistreurs numériques, j'ai visité le lien vers le site d'Archos...a priori, je devrais me diriger vers la gamme AV.....le 500.....vu les prix pratiqués (370 euros pour cette bête là)......rajoutez 360 euros pour la paluche + quelques menus frais (fixations.....).....c'est ma CB qui va chauffer et pas celle du père noël!!

C'était ma pensée du soir......aidez moi....montrez moi la lumière!!!!lol

@+

DjouleR1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Courage!

tu as déjà résolu 3 points sur 4, à savoir:

...la Lotus

Le grand angle avec ses bagues d'adaptation

l'enregistreur Archos

ne reste que le camescope:

le Sony HC3-E qui est un camescope "Haute Définition 1081i" a sur le côté une petite molette horizontale utilisable pour effectuer une mise au point manuelle... c'est aussi efficace qu'une bague traditionnelle.

voir fiche descriptive ci après:

http://www.sony.fr/view/ShowProduct.action...ategory=HDD+HDV

Alors?

quoique pour Noël 2006 c'est un peu juste, non? alors peut être pour les étrennes 2007?!?! :)

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon,....j'ai craqué.....

Je viens finallement de faire l'acquisition d'un SR1........au final, j'ai longuement hésité avec le HC3....mais compte tenu du faible écart de prix et de la différence de potentiel entre les 2 engins.....

Maintenant, je croise les doigts pour ne pas avoir de mauvaise surprise à l'enregistrement avec les "petites" secousses voire "mini" vibrations....

Je vais accorder beaucoup d'attention au support de fixation....

Aller, vous pouvez me le dire....j'ai fais une connerie.......mais bon, j'ai voulu me faire plaisir aussi!

Dans tous les cas, merci pour vos conseils et bonnes fêtes à tous.

@+

DjouleR1

PS: pour la paluche et l'enregistreur.....c'est prévu mais je vais attendre un peu....des fois que des paluches se branchant sur DV in sortent au printemps!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Do.....

Pour la vitesse, ne t'inquiètes pas......hormis pour l'achat d'un caméscope, je ne fonce jamais !!!lol :mrgreen:

Aller, je continue mon travail psychologique sur moi-même...."Oui, Julien, tu as fais le bon choix....Non, ce n'est pas un achat déraisonnable.......Non, il ne va pas tomber en panne à la première journée piste de 2007......."

Bonnes fêtes bis!

@+

DjouleR1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation