Aller au contenu

Equivalent des PC8...PC1000 chez Canon, JVC...


noeunoeil
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je vous explique ma situation :

Je suis parachutiste et comme la plupart des parachutistes, je vais m'équiper d'un camescope afin de pouvoir filmer en chute.

Cependant, dans notre milieu, les camescopes les plus répandus sont les Sony, plus particulièrement les PC8, PC9 et surtout la PC1000 (plus en vente malheureusement).

En plus d'être robustes, leurs formes nous permettent de les placer sur le côté du casque en chute et non forcément au dessus (ce qui laisse la place pour un appareil photo par exemple).

Aujourd'hui de nouvelles sony, comme les HC94, 96 sont tres bien techniquement, mais trop large (opinion personnelle) pour être posé sur le côté du casque (risque d'interférence).

C'est la raison pour laquelle je cherche des références de camescopes dans les autres marques sous format DV (dv uniquement, les autres supports ne supportent pas trop le temps de chute et sous voile)(avec un DV-in et out), la possibilité d'y mettre un grand angle entre 0.42 et 0.5, un stabilisateur optique équivalent au PC8..., 800 000 pixels suffisent, et une forme équivalente aux sony PC...

Merci pour votre aide.

Blue SKy

Aurel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si ton caméscope possède la fonction AV et DV In, pourquoi ne pas le complèter avec une caméra palluche, les prix sont intéressants et le produit adapté à ce genre de situation

par exemple. ( mais tu peux trouver chez d'autres revendeurs des produits moins chers pour tester avant de te décider )

http://www.camera-sports.fr/F_frame.html?h...mera-sports.fr/

il y a aussi des solution plu simples et moins chère encore .

Avant d'acheter une bonne paluche je prendrais un modèle de mini caméra à 50 euros. je ne risquerai pas grand chose et pourrais tester les configutrations in situ et identifier les problèmes avantr de me lancer dans un achat plus important.

http://www.pearl.fr/article-PE9036.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci tous les deux pour vos réponses.

Pour la HV10 pas mal de para l'ont acheté car c'est vrai, c'est ce qui se rapproche le mieux des PC de chez Sony et en plus c'est plus léger, mais il y a un problème au niveau du stabilisateur.

Sur les images ont à l'impression d'être dans une machine à laver. ^^

En ce qui concerne les paluches beaucoup de nous en ont, mais l'avantage d'un camescope est que l'on peut acheter un grand angle. Sur les videos à la paluche on ne voit souvent pas grand chose.

En tous cas merci de votre aide. La saison reprenant je vais faire une étude de marché sur les drop zone pour voir les nouvelles caméras en place.

En tous cas, ce site est top.

See Ya!

Aurel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voiture Sans permis Aixam contre bon soin veuillez me contacter par e-mail junofade826@gmail.com
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation