Aller au contenu

Sony DCR-SR90E ou DCR-SR190E


sergio76
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis un peu novice. Je recherche un caméscope à DD avec appareil photo. Les 2 modèles Sony SR90E et SR190E m'intéressent mais j'hésite.

Le SR190E semble mieux, 40Go et encombrement plus réduit.

Cependant, Sony annonce des photos à 4Mpixels alors que le capteur est un 2Mpixels, c'est à dire supérieur au SR90E (3Mpixels) pour un capteur à 3Mpixels.

Pouvez vous m'orienter sur mon choix ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse. Je pensais que le SR90E était assez récent !! donc il est préférable que je 'm'oriente vers le SR190E.

En ce qui concerne la photo, j'ai un appareil photos HP 3 Mpixels tout simple qui me convient bien. Je recherche la même chose mais intégrée dans le caméscope. Mais un 3 Mpixels me parait un minimum, est ce que le SR190E est bien un 4Mpixels ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse. Je pensais que le SR90E était assez récent !! donc il est préférable que je 'm'oriente vers le SR190E.

En ce qui concerne la photo, j'ai un appareil photos HP 3 Mpixels tout simple qui me convient bien. Je recherche la même chose mais intégrée dans le caméscope. Mais un 3 Mpixels me parait un minimum, est ce que le SR190E est bien un 4Mpixels ?

Bonjour,

Petit complément d'info :

Le SR190 (ou SR190E), remplaçant du SR90 (qui sera resté 1 an, durée standard) est "seulement" un bi-mégapixel doté d'un "gros" capteur 1/3 pouce d'après les infos fournies par la doc technique Sony (donc sous réserve d'erreur, l'appareil ne sort qu'en Mars). La résolution photo n'excéderait pas 1152x864 pixels.

Il est intégré dans le comparatif camescopes :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-409.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour! c'est mon premier message sur le forum et j'espère bien écrire au bon endroit. Je ne réponds pas à la question mais me pose la même voire d'autres!

je voulais acheter le DCR SR 90 mais voilà que je découvre que le 190 et même le 290 vont apparaitre sur le marché!

je pense m'être décidée sur un camescope à DD (mon premier en fait) pour un usage familial...j'ai un petit APN (Canon A70) qui me suffit largement pour mon utilisation habituelle! donc que me conseillez vous? acheter le DCR SR90 en fin de vie (qui a fait ses preuves toutefois?) ou attendre et alors je ne sais pas si la différence de prix sera majeure et s'il vaut mieux le DCR SR 190 ou le 290?

merci bien.

super ce site les comparatifs avec video à l'appui sont vraiment bien pour une novice comme moi qui ne veut pas trop se tromper dans le choix du camescope!

GG47 un peu perdue

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

oui bien entendu, je me suis donc résolue à attendre!

merci je guette toutes infos susceptibles de m'interesser et je trouve ce forum très bien fait, de même que le reste du site! même pour une novice, ça reste bien!

GG47

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour moi, la plus grosse différence entre le dcr 90 et le 190 c'est la disparition du viseur (d'ailleurs il y a une erreure sur ce site dans la section comparatifs video).

Maintenant tous les camescopes de définitions standards sony en sont dépourvus (y compris le 290 non distribué en France).

Moi, je trouve ça franchement regrettable.

Seule solution pour retrouver un viseur: se ruiner dans la HD (jusqu'à quand...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour moi, la plus grosse différence entre le dcr 90 et le 190 c'est la disparition du viseur (d'ailleurs il y a une erreure sur ce site dans la section comparatifs video).

Bonjour,

c'est corrigé je crois.

Merci de l'avoir signalée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Pourquoi ce camescope DCR SR90 est il devenu introuvable ?

Si il a tant de succès pourquoi ne pas continuer sa fabrication??

Bonjour,

Les quantités produites sont estimées à l'avance par le fabricant et le plan stratégique de départ est rarement modifié. Par conséquent, le succès d'un produit n'a que peu d'influence sur la durée de vie du produit (je crois que les modèles pros font exception). Au pire, il y a pénurie du produit ou difficultés d'approvisionnement. En plus, la durée de vie des camescopes est presque toujours, de un an maximum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation