Aller au contenu

sony SR50 vs SR52


karen
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

nouveau sur le site et sur le forum, je vous fellicite pour le travail!

Donc voila, je recherche un camerscope au depart j'etais orienté disque dur jvc everio 77, puis j'ai jete un oeil au sony hc 96 (mini DV) suite au divers articles du site pour finalement revenir sur un HDD mais sony, le SR50 qui si je ne me trompe pas est le meme modele que le SR70 mais avec en 30 au lieu de 60 (et surtout plus dans mon budget)

Bon maintemant explication,

au depart disque dur parce que je trouve vraiment ca plus pratique que le miniDV, le temps d'acquisition me rebute un peu et j'ai en final peur de ne pas avoir le temps

ensuite le hc96 parce que apres divers article j'ai lu que la qualite HDD etait moindre que le miniDV et donc je n'ai pas envie d'etre frustré! seulement le miniDV c'est vraiment pas pratique a mon gout, en plus il faut achetter des cassettes, un cable firewire (un comble quand le principal avantage du miniDV est la qualité d'image pour le montage!) une batterie sup parce que autonomie faible avec un chargeur externe, bref vraiment pas pratique donc retour au HDD mais sony cette fois car selon test meilleurs qualite que JVC.

La question est ce que la qualité video du SR50 avec decompression et recompression est vraiment si mauvaise que ca, cela ne doit pas etre pire qu'un divx fait maison a partir d'un DVD si?

ensuite sony sort le SR52 bientot, seulement d'apres le comparatif sur le site de sony (bizarerie d ailleurs le SR52 est classé dans modele precedent!) http://www.sony.fr/product/CompareProducts...odels=DCR-SR52E

il y a peu de difference et je ne sais pas ce qui est mieux entre les differences donc si quelqu'un pouvais m'eclairer...

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis dans le même cas que toi.

Apres recherches et confrontation de l'avis d'un propriétaire d'un SR50 et de différents vendeurs, j'ai écarté le JVC pour le SONY.

De mon coté, j'attends le SR52 pour la simple et bonne raison que la sensibilité minimun annoncée est meilleure que le SR50 (4 Lux au lieu de 7). Le SR52 sera donc plus performant pour les prises de vue en intérieur, du moins sur le papier.

Autre argument, le "grand angle" est meilleur sur le SR52 que sur le SR50. C'est mieux pour les séquences de groupe ou de paysages.

Il faut que tu vois si ce sont des arguments importants pour toi, sinon prend un SR50 que l'on peut trouver aux alentours de 639 Euro en magazin et 600 sur le net.

Caboche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Désolé pour la présentation, mais les copier/coller de captures d'écran n'ont pas très bien, fonctionné…
    • Je n'utilise pas DVR, mais je le maintiens à jour, sachant que sur Mac, l'application est parfaitement optimisée et qu'il ne faut que 3 mn pour l'installer.   Pour enregistrer, je me mets dans Montage, je clique sur le petit micro à gauche juste sous le visualisateur. Cette petite fenêtre s'ouvre :   te permettant quelques réglages et notamment le choix de ton entrée. Au passage, si tu as sélectionné la bonne entrée, tu vois la barre verte se déplacer en fonction du volume audio enregistré.   Lorsqu'on clique dans cette fenêtre sur le micro, celui-ci 's'allume' et un décompte se fait te permettant d'enregistrer à l'emplacement voulu l'audio.   Pour le reste, inutile d'aller dans Garage Band pour tester tes entrées audio. Ne complique pas les choses, tu n'es plus sur PC… Lance tout simplement QuickTime Player, puis Fichier/Nouvel enregistrement audio. Et là aussi tu pourras choisir ton entrée     Ensuite, sache que MPEG-4 n'est pas un codec audio, c'est AAC par nature sur Mac, et qu'Audacity ne t'apportera rien que tu ne puisses faire avec tes outils en place.   Quant aux micros fonctionnant en captation ou en restitution, je n'en ai jamais entendu parlé non plus, ne t'occupe pas de cela.   Enfin, tu peux voir la liste de tes micros installés dans Réglages Système/Son. Lorsque tu parles ou écoutes de la musique si tu vois dans Niveau d'entrée que les petites diodes s'allument, c'est que ton micro fonctionne…     J'espère que cela aura pu t'aider…  
    • Bonjour et merci pour votre intérêt     J'ignore totalement la différence entre un micro qui fonctionne "en restitution" ou en "captation" ou encore un micro "dynamique". Je pensais qu'un micro captait du son, le transformait en signale électrique est c'est tout. Je ne savais pas qu'il y avait ces différences de fonctionnement. Je n'ai pas installé pour l'instant "audacity", car j'ai pu faire des teste avec "GarageBand". Je ne sais pas c'est équivalent pour déterminer si mes 2 micros sont "en restitution", en "captation" ou "dynamique". Mais ça m'a permis d'avancer. "GarageBand" est un logiciel de traitement du son installé par défaut sur Mac. Sur GarageBand, mes 2 micros fonctionnent parfaitement. J'ai donc pu enregistrer ma voix off, puis l'exporter en format MPEG-4 et l'intégrer sur mon montage vidéo DaVinci. Ainsi j'ai pu terminer mon film, c'est du bricolage mais ça m'a sauvé le coup. Toutefois pour les prochaines fois, ça serait bien que je débloque la fonction d'enregistrement de voix sur DaVinci. Si mes 2 micro fonctionnent sur GarageBand, se peut il qu'il ne fonctionnent pas su DaVinci pour cause d'incompatibilité " restitution / captation / dynamique" ? Il faudrait que je fasse un test avec un micro "dynamique" comme le conseil Alfa. Mais je n'en ai pas sous la main, il faut que je trouve ça à prêter. Je peut aussi installer andacity pour fair un teste supplémentaire.     Un petit micro à 11€, c'est pas trop cher  Mais bon, je ne sais pas si la solution à mon problème est l'achat de nouveau matériel. En fait je suis un peu perdu par le fait que mes 2 micros fonctionnent très bien sur GarageBand et par sur DaVinci.
    • Bonjour,   Si vous faites principalement du montage à partir de photos, pourquoi ne pas alors se tourner vers un logiciel dédié au diaporama (qui accepte aussi les vidéos bien sûr) ? Bien plus simple à utiliser que DVR et je précise que cette fonction qui "marque" les images utilisées est implémentée (je le connais "un peu" puisqu'en son temps j'ai écrit son guide officiel français)... Voir ici  : https://www.wnsoft.com/fr/  Essai gratuit...
    • Merci pour vos réponses. En effet c est quand même assez pénible de ne pas pouvoir bénéficier de cette fonction quand on pose une photo. OK pour le trait rouge lorsque l on pose une vidéo, je ne l avais pas vu...  Mais bon, moi qui tente des montages surtout issus de photos ce n est pas top...  Merci encore. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation