Aller au contenu

Cassez les préjugés d'un novice ! Résolution,compatibilité..


sphax
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous !

Bon j'avais posté une première fois un topic pour le choix d'une caméra mais depuis beaucoup de données ont changées, et notamment grâce à une lecture attentive de dizaines de posts de ce forum ! Alors, premièrement, beaucoup vont être ravis de voir que je me pose maintenant des questions quant au stockage de mes données (j'étais un pro HDD à fond, maintenant je vise peut être du mini-DV même s'il persiste de nombreux inconvénients, notamment au sujet de la durée d'enregistrement).

Mais venons en au fait, je pense que j'ai beaucoup d'idées reçues dans la tête, que je vais vous exposer pour pouvoir enfin décerner le vrai du faux :

1/ Le disque dur me permettrait un enregistrement plus long sans changer ou vidanger le support mais me ferait perdre en qualité (compression en mpeg2)

2/ Le mini-DV ne peut enregistrer que 1h mais garde toute la qualité nécessaire (pas de compression)

3/ Le mini-DV enregistre aussi 1h en HD ???? du genre avec un caméscope HC3 de chez sony

4/ si je filme en HD je pourrais avoir le bénéfice de cette technologie sur mon ordinateur car la résolution que j'utilise est de 1920 x 1200 (et car je regarde déjà des films encodés en HD et que je vois une différence planétaire entre du normal et du HD)

5/ Le mini-DV a un ratio de transfert de 1:1 (soit une heure de transfert pour une heure de film)

6/ les JVC everio sont à déconseiller pour qui recherche une très bonne qualité d'image

7/ Mon montage HD sera possible grâce à adobe première pro 2.0

Je sais que je vous en demande encore beaucoup mais je sais que vous pouvez me donner tout ça ;)

Merci !

Clem

P.S. si on intègre à tout ça les données "1000€ max" et "utilisation principale : film sportif de jour avec montage" on obtient ?... c'est la question à 1000€ ça :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Si tu veux faire des films sportifs, je pense que tu peux de suite laisser tomber tout caméscope en mpeg2 autant en HD qu'avec des disques dur.

les passages rapides supportent mal la compression MPEG2. Regarde un peut les défauts sur ton pc entre la compression et le normal lorsque tu passes sur pause aux passages rapides.

le mini DV est adapté pour ce genre de travail. La durée d'enregistrement n'est pas un problème

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, les caméscopes HDV permettent le miniDV comme les caméscopes miniDV.

Par contre, pour avoir le même débit en DV et HDV, il a fallu échanger la définition contre la compression. Le HDV est en HD (enfin, presque) mais très compressé en MPEG-2.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis pas un expert alors toutes ces notions me perdent un peu !

je vais poser les questions simplement comme ça vous pourrez répondre par oui ou non et mon petit cerveau pourra comprendre :mrgreen:

1/ avec, par exemple, la sony HDR-HC3 (caméra HD enregistrant sur miniDV) mes films en HD, même compressés en mpeg2 seront toujours de meilleure qualité qu'un film normal avec la même caméra ?

2/ il est bien possible de faire des films non HD avec cette caméra ?

merci dsl d'être un boulet

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci pour tes réponses !

Bon ben ça y est je l'ai acheté (rapide n'est-ce pas) ! un tout joli sony HDR-HC3 (avec quelques miniDV ça peut servir) ! ce soir je m'attaque à la notice ! je vais aussi aller épuiser les ressources de ce forum en ce qui concerne ce caméscope ! merci à tous ceux qui m'ont aidé !

clem

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'hésite et j'aimerai savoir quel intérêt vous voyez au HDV ?

Vu le prix, j'imagine que c'est pour autre chose que de la simple vidéo de famille : a priori, il y de très bons camescopes bien moins cher qui le font très bien. Mais comme c'est du HDV, et donc compressé en mpeg2, ce n'est pas conseillé pour faire du montage. Alors quels sont les arguments qui orientent vers ce genre de matériel (qui me fait très envie, par ailleurs). Eclairez moi pour mon choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors je vais te donner MES arguments hein pas des vérités vraies :

Personnellement j'avais envie tant qu'à investir d'investir dans du durable d'où mon envie de HD. Ensuite, j'ai eu un écho d'un de mes meilleurs potes qui a une caméra HD (la canon M10 je crois ou MV10) et qui fait quand même du montage d'une qualité rare ! Moi je recherchais avant tout une très bonne qualité car nous sommes en train de faire un film qui résumera notre saison de ski (on a un team et ce sera the vidéo officielle), donc dans ce parcours du combattant pour réaliser mon achat, la disponibilité de l'objectif carl zeiss sur les sony a été un point déterminant au vu des critiques à son égard. De plus j'aime avoir la possibilité et ici je pourrais choisir entre HDV et DV pour faire mon choix personnel en ce qui concerne la qualité. De trop nombreux débats stériles à ce sujet n'ont fait que conforter mon choix de liberté pour ce point !

Voilà tout je crois, pour l'instant en terme de fonctionnement j'en suis très satisfait mais bon encore aucun avis sur les images à cause de ce satané câble ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précisions.

Est-ce à dire qu'avec ce type de camescope (le HC3 de Sony qui me fait bien rêver) on a, selon ce qu'on désire sur l'instant, "le beurre ou la crémière" !! C'est à dire soit un film en HDV quand on le souhaite ou alors un film en DV classique si on préfère assurer pour faire du montage ? Et dans ce cas là, effectivement, c'est un "plus" que d'avoir les 2 options au choix.

Certains auraient-ils des avis entre ce HC3 et le NV-GS500 de Panasonic ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation