Aller au contenu

Cassez les préjugés d'un novice ! Résolution,compatibilité..


sphax
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous !

Bon j'avais posté une première fois un topic pour le choix d'une caméra mais depuis beaucoup de données ont changées, et notamment grâce à une lecture attentive de dizaines de posts de ce forum ! Alors, premièrement, beaucoup vont être ravis de voir que je me pose maintenant des questions quant au stockage de mes données (j'étais un pro HDD à fond, maintenant je vise peut être du mini-DV même s'il persiste de nombreux inconvénients, notamment au sujet de la durée d'enregistrement).

Mais venons en au fait, je pense que j'ai beaucoup d'idées reçues dans la tête, que je vais vous exposer pour pouvoir enfin décerner le vrai du faux :

1/ Le disque dur me permettrait un enregistrement plus long sans changer ou vidanger le support mais me ferait perdre en qualité (compression en mpeg2)

2/ Le mini-DV ne peut enregistrer que 1h mais garde toute la qualité nécessaire (pas de compression)

3/ Le mini-DV enregistre aussi 1h en HD ???? du genre avec un caméscope HC3 de chez sony

4/ si je filme en HD je pourrais avoir le bénéfice de cette technologie sur mon ordinateur car la résolution que j'utilise est de 1920 x 1200 (et car je regarde déjà des films encodés en HD et que je vois une différence planétaire entre du normal et du HD)

5/ Le mini-DV a un ratio de transfert de 1:1 (soit une heure de transfert pour une heure de film)

6/ les JVC everio sont à déconseiller pour qui recherche une très bonne qualité d'image

7/ Mon montage HD sera possible grâce à adobe première pro 2.0

Je sais que je vous en demande encore beaucoup mais je sais que vous pouvez me donner tout ça ;)

Merci !

Clem

P.S. si on intègre à tout ça les données "1000€ max" et "utilisation principale : film sportif de jour avec montage" on obtient ?... c'est la question à 1000€ ça :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Si tu veux faire des films sportifs, je pense que tu peux de suite laisser tomber tout caméscope en mpeg2 autant en HD qu'avec des disques dur.

les passages rapides supportent mal la compression MPEG2. Regarde un peut les défauts sur ton pc entre la compression et le normal lorsque tu passes sur pause aux passages rapides.

le mini DV est adapté pour ce genre de travail. La durée d'enregistrement n'est pas un problème

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, les caméscopes HDV permettent le miniDV comme les caméscopes miniDV.

Par contre, pour avoir le même débit en DV et HDV, il a fallu échanger la définition contre la compression. Le HDV est en HD (enfin, presque) mais très compressé en MPEG-2.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis pas un expert alors toutes ces notions me perdent un peu !

je vais poser les questions simplement comme ça vous pourrez répondre par oui ou non et mon petit cerveau pourra comprendre :mrgreen:

1/ avec, par exemple, la sony HDR-HC3 (caméra HD enregistrant sur miniDV) mes films en HD, même compressés en mpeg2 seront toujours de meilleure qualité qu'un film normal avec la même caméra ?

2/ il est bien possible de faire des films non HD avec cette caméra ?

merci dsl d'être un boulet

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci pour tes réponses !

Bon ben ça y est je l'ai acheté (rapide n'est-ce pas) ! un tout joli sony HDR-HC3 (avec quelques miniDV ça peut servir) ! ce soir je m'attaque à la notice ! je vais aussi aller épuiser les ressources de ce forum en ce qui concerne ce caméscope ! merci à tous ceux qui m'ont aidé !

clem

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'hésite et j'aimerai savoir quel intérêt vous voyez au HDV ?

Vu le prix, j'imagine que c'est pour autre chose que de la simple vidéo de famille : a priori, il y de très bons camescopes bien moins cher qui le font très bien. Mais comme c'est du HDV, et donc compressé en mpeg2, ce n'est pas conseillé pour faire du montage. Alors quels sont les arguments qui orientent vers ce genre de matériel (qui me fait très envie, par ailleurs). Eclairez moi pour mon choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors je vais te donner MES arguments hein pas des vérités vraies :

Personnellement j'avais envie tant qu'à investir d'investir dans du durable d'où mon envie de HD. Ensuite, j'ai eu un écho d'un de mes meilleurs potes qui a une caméra HD (la canon M10 je crois ou MV10) et qui fait quand même du montage d'une qualité rare ! Moi je recherchais avant tout une très bonne qualité car nous sommes en train de faire un film qui résumera notre saison de ski (on a un team et ce sera the vidéo officielle), donc dans ce parcours du combattant pour réaliser mon achat, la disponibilité de l'objectif carl zeiss sur les sony a été un point déterminant au vu des critiques à son égard. De plus j'aime avoir la possibilité et ici je pourrais choisir entre HDV et DV pour faire mon choix personnel en ce qui concerne la qualité. De trop nombreux débats stériles à ce sujet n'ont fait que conforter mon choix de liberté pour ce point !

Voilà tout je crois, pour l'instant en terme de fonctionnement j'en suis très satisfait mais bon encore aucun avis sur les images à cause de ce satané câble ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précisions.

Est-ce à dire qu'avec ce type de camescope (le HC3 de Sony qui me fait bien rêver) on a, selon ce qu'on désire sur l'instant, "le beurre ou la crémière" !! C'est à dire soit un film en HDV quand on le souhaite ou alors un film en DV classique si on préfère assurer pour faire du montage ? Et dans ce cas là, effectivement, c'est un "plus" que d'avoir les 2 options au choix.

Certains auraient-ils des avis entre ce HC3 et le NV-GS500 de Panasonic ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation