Aller au contenu

AVCHD HDR-UX3 et HDR-UX7


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Aucun système de montage n'est encore capable pour l'instant de traiter convenablement le format AVCHD (hormis si l'on achète le dernier Vaio !) mais en attendant, nous avons tout de même intégré les 2 nouveaux recrues à ce format au sein du comparatif vidéo.

HDR-UX3-2007.jpg

Sony HDR-UX3

Pour ceux qui ont loupé l'annonce de ces nouveautés ( http://www.magazinevideo.com/forum/1-vt9458.html ), il s'agit des modèles HDR-UX3 et UX7 qui enregistrent sur mini-disque (mini-DVD) 8 cm 8-). A ne pas confondre avec les HC7 et HC5 qui enregistrent sur bande DV/HDV exclusivement.

On trouve aussi la référence HDR-UX5 qui ne semble pas commercialisée en France (jusqu'à preuve du contraire…)

(le premier qui ne se trompe pas dans toutes ces nouvelles références assez proches les unes des autres, aura toute notre considération… 8-) )

Pour découvrir les fiches techniques détaillées des HDR-UX3 et HDR-UX7 accompagnées de premiers "commentaires" :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-415-416.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est vraiment difficile de comprendre les infos de Sony-France.

Théoriquement, j'avais cru comprendre en lisant toutes les infos que l'on trouve sur Internet aux US, que l'on avait les correspondances suivantes :

HC5 (HDV) ---> équivalent en AVCHD = UX5

HC7 (HDV) ---> équivalent en AVCHD = UX7

J'ai lu aussi que le UX5 (US) s'appellerait le UX3 en Europe ? ?

En ce qui concerne Sony.fr leurs spécifications sont encore plus bizarres puisque si on regarde sur leur site :

---> le UX7 a les caractéristiques du UX5 (US) ??? surprenant !!

Il semblerait plutôt que les gens qui s'occupent de cette mise à jour ne s'intéressent pas du tout à la vidéo :

http://www.sony.fr/view/ShowProduct.action...y=HDD+AVCHD+DVD

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Monsieur SONY est devenu fou !

Depuis que le sage (?) japonais a passé la main, qu'une soi-disant reprise de la société a eu lieu, Sony fait du n'importe quoi.

Le caméscope est désormais considéré comme un simple gadget, la suite de l'APN. Dans le genre Ipod.

On ne l'achète plus pour ses fonctions mais pour son aspect, pour la frime qu'il va procurer à celui qui l'a en main.

Et que je te multiplie les modèles afin de SATURER le marché. Et ainsi le gogo d'acheteur tombera forcément sur un de nos modèles. Et si jamais l'un d'entre eux se vend un peu plus on insistera sur lui.

Et quelques mois après, on refait le coup. Pour que l'acheteur précédent se sente en manque de nouveauté et remette la main au porte monaie.

Est-ce le bon moyen de faire une santé aux finances défaillants de Sony? C'est visiblement ce que pensent les Chefs de produits de cette boite: Vendre à tout prix. N'importe quoi mais vendre pour couper l'herbe sous les pieds de la concurence.

Et le gogo en redemandera !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai lu aussi que le UX5 (US) s'appellerait le UX3 en Europe ? ?

oui c'est une quasi certitude, en tout cas toutes les docs reçues en français comportent la référence UX3 :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-415.htm

mais c'est vrai que pour embrouiller les esprits, Sony a fait très fort cette année... :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
    • bonsoir Michel  cest bluffant mais très grave pour les acteurs monteurs caméraman etc par contre pour les décors, pas pour les décorateurs, c’est interessant  bonne année de tournage 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation