Aller au contenu

Aide au choix (plutôt entrée de gamme)


Cactus
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je dois aider mon père à acheter un nouveau camescope (son Sony TRVxxx, Hi8 commence à lacher en lecture, plus de couleur).

Une prospection d'il y a qq mois m'avait déjà fait retenir 2 modèles :

- Panasonic NV-GS37 (aujourd'hui un peu plus de 300 €)

- Sony HC35 (même prix quasiment)

Au final, je partais plutôt pour le Panasonic, je trouve Sony de plus en plus décevant sur ses produits, mais en fait, je n'en sais rien côté camescope...

Aujourd'hui viennent se greffer 2 autres modèles :

- JVC GR-D326 : pas trouvé sur le site de JVC, il y a le 325, je suppose que c'est quasiment les mêmes. Prix : 299€ chez Carrefour.

- JVC GR-D650 : ok, il est plus cher que les autres (395€), mais ses caractéristiques me plaisent : "bonne ouverture" (f1,2), torche intégrée (gadget inutile ?), capteur 1/5" (et pas 1/6" pour les autres), 1.33 MPixels (690kPix en vidéo, contre 400kPix), 16/9è natif (à vérifier, pas sûr)... mais zoom x15 seulement...

Critères de sélection :

- qualité d'image : irréprochable, tout en restant conscient de la qualité générale de la gamme (faut pas que celui choisi soit moins bon que les autres)

- bon zoom : mon père voyage beaucoup, il zoome souvent (animaux, paysages...). De mémoire, son Sony zoome à 22x, et ça ne tremble pas tant que ça à fond...

- MiniDV impératif (pour plein de raisons), pas besoin non plus du DVin

- bonne sensibilité en basse lumière, quite à passer en infra-rouge (mon Sony PC100 me bluffe là-dessus)

- robuste (voyage au bout du monde de 2-3 mois)

- 500€ max, accessoires complémentaires compris (2nde batterie, sacoche).

- TV 4/3 pas prête d'être changée... donc 16/9 pas indispensable... en fait, il filmera dans le format du capteur.

Voilà, le Panasonic NV-GS37 me plaisait beaucoup, mais l'apparition du JVC GR-D650 me fait douter, j'ai l'impression qu'on passe vraiment à la gamme supérieure (taille du capteur, ouverture), même si le zoom x15 m'ennuie... beaucoup même... à moins que le zoom numérique soit de qualité... je n'y crois guère...

Je m'en remets donc à vous, experts, pour m'aider au choix (ceux-là, ou d'autres qui m'auraient échappés).

Avec mes remerciements,

Cactus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"au détriment de la qualité"...

Le zoom optique dégrade l'image ???

EDIT : à moins que tu ne veuilles parler des tremblements, et là, je suis d'accord... encore que, étonnamment, mon père sait très bien gérer son 22x (à confirmer d'ailleurs que ce soit autant, et aussi qu'il le pousse aussi loin... je vais lui demander).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas simplement du tremblement, mais aussi des déformations, du manque d'ouverture, des aberrations optiques, etc.

Un GS500 est trois fois plus cher qu'un GS37, d'une qualité d'image supérieure avec une optique reconnue. Mais le zoom ne fait que 12X au lieu de 30X. Ce n'est pas un hasard et c'est la même chose pour les autres fabricants, en photo comme en vidéo.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'pas faux !

J'ai eu mon père tout à l'haure, et j'ai eu plein de précisions :

- son Hi8 est un TRV65E, le zoom optique est de 18x (72x en digital)

- il m'a dit qu'il le poussait parfois à fond, mais qu'il perdait la mise au point... (à moins que ce soit l'interpolation digitale qui soit archi-pourrie ?)

- il s'arrêtait de zoomer quand il sentait la limite...

Donc le 15x du JVC GR-D650 semble acceptable ! 8)

Reste à savoir si ce camescope est bonne facture, et qu'il remplira bien tous les critères cités au débuts... Je vais ouvrir un nouveau sujet pour cibler ma demande.

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation