Everio JVC GZ-HD7, la HD façon JVC

Thierry P. · 30 janvier 2007

Voici le nouveau vaisseau amiral HD de JVC que l'on découvrira au printemps prochain si tout va bien. Ce HD tri-CCD, de la gamme Everio, se targue de bénéficier d'un dispositif de captation et de traitement d'images Full HD natif en 1920x1080. Il n'y aurait donc pas de conversion de signal dont on sait qu'il dégrade plus ou moins la qualité d'image.

Simple argument commercial ou réel bénéfice pour les utilisateurs équipés d'afficheurs à cette norme ? Les tests tenteront de le dire.

Du coup, et comme si le marché de la HD n'était déjà pas suffisamment compliqué, le camescope répond à la norme "HD mpeg-2-TS" sans appartenir au consortium AVCHD et encore moins à celui du HDV…

Parmi les caractéristiques :

3CCD 1/5" (capteurs en 16:9)

Résolution 1920 x 1080i

5 heures d'enregistrement en pleine résolution

(Le débit maxi, de type VBR, est de 30 Mbps et de 26,6 Mbps en moyenne).

Stabilisateur optique

Objectif Fujinon

Zoom x10.

Bague manuelle de mise au point

Connexions HDMI, USB2 et DV

A noter la bague de MAP manuelle et le raisonnable (presque trop court) zoom x10.

Ce graveur de DVD HD Everio SHARE STATION CU-VD40 s'accouplerait avec le GZ-HD7 et permettrait d'archiver ses images sans recourir à un PC.

Avec ordinateur cette fois, les possibilités de montage avancé et d'archive en liaison USB telles que JVC les a prévues avec la suite Cyberlink BD Solution (pour Windows).

Commercialisation : avril 2007

Prix public constaté (au 29/01/2007) : 1 800 € TTC

En savoir plus (en anglais) : http://jdl.jvc-europe.com/site/de/gz-hd7/index.html

NOEL · 7 février 2007

Ci-dessous, un site US qui donne quelques vues supplémentaires et un petit film de présentation du JVC GZ-HD7:

http://www.akihabaranews.com/en/en/news-13...deo+camera.html

pixel · 7 février 2007

Ci-dessous, un site US qui donne quelques vues supplémentaires et un petit film de présentation du JVC GZ-HD7:
http://www.akihabaranews.com/en/en/news-13...deo+camera.html

en fait, akihabaranews, c'est "américano-japonais" : un bureau au Japon (à Tokyo), un autre bureau à New York

NOEL · 9 février 2007

Aujourd'hui on trouve des infos sur le site camcorderinfo qui sont un peu inquiétantes :

Une sensibilité mini qui serait de 18 lux ! ???

C'est peut-être vrai avec des capteurs de seulement 1/5 de pouce (et de 570kpixels) qui doivent permettre d'obtenir 2 Megapixels pour la HD par l'astuce du "pixel shifting".

D'autre part, déplacer les capteurs à grande vitesse pour obtenir plus de pixels ne doit pas être fait pour améliorer la fiabilité du caméscope.

voici un extrait :

JVC GZ-HD7 First Impressions Camcorder Review ( January, 10, 2007 )

Sensor Size (in.) 1/5

Sensor Count 3

Gross Pixel Count Video 570000.00

Gross Pixel Count Still 570000.00

Effective Pixel Count Video 530000.00

Effective Pixel Count Still 530000.00

Special Video Processing Pixel Shifting

Still Resolution Dimensions Maximum 1920x1080

Minimum Lux (reported) 18.00

http://www.camcorderinfo.com/content/JVC-G...ions-Review.htm

adesir · 9 février 2007

Bonjour,

Ne pas trop se fier aux lux annoncés. Chaque fabricant à sa méthode. Il n'y peut-être pas de mode "night shot" sur le JVC. C'est avec ce mode souvent inutilisable que certains fabricants sont arrivés à annoncer ... 0 lux #-o :---)

Les tests montrent qu'en dessous de 30 à 60 lux, les images sont mauvaises sur les caméscopes grand public.

Selon ma compréhension, le pixel shifting n'implique aucun déplacement du capteur. Pour info, le HVX200 y a recours pour faire de la HD, et le GS400/GS500 utilise cette méthode pour faire des photos 4 Mp avec trois capteurs 1 Mp.

On peut rapprocher cette astuce de celle des monocapteurs FullHD qui affichent 2 millions de pixels avec 2 millions de photosites (il en faudrait 8 millions dans l'absolu).

Antoine

Thierry P. · 12 mars 2007

La fiche de ce camescope a été complétée avec les éléments en notre possession :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-454.htm

NOEL · 20 avril 2007

Nous arrivons bientôt à la dernière semaine d'avril et on n'entend pas parler de son arrivée sur le marché.

JVC aurait-il du retard avec quelques soucis dans la mise au point finale de la ligne de fabrication ?

Certains américains ont trouvé la possibilité de se le procurer et ont été déçu par l'inefficacité du stabilisateur optique.

Stabiliser une image en HD semblerait beaucoup plus difficile qu'en SD.

En effet, on a pu lire des remarques similaires avec le HV10 et le HC7.

Thierry P. · 21 avril 2007

JVC aurait-il du retard avec quelques soucis dans la mise au point finale de la ligne de fabrication ?

c'est probable. Sur la branche française en tout cas, en termes de prêt de produit, c'est pire : nous n'arrivons pas à avoir un simple mini-DV ou un HDD alors qu'on est bientôt au mois de mai. C'est à se taper la tête contre les murs. :evil:

NOEL · 21 avril 2007

Bonjour,

Je pense que tous ces retards etc ... sont dûs à cette situation actuelle de JVC :

http://www.focus-numerique.com/news_id-87.html

Thierry P. · 23 avril 2007

Bonjour à vous

C'est possible sans forcément y être lié. Il faut distinguer la distribution et les tests. Du strict point de vue des tests, les produits hauts de gamme sont plus demandés et généralement en nombre plus restreint. Parfois un seul modèle circule, avec une liste d'attente. Les premiers servis sont les plus inoffensifs :mrgreen:

D'autre part, concernant les modèles à disque dur SD, il ne semble pas y avoir de retard de distribution.

Par exemple : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-447-450.htm

Pour autant, les produits sont (ou étaient) indisponibles pour test jusqu'à la mi-avril. Depuis nous n'avons pas de nouvelles.

Je me souviens aussi d'un GR-X5 sorti en 2005 et obtenu plus de 3 mois après sa sortie, en relançant plusieurs fois. Au rythme où les produits sortent, il y a une limite acceptable (ou plutôt inacceptable) au-delà de laquelle le test complet d'un appareil qui demande beaucoup d'énergie, ne vaut plus le coup si le fabricant est si désorganisé dans son parc de prêt de matériel.

Pour revenir à la distribution du produit, on essaiera de poser la question.

NOEL · 27 avril 2007

Voilà enfin le test de camcorderinfo :

C'est ici

ELURA · 27 avril 2007

Test bien décevant , Le seul modèle qui semblait pouvoir faire mieux que le Canon HV20 n'est donc pas très convaincant, mais ce qui surprend, c'est que la notion de tri ccd en haute définition paraît moins importante qu'en DV standard : au classement de camcorderinfo, les deux premières places sont occupées par des mono ccd (Canon hv20, Sony HC7), et les PANA, comme ce nouveau JVC, sont derrière !

NOEL · 27 avril 2007

Je suis également déçu, mais je ne suis pas étonné, ça va dans le même sens que tout ce qu'on pouvait lire avant ce test (forum de camcorderinfo par ceux qui l'ont déjà acheté il y a une à deux semaines)

Le choix est difficile.

Il faudrait un Canon HV30, un peu plus cher, avec la qualité de fabrication du Sony HC7, avec un bon viseur comme celui du JVC, une commande de Zoom ergonomique, une focale courte plus basse etc ...

ELURA · 27 avril 2007

bref, un CANON XHA1 !!! =D> =D> =D>

Non, moi je pense que le HV20 est tout de même très bien pour son prix, sa qualité de fabrication ne me semble pas inférieure au HC7, on peut ajouter un grand angle ou un téléconvertisseur, si on veut, il dispose d'une prise micro et du réglage manuel de l'audio.Le viseur, c'est vraiment dommage, mais son successeur n'en aura peut-être plus du tout ! A force de vouloir baisser les prix...à tout prix !!! #-o #-o #-o