Aller au contenu

[RÉSOLU] Version 9.3.5 et importation de fichiers MP3/MPEG4


elvira
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai la version 9.3.5 de Pinnacle et je ne peux pas integrer des vidéos en mpeg 4, ni des fichiers audio mp3. Pourriez-vous m'indiquer à quelle version de Pinnacle passer pour avoir ces fonctionnalités qui me servent beaucoup ?

J'ai lu que Pinnacle avait sorti en 2005 un pack Home cinema pour apporter les codecs manquants, est-ce que cette mise à jour suffirait sur ma version ou faut-il vraiment que je passe à une autre.

Merci de votre aide car ces problèmes d'importation m'embêtent pas mal, autrement je suis très contente de cette version par rapport à la 8 que j'utilisais avant et qui avait plus de bugs !!!!

Merci :)

Elvira

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'achète la mise à jour de la version 10, est-ce que toutes les clés que j'ai acheté pour débloquer les effets HFX de la version 9 fonctionneront encore car ça m'embêterait de repayer!

Merci =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai Studio 9 et j'importe des MPEG4 moi...

Peut-être que cette réponse de Pinnacle te sera plus utile que les élucubrations d'un certain modérateur... :lol:

Studio version 9.4 et supérieure supporte maintenant l'importation de fichier DivX ainsi que d'autres CODEC vidéo utilisés dans des fichiers AVI. Ceci signifie que le CODEC DIVX (jusqu'à DIVX 5.22), le CODEC XVID & le CODEC ISO MPEG-4 (3 variations MPEG4, MPEG43 & MPEG4s) sont tous supportés en importation. Il faut noter que l'importation et l'édition de fichiers DivX et Xvid nécessite le pack Pinnacle Advanced Codec qui peut-être déverrouillé à partir de Studio pour €9.99. L'importation de fichiers ISO MPEG4 nécessite l'installation du CODEC ISO MPEG4 qui peut-être téléchargé à partir du site web de Microsoft.

Ceci ne signifie pas que Studio peut maintenant importer tous les formats de fichiers MPEG4. Seuls lesfichiers MPEG4 au format AVI peuvent être importés. Par exemple, un fichier ayant une extension .MP4 ne pourra pas être importé dans Studio, même si vous avez acheté le Pack Advanced Codec.

Pour information, le patch 9.4.3 est gratuit (sur le site de Pinnacle) et fonctionnel, bien qu'un peu plus lourd que la version 9.3.5.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais essayer ta solution, mais je souhaitais quand même vous donner le lien sur lequel j'ai téléchargé les arrières plans que studio ne peut pas integrer parceque c'est du mpeg4. http://www.backmoves.com/php/index.php?download=135

Ce site est en lien sur le site de Declic.

En tout cas un grand merci pour votre aide.

Elvira =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai téléchargé le clip Comp 6.avi que tu as indiqué et je le regarde en ce moment même avec Studio 9.

Je te confirme une fois encore que tu n'as pas besoin de Studio 10 pour lire du MPEG4-DivX. Par contre il est bien clair que tu dois acquérir le pack Advanced Codec de Pinnacle (à €9.99) comme indiqué précédemment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

=D> super merci braucoup j'ai mis le patch et je peux integrer les arrières plans mpeg 4 à mon projet. C'est super ! Par contre, il s'est passé un truc bizarre: une fois la mise à jour installée, lorsque j'ai lancé mon projet en cours, studio ne lit plus mes transitions déclic video, alors qu'elles sont toujours présentes dans le dossier effets et qu'elles apparaissent également dans la time line du projet. Bizarre !

Bonne après-midi et surtout bonnes vidéos à tous

Elvira

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

:-? C'est pour ça que deux avis valent toujours mieux qu'un seul....

Je supprime mon premier post pour ne pas induire en erreur ceux qui lisent ce thread. Méa culpa.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation