Aller au contenu

Camescope HDR CX730 et complément d'optique


Aroon Prod
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je possède un camescope HDR CX730 de chez Sony et j'envisage l'achat d'un complément d'optique Grand Angle VCL HGA07B et j'ai besoin de vos connaissances :

-j'ai vu que le complément est compatible a condition d'ajouter une bague d'adaptation (vis 52mm --> 37mm) qui est fournie avec le camescope. Y a t'il un risque de "vignettage" de l'image ?

-mon choix se porte sur ce model car habitué à acheter les accessoires de la marque de l'appareil mais peut-être me conseilleriez vous un autre model ?

Merci de votre réponse.

Ps: si c'est une question déja posée je m'en excuse j'ai pas trouvé avec la fonction recherche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

A mon humble avis il y aura du vignettage, réduire de 52mm à 37mm ça ne peut qu'accentuer ce phénomène.

Voir le test du CX740/CX730, au sujet du grand-angle :

Toutefois, a priori, l'ajout d'un grand-angle est superflu sur le HDR-PJ740. En effet, l'objectif s'élargit au profit d'un équivalent 26 mm en vidéo (le CX700 revendiquait 26,3 mm). Avantage sur un complément grand-angle optionnel : on fait l'économie d'un accessoire coûteux (autour de 200 euros en général). Ensuite, on ne déplore aucun flou sur les bords ni aberration marquée.

Cordialement, Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

A mon humble avis il y aura du vignettage, réduire de 52mm à 37mm ça ne peut qu'accentuer ce phénomène.

Voir le test du CX740/CX730, au sujet du grand-angle :

Cordialement, Guy.

J'ai essayé la bague de réduction montée sur la camera (mais sans le complément evidemment) il n'y a aucune vignette alors pourquoi cela ferais du vignettage avec le complément ? je cherche a comprendre...

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je pense qu'il serait plus sage de faire un essai en magasin avant l'achat pour ne pas avoir de surprises. Personnellement je n'ai pas ce modèle, je ne peux donc t'en dire plus, ce n'est que mon avis.

Cordialement , Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai jamais (pour l'instant) utilisé de convertisseur ...mais:

- En partant du camescope, on ne va jamais du plus grand vers le plus petit, mais l'inverse...cela me parait du bon sens

- L'objectif de l'appareil reste plus petit que la taille du filtre qu'on lui met (52 mm pour un CX730), heureusement il y a une petite marge. Celui ci est derrière une vitre qui le protège de la poussière

- Quand tu bouges beaucoup ton CX 730, ton stabilisateur mécanique va aux limites possibles et fait apparaître un petit vignetage en 52 mm...alors je n'ose imaginer en 37 mm...abandonne cette idée farfelue à mon avis.

- Une fois compris tout cela, ton pb sera:

1°qu'elle quantité de déformation tu accepteras pour gagner en grand angle.. ?.En générale x0,70 - x0,75 est le maxi ce qui te fera passer sous les 20 mm avec le CX730 sans le stabilisateur numérique...avec, sous les 21 mm ? Ce qui est largement suffisant en pratique courante.

2° si tu veux le garder à demeure sur le camescope, ce qui le plus confortable et le plus prudent (visser sans abîmer est un acte délicat qui prend du temps...ce n'est pas un appareil photo)...il faut impérativement qu'il soit utilisable avec le zoom (souvent ils ne le sont pas, détériorations importantes )...et là c'est nettement plus cher (je pense 400€ ? A vérifier).

A toi de voir si un compact peut être une solution de secours dans la poche...?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Toutes les réponses précédentes sont pertinentes et se résument bien par l'abandon de penser mettre un complément optique sur cette bague 37 mm.

Personnellement j'ai le grand angle Sony HG0737C 0,7x, acheté pour un précédent caméscope SR11 dont la focale mini était 40 mm, ce qui donnait 28mm avec ce complément grand angle.

J'ai essayé ensuite de le monter sur le CX740 (=CX730) ... pour moi.. j'appelle ça un résultat catastrophique..

On obtient à la focale de base du CX740 (= 26 mm) un "tonneau", avec si je me souviens bien (test en 2012) une surface noire d'au moins 20% ... c'est-à-dire beaucoup plus qu'un léger vignetage, mais on obtient un rectangle noir avec une image dans un hublot !!

Nota: ... je n'ai jamais essayé le complément qui a suivi ce modèle qui est un 0,75x (au lieu de 0,7x) ... mais je serais quand même étonné que ce soit parfait en ce qui concerne le vignetage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation