-
CONNEXION / INSCRIPTION
Bienvenue dans ce groupe sur la vidéo, la photo, l'audio, le montage et le cinéma. Si vous n'êtes pas membre, inscrivez-vous avec votre compte Google, Facebook ou Twitter ou remplissez les champs. Être inscrit permet de poster des messages et de voir les dernières discussions à chaque fois que vous revenez sur le Forum. Pour poster un message connectez-vous (si déjà inscrit).
COMMUNAUTÉ VIDÉO
Forums
-
- 21,1k
- messages
-
- 2,6k
- messages
-
- 1k
- messages
-
- 3k
- messages
-
- Vidéaste amateur
- Par Milo974,
-
- 6k
- messages
-
- 6,2k
- messages
-
- 463
- messages
-
- 192
- messages
-
- 79
- messages
Annonces
-
-
NOUVEAUX MESSAGES
-
Le framerate variable n'a pas été inventé pour gagner du poids mais pour améliorer les conditions d'enregistrement en basse lumière. Peu importe le framerate, c'est le bitrate (octets/s) qui détermine l'essentiel du poids d'une seconde de vidéo, indépendamment du codec utilisé. Framerate variable = le smartphone diminue légèrement le nbre d'images par seconde pour que le capteur soit exposé plus longtemps sur chaque image. -
Oui, mais en tant qu'amateur prenant autant (plus) de photos que de vidéos, j'ai abandonné la caméra en 2018 pour passer à l'APN ( A7 III ). Et je viens de passer à l'APSC avec un A 6700 plus compétitif en vidéo. J'ai aussi un RX-100 (plus petit mais avec viseur), et une Pocket 3 qui est, elle, une caméra sans viseur… Alors le téléphone, c'est quand je n'ai rien d'autre sous la main, à l'occasion. Tout à fait d'accord avec toi, je trouve aussi que c'est une aberration… Ceci d'autant plus que dans la plupart des cas, la fréquence moyenne est très proche de la fréquence recherchée et que ça joue peu sur le débit et donc poids des vidéos. Et ceci est encore plus aberrant depuis la généralisation de l'HEVC ! Mais il y a peut-être quand même des raisons que nous ignorons ? -
Par captainvideo83 · Posté(e)
Quand tu dis que tu t'es désintéressé du problème de tourner avec un smartphone il y a longtemps, tu veux dire malgré que l'Iphone fait partie de ce qu'il y de mieux dans le domaine et malgré les applis spécifiques que tu cites ? Si c'est le cas, je te comprends car, personnellement, je ne jure que par les caméscopes ! Par ailleurs, c'est bien ce que je craignais : jamais de fréquence fixe avec un smartphone. Quelle aberration : cela filme en 4K, en Dolby Vision ... mais pour épargner quelques images au processeur et un peu de place en mémoire, on néglige la cadence fixe. Ou est le souci de la qualité "pro" qu'on veut nous vendre avec des arguments pareils ? Si c'est pour soulager le processeur et la mémoire, on pourrait très bien simplement filmer en 8 bits avec du 50p ou du 60p. -
Non, on n'obtient pas de fréquence fixe, avec aucun smartphone. Du moins à ma connaissance car il y a longtemps que je me suis désintéressé du problème. Ce qui pose la plupart du temps des décalages son/images problématiques lors des montages. Sur mon iPhone j'ai en plus de BlackMagic Camera, ProMovie, MoviePro, et ProCaméra ainsi que Filmic Pro (installé il y a longtemps, avant qu'ils ne passent à l'abonnement). Tout cela juste pour voir car je ne filme quasiment jamais avec mon téléphone…
-
Par captainvideo83 · Posté(e)
Bonjour JLB21 et merci pour cette réponse. Je ne connaissais pas cette appli. Je n'ai pas encore d'Iphone mais le jour venu, je commencerai par celle-là ! L'as-tu déjà essayée ? Ou quelqu'un d'autre ? Est-ce du "vrai" 50p à cadence fixe ou du 50p à une cadence moyenne, variable selon le mouvement de l'image, et donc approximative ? Avec le logiciel MediaInfo sur PC, c'est facile de le vérifier en ouvrant le fichier vidéo enregistré. -
Par Thierry P. · Posté(e)
Hommage... La fresque des Lyonnais que je filme si souvent, a perdu aujourd'hui un des siens...
-
-
Pour aller plus loin
Conseils et Tests indépendants
.jpg)
Information importante
j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation