Aller au contenu

Classement

  1. Thierry P.

    Thierry P.

    Responsable Forum


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      15 431


  2. Comemich

    Comemich

    Membres


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      647


  3. GIL83

    GIL83

    CLUB PREMIUM


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      3


  4. JFL

    JFL

    CLUB PREMIUM


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      864


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 19/08/2025 dans toutes les zones

  1. a la bonne heure ! Voila un échange intéressant et constructif. Ce n'est pas l'outil qui fait le travail. Mais un outils efficace, quand ils est bien utilisés, permet de travailler davantage et mieux. On ne creuse pas à main nue quand on a une pelle et une pioche. Et même si on dispose d'une pelleteuse motorisée, il faudra qu'un architecte conçoive la forme du trou. Si tu manques de créativité, l'IA peut t'aider à trouver des pistes, mais elle ne remplace jamais ton imagination. Elle peut, tout au plus t'indiquer ce qui s'est déjà fait dans le domaine, et même faire une synthèse de ce qui existe. Mais l'originalité créative est son point faible. Si L'IA générative peut te libérer de contraintes matérielles et financière, elle ne fait pas le travail à ta place. Méfiez vous des promesses publicitaires.
    2 points
  2. Salut, Moi non, mais Gemini oui : "Le symbole rouge avec un point d'exclamation dans DaVinci Resolve signale un média hors ligne. Cela signifie que le logiciel ne parvient pas à localiser ou à se connecter au fichier source original du clip vidéo ou audio."
    2 points
  3. Coup de coeur pour ce photographe-vidéaste, à la chaîne YouTube naissante, qui a approvisionné un point d'eau durant la sécheresse de cet été, du côté du (célèbre) Pic-Saint-Loup (34). il a aussi testé de nombreuses caméras de type piège photographique...
    1 point
  4. il est fort ce Rémi Gaillard... (le faux aveugle sur la photo)
    1 point
  5. Bonjour, J'utilise depuis un an un Google Pixel 7a acheté 400€. La raison première de mon choix est que j'avais auparavant un Pixel 3a et pas envie de passer mon temps à découvrir une autre marque, donc de nouvelles commandes etc... De belles photos et une application Google photo simple à utiliser. Pour le transfert des photos et vidéos vers mon PC, j'enregistre au tournage sur Google Photo , je connecte mon PC à Google photo et je télécharge les photos et les plans dont j'ai besoin. Pas de zoom optique. C'est frustrant quand on a l'habitude de filmer avec un camescope. Plus qu'à zoomer (un peu) au montage. Attention à la prise de son avec micro externe. La prise jack a disparu de ces appareils, obligé de se raccorder en USBC. Et là j'ai des soucis de niveau d'enregistrement trop faible avec les micros sans fil Saramonic blink 500. Pas trouvé de solution sauf à utiliser l'application Dolby on pour filmer.
    1 point
  6. A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant. Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures.
    1 point
  7. très amusante la scénette du labrador (si je discerne bien ?) oui sinon chats et maintenant chien (border collie). Une formule 1, au flair aiguisé (au mantrailing). Mais un chien compliqué, "HS-HA léger". Ok pour le titre en tout cas.
    1 point
  8. Merci Thierry C'est mieux comme cela tu penses ? Pas compris leur obstination dans le forum anglophone de ShotCut pour l'export sur qualité Avec Voukoder que j'utilisais avant d'avoir CC2022 (qui gère l'accélération GPU à l'export) j'avais testé cette option où on se retrouvait avec des exports très volumineux sans aucun gain en qualité L'export en VBR est une option aussi mais il faut faire deux passes pour avoir un gain (pas toujours significatif) Certes pour le débutant qui ne connait pas le bon débit adapté à son format et son codec on peut comprendre de conseiller cette option. Passions Voyages et animaux je vois Ma chienne est passionnée par les animaux mais pas par les pub MDR
    1 point
  9. Il y a plus de quarante ans, la BAL de la Trésorerie de Fréjus/St Raphaël avait été ouverte sans effraction une nuit date limite de règlement du tiers provisionnel. Le bon samaritain avait réussi à se faire ouvrir un compte en banque au nom de Monsieur TRESORIO Publico, ressortissant italien, et y avait déposé tous les chqs présents dans la BAL en ayant pris soin au préalable de rajouter au stylo IO et CO à la fin de Trésor Public. C'était une époque où le KYC n'existait pas encore dans les banques.
    1 point
  10. Comme Charlie pour ce qui me concerne…
    1 point
  11. Oui quasi systématiquement avec des livreurs indépendants, même lors de la mise en boîte aux lettres...
    1 point
  12. Bonjour Thierry, la même question que ci dessus! l'essentiel de sa réponse : " Le fait que le souffle énorme disparaisse quasiment quand vous ouvrez le fichier MOV dans DaVinci Resolve veut dire que : Le bruit n’était pas réellement “dans” le fichier audio, mais provenait de la façon dont le lecteur que vous utilisiez l’interprétait. En clair : le MOV est encodé en LPCM multicanal (2ch/4ch, 24 bits/48 kHz), et certains lecteurs (ex. Windows Media Player, QuickTime sous Windows, parfois VLC) mélangent ou amplifient mal les canaux → résultat : un souffle artificiel ou un niveau anormalement bas + bruit numérique. DaVinci, lui, lit correctement le flux LPCM et restitue le vrai signal audio → on retrouve un bruit de fond normal (celui du micro/préampli, pas un “souffle énorme”). Explication technique simplifiée MP4 (AAC) : compression avec masquage, et souvent limité à 2 canaux → les lecteurs savent tous gérer. MOV (LPCM) : audio non compressé, parfois en 4 canaux (même si vous n’utilisez que 2 micros). Certains lecteurs ne gèrent pas bien le “mapping” des canaux et jouent du vide ou du bruit sur les pistes inutilisées. D’où le “souffle énorme” que vous aviez en lecture simple. Conclusion Votre caméra n’a pas de panne. Le problème est lié au logiciel de lecture (mauvaise gestion du MOV/LPCM). En montage (Resolve, Premiere, etc.), le son est propre et utilisable. " L'échange en entier : https://chatgpt.com/share/68b16550-f570-8007-8a36-6015850c7c19 Cdlt Gil
    1 point
  13. Bonjour Gil83, Super ?! Mais c'est à dire ? Qu'avez-vous demandé exactement au Minou et que vous a t-il répondu ? Ca pourrait servir pour énoncer d'autres problèmes
    1 point
  14. Bonjour, Je me réponds à moi même ! ;-) cela pourra peut être aider un jour quelqu’un d'autre... Le problème ne venait ni de mes réglages ni de la caméra mais du logiciel de visionnage de base Windows. En ouvrant le fichier sous Da Vinci, plus aucun problème... Merci Chat GPT ! Bonne journée à tous
    1 point
  15. J'avoue qu'au niveau prises de vues et audio, la "mise en scène" est particulièrement réussie et spectaculaire. (restez jusqu'à la fin)
    1 point
  16. Réponse dans un commentaire sur la vidéo Youtube : sur cette phase elle n'est pas première de cordée. Un autre grimpeur est passé avant elle en solo sur le même parcours, sans sécurité entre deux accroches dans la pierre.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation