Aller au contenu

quel disque utiliser??


thierry.vm
 Partager

Messages recommandés

merci,pour ton accueille et de ton orientation qui a répondu à une de mes questions,par contre j'aimerai savoir la difference qu'il y a entre un dvd-r et un dvd+r?lequel des deux est il preferable d'utiliser?encore merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

le dvd+r n'exige pas de finalisation en principe sauf dans des cas particuliers (si l'on remplit moins de 5 minutes de disque par exemple).

Il faut aussi envisager ce raisonnement en fonction de la platine qui relira les disques (en principe, la majorité des platines sont + et - en lecture)

Les disques qui se vendent le + sont les +…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement, après avoir fait des tests sur les DVD de dimension standard (12 cm), j'ai pu constater avec un logiciel de tests d'erreurs après gravure que les DVD +R avaient moins d'erreurs que les DVD -R.

(tests principalement effectués avec des Verbatim, mais aussi avec des Philips et Sony)

Il faut savoir que toute gravure de DVD n'est pas parfaite, qu'elle génère des erreurs et qu'au delà d'un certains nombre d'erreurs le DVD devient illisible.

Pour conclure, j'utilise de préférence des DVD +R.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

salut à tous.les dvd que j'utilisai,etaient des media range,dvd-r 1.4 gbyte 4x speed.j'ai utilisé 10 dvd qui ont tous déconné.depuis j'ai acheté des sonydouble face 2.8gb dvd-r et je peux dire que ça marche tres bien.alors faut il acheter de la marque??merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1) Il est toujours recommandé d'utiliser des DVD de grandes marques que ce soit dans un caméscope (8cm) ou dans un graveur de PC (12cm) afin de minimiser les problèmes. Une gravure entraîne toujours des erreurs qui au delà d'un certain nombre donne un DVD illisible.

Avec des DVD de grandes marques (Verbatim, Sony, Philips ..) on obtient en général beaucoup moins d'erreurs que les DVD dit "NO NAME" ou de "petites" marques)

2) J'ai lu dans un test, qu'à leur sortie en 2006, les caméscopes DVD "double couche" avaient quelques problèmes de reconnaissance de ces disques à la relecture.

Donc, il n'est pas surprenant qu'aujourd'hui, on soit encore obligé de choisir la bonne marque de DVD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merçi pour tes conseilles.je suis certain que c'est la meilleur solution.pour les dvd réenregistrables c'est la meme logique?une autre petite question encore les cd qui sont vendus pour nettoyer les lecteurs,sont ils vraiment efficaces??encore un grand merçi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement je n'ai pas de caméscope à DVD.

J'ai un kit de nettoyage pour les graveurs et lecteurs 12 cm, mais je ne l'utilise pas souvent.

Par expérience on n'a pas beaucoup de problèmes dûs à de la saleté.

Dans 99% des problèmes, quand il y en a, c'est soit le graveur qui merde,

soit les DVD ou CD qui ne sont pas bons.

Mais si ça te rassure, tu peux toujours nettoyer ton graveur de caméscope de temps en temps,

ça ne lui fera pas de mal.

Surtout il faut penser à sauvegarder tes fichiers de films (après montage si tu en fais)

sur des DVD de bonne qualité (ex: Verbatim) de 12 cm en 2 exemplaires

(un DVD+R et un DVD-R pour augmenter la sécurité des sauvegardes) Un DVD peut devenir mauvais !!

Surtout, ne pas faire confiance dans les DVD RW, dont la conservation est incertaine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Avec des DVD de grandes marques (Verbatim, Sony, Philips ..) on obtient en général beaucoup moins d'erreurs que les DVD dit "NO NAME" ou de "petites" marques)

Question subsidiaire : la vitesse de gravure (4x, 8x, 16x) a t-elle aussi une influence sur la qualité et la pérennité des DVD ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui... mais : je suis parfaitement en accord avec l'idée qu'il est préférable de graver "paisible", c'est ce que j'ai toujours fait...

Mais là, ma question (pas assez précise j'en conviens) concernait plutôt le support : indépendamment de la vitesse à laquelle on grave ensuite, y a-t-il une différence de qualité entre un DVD 8x et un DVD 16x (de même marque s'entend) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas que je sache. Les vitesses de gravure supportées par les supports découlent des caractéristiques physiques comme la résistance des couches, la conduction et le résistance thermique des composants.

Entre 8X et 16X, il n'a eu que de faibles ajustements et de nouveaux protocoles de test...

Pas de différence profonde, donc.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation