Aller au contenu

CAMESCOPE HAUTE DEFINITION SUR DVD CANON


ELURA
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

C'est l'entrée de Canon dans le domaine du AVCHD, ce qui pérennise un peu plus ce nouveau format. Cela donne un curieux croisement entre un DC50 et un HV10... :-?

On attend encore l'arrivée de Samsung sur ce format, vu que JVC semble réfractaire...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, cela dit, dans la presse spécialisée, quand on fait un compliment à un modèle AVCHD, on dit que sa qualité d'image est aussi bonne qu'un HDV !!! :lol: :lol: :lol:

Personnellement, j'ai confiance en ce bon vieux nouveau format !

Quant au support : vive la cassette miniDV ! Si on a les moyens d'avoir plusieurs modèles, l'enregistrement sur SD CARD, disque dur, ou DVD , pour des petit films, c'est sympa , mais pour moi, s'il ne faut choisir qu'un bon caméscope sérieux, c'est encore avec une cassette, le stockage étant économique et sûr. :lol: :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aimerais bien pouvoir approuver ce que dit Elura, mais si j'ai une "pas trop mauvaise confiance" dans la K7, par contre je n'ai pas du tout confiance dans la qualité de la mécanique d'un caméscope DV.

A quoi ça sert d'avoir des K7 sans problèmes si on n'a rien pour les lire dans 10 ans.

Un DVD, un disque dur, un disque blu-ray sont des produits de grande diffusion alors que la K7 DV est un produit de diffusion restreinte uniquement utilisée dans les caméscopes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que nous aurons des caméscopes enregistrant sur cassette pour encore au moins 5 ou 6 ans, ensuite, il y aura toujours la possibilité de les réparer, ou bien d'acheter un modèle d'occasion, sans doute pour un prix dérisoire (voir par exemple les prix très bas des caméscopes analogiques), donc en gros pas de problèmes pour l'enregistrement DV pour les 20 ans à venir, mais je peux me tromper.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas pour les 20 ans, mais je pense que vu le recul de la cassette DV il y en a encore pour un temps certain.

Par contre nous n'avons pas le même recul pour les médias DVD "brûlés".

J'ai donc plus confiance dans la cassette que le média DVD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que je veux dire par 20 ans, c'est que , avec internet, on a l'impression de pouvoir trouver tout... et tout retrouver, dans le monde entier !

Je pense donc que pendant encore longtemps, nous n'aurons pas de problèmes pour trouver des cassettes ou des caméscopes DV.

Il n'en demeure pas moins que la haute définition d'aujourd'hui est probablement la basse définition de demain, et que si le but est d'être toujours à la page, il faudra casser sa tirelire, plusieurs fois en 20 ans ! :lol: :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai peut-être manqué de précision lorsque j'ai parlé de la K7 DV.

Je suis absolument d'accord sur le DV qui va continuer sur sa lancée démocratique en offrant des caméscopes à partir de 300 €.

Par contre, avec l'arrivée du trouble-fête qu'est l'AVCHD, je suis moins certain de la même expansion du HDV avec support K7.

Effectivement, on peut penser que le DV "en définition standard" va encore durer assez longtemps.

Mais que faire d'un caméscope DV pour relire un K7 enregistrée en HDV ?

Au sujet de l'expansion du HDV grand public, ne pas oublier qu'il n'y a que Canon et Sony sur le marché. Panasonic et JVC abandonnent déjà la K7. On peut toujours se faire plaisir en disant "Vive la K7", pourtant l'avenir est plutôt incertain en ce qui concerne la haute définition.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je pense aussi que la cassette est condamnée à moyen terme. Les supports à accès directs (mémoire, disque) offrent trop d'avantages. Le disque optique n'est toujours pas ma préférence (trop lent, trop fragile).

Le HDV est un bon système de transition, parti en HD avant les autres et qui tient bien sa place avec des caméscopes plus qualitatifs, notamment en amateur (XH A1, HX7) et même en grand public (HV20, HC7). Pas de risque de le voir disparaitre rapidement.

Panasonic et JVC ont montré la voie : carte mémoire et disque dur. Le codec grand public d'avenir, on le connaît déjà : le AVCHD semble s'imposer avec de nombreux ralliements. Les progrès de l'informatique (puissance de traitement, diminution du prix de la mémoire, augmentation du débit) jouent irrémédiablement en sa faveur.

Il suffit de se projeter dans quelques années, avec des ordinateurs quadricoeurs en standard, équipés de disques durs de 1000 Go, des cartes SD 16 Go à 100 euros et du AVCHD à 24 Mbits/s pour se rendre compte que la voie est tracée. Reste à perfectionner les caméscopes eux-mêmes...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Surtout les fonctionnalités qui ont une fâcheuse tendance à disparaître comme les options manuelles, les bagues de réglages, les prise micros, casques ..; 8) 8)

Oui, mais ça, c'est indépendant du support et du codec. Il faudra bien que l'offre s'étoffe, une fois les changements de supports digérés.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Surtout les fonctionnalités qui ont une fâcheuse tendance à disparaître comme les options manuelles, les bagues de réglages, les prise micros, casques ..; 8) 8)

Oui, mais ça, c'est indépendant du support et du codec. Il faudra bien que l'offre s'étoffe, une fois les changements de supports digérés.

Antoine

Nous sommes d'accord mais cette indépendance entre le codec et l'utilisation n'est pas une raison de suppression d'options. 8)

Si déjà ils veulent "imposer" un format, pour "ratisser large" il faudrait conserver voir améliorer les options et ne pas supprimer :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Sans oublier la suppression du viseur sur de nombreux nouveaux modèles (Panasonic et Sony) !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation