Aller au contenu

CAMESCOPE HAUTE DEFINITION SUR DVD CANON


ELURA
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

C'est l'entrée de Canon dans le domaine du AVCHD, ce qui pérennise un peu plus ce nouveau format. Cela donne un curieux croisement entre un DC50 et un HV10... :-?

On attend encore l'arrivée de Samsung sur ce format, vu que JVC semble réfractaire...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, cela dit, dans la presse spécialisée, quand on fait un compliment à un modèle AVCHD, on dit que sa qualité d'image est aussi bonne qu'un HDV !!! :lol: :lol: :lol:

Personnellement, j'ai confiance en ce bon vieux nouveau format !

Quant au support : vive la cassette miniDV ! Si on a les moyens d'avoir plusieurs modèles, l'enregistrement sur SD CARD, disque dur, ou DVD , pour des petit films, c'est sympa , mais pour moi, s'il ne faut choisir qu'un bon caméscope sérieux, c'est encore avec une cassette, le stockage étant économique et sûr. :lol: :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aimerais bien pouvoir approuver ce que dit Elura, mais si j'ai une "pas trop mauvaise confiance" dans la K7, par contre je n'ai pas du tout confiance dans la qualité de la mécanique d'un caméscope DV.

A quoi ça sert d'avoir des K7 sans problèmes si on n'a rien pour les lire dans 10 ans.

Un DVD, un disque dur, un disque blu-ray sont des produits de grande diffusion alors que la K7 DV est un produit de diffusion restreinte uniquement utilisée dans les caméscopes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que nous aurons des caméscopes enregistrant sur cassette pour encore au moins 5 ou 6 ans, ensuite, il y aura toujours la possibilité de les réparer, ou bien d'acheter un modèle d'occasion, sans doute pour un prix dérisoire (voir par exemple les prix très bas des caméscopes analogiques), donc en gros pas de problèmes pour l'enregistrement DV pour les 20 ans à venir, mais je peux me tromper.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas pour les 20 ans, mais je pense que vu le recul de la cassette DV il y en a encore pour un temps certain.

Par contre nous n'avons pas le même recul pour les médias DVD "brûlés".

J'ai donc plus confiance dans la cassette que le média DVD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que je veux dire par 20 ans, c'est que , avec internet, on a l'impression de pouvoir trouver tout... et tout retrouver, dans le monde entier !

Je pense donc que pendant encore longtemps, nous n'aurons pas de problèmes pour trouver des cassettes ou des caméscopes DV.

Il n'en demeure pas moins que la haute définition d'aujourd'hui est probablement la basse définition de demain, et que si le but est d'être toujours à la page, il faudra casser sa tirelire, plusieurs fois en 20 ans ! :lol: :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai peut-être manqué de précision lorsque j'ai parlé de la K7 DV.

Je suis absolument d'accord sur le DV qui va continuer sur sa lancée démocratique en offrant des caméscopes à partir de 300 €.

Par contre, avec l'arrivée du trouble-fête qu'est l'AVCHD, je suis moins certain de la même expansion du HDV avec support K7.

Effectivement, on peut penser que le DV "en définition standard" va encore durer assez longtemps.

Mais que faire d'un caméscope DV pour relire un K7 enregistrée en HDV ?

Au sujet de l'expansion du HDV grand public, ne pas oublier qu'il n'y a que Canon et Sony sur le marché. Panasonic et JVC abandonnent déjà la K7. On peut toujours se faire plaisir en disant "Vive la K7", pourtant l'avenir est plutôt incertain en ce qui concerne la haute définition.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je pense aussi que la cassette est condamnée à moyen terme. Les supports à accès directs (mémoire, disque) offrent trop d'avantages. Le disque optique n'est toujours pas ma préférence (trop lent, trop fragile).

Le HDV est un bon système de transition, parti en HD avant les autres et qui tient bien sa place avec des caméscopes plus qualitatifs, notamment en amateur (XH A1, HX7) et même en grand public (HV20, HC7). Pas de risque de le voir disparaitre rapidement.

Panasonic et JVC ont montré la voie : carte mémoire et disque dur. Le codec grand public d'avenir, on le connaît déjà : le AVCHD semble s'imposer avec de nombreux ralliements. Les progrès de l'informatique (puissance de traitement, diminution du prix de la mémoire, augmentation du débit) jouent irrémédiablement en sa faveur.

Il suffit de se projeter dans quelques années, avec des ordinateurs quadricoeurs en standard, équipés de disques durs de 1000 Go, des cartes SD 16 Go à 100 euros et du AVCHD à 24 Mbits/s pour se rendre compte que la voie est tracée. Reste à perfectionner les caméscopes eux-mêmes...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Surtout les fonctionnalités qui ont une fâcheuse tendance à disparaître comme les options manuelles, les bagues de réglages, les prise micros, casques ..; 8) 8)

Oui, mais ça, c'est indépendant du support et du codec. Il faudra bien que l'offre s'étoffe, une fois les changements de supports digérés.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Surtout les fonctionnalités qui ont une fâcheuse tendance à disparaître comme les options manuelles, les bagues de réglages, les prise micros, casques ..; 8) 8)

Oui, mais ça, c'est indépendant du support et du codec. Il faudra bien que l'offre s'étoffe, une fois les changements de supports digérés.

Antoine

Nous sommes d'accord mais cette indépendance entre le codec et l'utilisation n'est pas une raison de suppression d'options. 8)

Si déjà ils veulent "imposer" un format, pour "ratisser large" il faudrait conserver voir améliorer les options et ne pas supprimer :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation