JVC GZ-HD7 officiellement commercialisé

Thierry P. · 5 juin 2007

Juste une petite info en passant

JVC a le plaisir d'annoncer la commercialisation de son tout dernier caméscope EVERIO FULL HD 3CCD :mrgreen:

Nom de Code (dixit JVC!) : GZ-HD7

Prix public constaté : 1 799 € TTC

Fiche comparative du HD7 : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-454.htm

NOEL · 7 juin 2007

Pourquoi nous mettre l'eau à la bouche en nous affichant une photo de ce beau caméscope,

avec un bel objectif, un viseur de 0,57p de 269 Kp, ergonomique

(ou presque, puisque le viseur est juste étirable, mais non relevable)

alors que c'est un tri-CCD aux performances modestes !!!

Que faire avec 540 Kp utiles de 1/5 de pouce pour faire de la HD !!!

JVC veut-il faire "déprimer" tout amateur averti en faisant ce mix aussi incohérent ???

Si JVC ne peut pas faire mieux pour 1800 €, qu'il le vende 2000 € comme le prix du Sony HC1

à sa sortie, mais avec un tri-CCd ou tri-CMOS digne de ce nom.

On aurait alors un caméscope de taille agréable, de qualité, et beaucoup moins cher que la catégorie semi-pro.

Gerard en 86 · 24 juin 2007

Bonsoir à tous....

Malgré une critique un peu désastreuse je pense acheter le caméscope JVC GZ HD7... Mais une question tres simple... Peut on lui connecter une caméra "déportée" pour filmer à moto ou sous tout autres formes de véhicules.... Et aussi sur quelle type de prise cette caméra déportée se connecte t'elle? Merci pour votre réponse.

adesir · 24 juin 2007

Bonjour,

Ce type de caméra s'appelle une "paluche" et se branche sur une entrée analogique. Faire une recherche avec "paluche" ou "moto" (eh oui) sur le forum... 8)

Antoine

NOEL · 27 juin 2007

Bonjour,
Ce type de caméra s'appelle une "paluche" et se branche sur une entrée analogique. Faire une recherche avec "paluche" ou "moto" (eh oui) sur le forum... 8)

Antoine

Bonsoir,

Ce n'est pas la peine de faire une recherche de paluche pour le JVC GZ-HD7,

il n'a aucune entrée vidéo (ni analogique, ni i.Link !!!! )

http://www.digibao.fr/video/par-caracteris...jvc1gzhd7x.html

http://www.jvc.be/compare.php?ids%5B%5D=GZ-HD7EX

Encore un point négatif !

Gerard en 86 · 27 juin 2007

Merci pour votre reponse sur ce sujet... Oui encore un point négatif pour ce camescope.... Et sur le model Sony HDR SR7 est ce que je pourrais y connecter une caméra "paluche "? que faut il exactement comme type d'entrée? Merci pour votre prochaine reponse

NOEL · 28 juin 2007

Il n'y a pas d'entrées analogiques sur tous les SONY HDV qui tournent

autour de la conception du HC5/HC7 ... xx5 ou xx7 comme le SR5 ou SR7

Mais il faut apprendre à chercher sur Internet :

Cliquer ici pour aller chez Sony

NOEL · 28 juin 2007

Merci pour votre reponse sur ce sujet...
.... que faut il exactement comme type d'entrée? Merci pour votre prochaine reponse

Les entrées analogiques se caractérisent par 2 types de prise :

1) Une prise CINCH bien connue et de couleur jaune, appelée entrée VHS composite.

(celle trouvée en façade sur les magnétoscopes ou TV )

2) Un prise SVHS (Super VHS appelée aussi Y/C

c'est une MiniDin du genre prise PS2 d'un clavier de PC)

(trouvée aussi en façade sur les magnétoscopes ou TV )

Je pense que c'est la N°1 qui est sur les paluches !!! ??

(Je n'ai jamais utilisé de paluche)

NOEL · 2 juillet 2007

J'ai reçu aujourd'hui CV&M de juillet/août avec le fameux test du GZ-HD7.

Si le mois précédent dans le guide d'achat ce JVC avait 9,7 sur 10, dans ce test c'est encore mieux, la qualité d'image

est de 10.

Remarque 1

Qualité d'mage:

JVC GZ-HD7________10

Canon XH-G1________9,7

JVC GY-HD110_______9,7

Sony HDR-FX7_______9,7

Sony HVR-Z1________9,7

Sony HDR-HC7______ 9

Canon HV20_________9

Canon HV10_________9

Ce que je ne comprends pas, c'est que CV&M donnent des résultats qui en font un merveilleux caméscope

mis à part une sensibilté de 6/7 lux, alors que d'autres l'ont démoli, sans donner aucune explication

sur ces différences d'appréciation.

Remarque 2

La liste des caractéristiques de base manque de rigueur ce qui ne

permet pas de faire des comparaisons justes entre caméscopes.

On ne trouve pas une "check-list" d'infos constantes.

Par exemple parmi d'autres: les capacités des disques durs ne sont pas

toujours mentionnées (ex : JVC GZ-HD7)

Autre exemple parmi d'autres:

Dans "les moins" du HV10 il est dit : viseur fixe, alors que 2 cm à droite

sur la même page le HV20 n'a pas ce défaut

(erreur ou oubli volontaire) etc ... etc ...

dv_master2005 · 2 juillet 2007

En ce qui concerne l'histoire de la "Check-list", c'est aussi valable pour ce site... .

Combien de fois on voit tel ou tel point positif ou négatif sur un modéle, alors qu'un autre modéle présentant le même point positifs ou négatifs, ce dernier n'est pas mis en avant.. .

Thierry P. · 2 juillet 2007

En ce qui concerne l'histoire de la "Check-list", c'est aussi valable pour ce site... .
Combien de fois on voit tel ou tel point positif ou négatif sur un modéle, alors qu'un autre modéle présentant le même point positifs ou négatifs, ce dernier n'est pas mis en avant.. .

Bonsoir,

Si c'est la perception que tu as, je la respecte. Pourtant, c'est un point qu'on surveille. Apparemment, pas assez bien… 8-)

Prenons au hasard l'exemple de Noël qui est symptomatique : sur le coup du viseur fixe des HV10/HV20, sur magazinevideo, les deux modèles sont épinglés à ce sujet : le HV20 dans les points faibles et le HV10 dans "ça se discute" (on a été plus indulgent pour le HV10 en raison de sa compacitél et de son prix moindre).

A noter que l'homogénéisation est pourtant plus difficile sur MV car nous détaillons davantage les points forts/points faibles (environ 3 fois plus nombreux).

8-)