Stabilisateur défaillant ???

[Nikon7]

J'ai acheté il y a 6 mois , un JVC EVERIO GZ- MG 67E à disque dur 20 GO. Le problème majeur est le suivant: même en activant le stabilisateur le résultat est minable. Par exemple, en faisant du ski soi-même et en filmant un autre skieur en action devant soi, la vidéo tremble terriblement . Même en faisant un panorama lentement, le paysage est lu avec de légères saccades !! Pourtant, il ya 8 ans, j'avais acheté un SONY PC1 ( Il fallait y mettre des petites cassettes numériques) et dans ces 2 mêmes conditions les résultats étaient très bons ; les panoramas étaient très coulées et les vues à ski tremblaient , certes, mais très peu. Moralité : 8 ans plus tard la qualité de la stabilisation s'est dégradée !! Est ce que les camescopes à disque dur ne supportent que très peu les vibrations ?

[NOEL]

J'ai acheté il y a 6 mois , un JVC EVERIO GZ- MG 67E à disque dur 20 GO. Le problème majeur est le suivant: même en activant le stabilisateur le résultat est minable. Par exemple, en faisant du ski soi-même et en filmant un autre skieur en action devant soi, la vidéo tremble terriblement . Même en faisant un panorama lentement, le paysage est lu avec de légères saccades !! ....

.... Est ce que les camescopes à disque dur ne supportent que très peu les vibrations ?

Ca veut dire que tu filmes un skieur en action, pendant que tu es en train de skier ??? Je ne suis pas étonné que le stabilisateur soit médiocre. Je suis étonné que tu aies eu de bons résultats avant avec un Sony PC1 dans les mêmes conditions, il y a 8 ans.

En tout cas, le disque dur n'a aucune relation avec la stabilisation de l'image.

Tu compares le PC1 (qui était vendu plus de 1500 € avec le JVC vendu 500 €, donc bon marché, c'est quand même une bonne raison pour ne pas avoir la même qualité de stabilisateur.

[Nikon7]

Effectivement je skiais moi-même. Mais les résultats du stabilisateur avec mon ancien SONY PC1 - qui valait 2400 euros il y a 8 ans !- étaient très bons.. Je pensais qu'avac les progrès techniques qui vont de pair avec le temps, la stabilisation aurait fait des progrès !! Mon nouveau JVC à 640 Euros n'est même pas capable de faire un lent panorama sans vibrations désagréables !!

[DOLYDAN]

Bonsoir,

constates tu une différence avec ou sans le stabilisateur? #-o

est il réellement en fonction?

à essayer avec ou sans au travers d'une fenètre dans une voiture en marche...

Cdlt.

[Nikon7]

Comme j'aime bien aller au bout des choses, j'ai bien sûr tester la caméra avec et sans stabilisateur. Avec le stabilisateur, les vibrations sont plus amorties - par exemple j'ai volontairement fait tembler la caméra de haut en bas assez vivement-. Sans stabilisateur, ces mouvements de haut en bas ne sont absolument pas amorties et reflètent exactement mes mouvements .Avec le stabilisateur ces mêmes mouvements sont identiques mais se font avec plus de douceur. Avant de choisir cette caméra, j'avais étudié les tests de la FNAC et celle-ci paraissait de bonne qualité au niveau du piqué et de la sensibilité. En ce qui concerne le stabilisateur, il n'en était pas fait mention. Question aux connaisseurs ; pour ma future caméra, afin de ne pas retomber dans ce genre de problème, existet'il des test vraiment précis où tous les paramètres d'une caméra sont testés ?

[DOLYDAN]

Bonjour,

alors effectivement cela serait la "mauvaise performance" du stabilisateur JVC ?!...

pour ma part, étant passé d'un Sony DCR-PC7E (1997) à un Sony DCR-PC1000E (2006) j'ai bien retrouvé la même éfficacité du stabilisateur électronique avec un meilleur piqué et une meilleure résolution (en autres) sur le dernier camescope.

Cdlt.

[Nikon7]

Tant pis pour moi ! La prochaine fois je serai plus perspicace dans mon achat ! Et comme en général, je garde mes camescopes au moins 8 ans, c'est pas pour maintenant !

[NOEL]

Comme j'aime bien aller au bout des choses, j'ai bien sûr tester la caméra avec et sans stabilisateur....

Question aux connaisseurs : pour ma future caméra, afin de ne pas retomber dans ce genre de problème, existe-t'il des tests vraiment précis où tous les paramètres d'une caméra sont testés ?

Il y a beaucoup de gens qui ne s'intéressent aux tests qu'au moment d'un achat, ensuite reste 5 ans sans s'informer.

Quand il s'agit de domaines qui tournent autour de la passion, il faut essayer, à l'heure d'Internet, de regarder tous les forums et en particulier pour la vidéo :

magazinevideo.com

camera.video.net

repaire.net ...

Mais souvent, au bout d'un certain temps, n'ayant rien à acheter, on néglige de passer du temps sur les forums.

Il ne reste plus qu'un seul moyen, c'est de s'abonner à la seule revue de vidéo amateur et pro, c'est Caméra Vidéo & Multimédia.

C'est le seul moyen de se forcer à être au courant de tout et d'avoir en permanence des tests.

C'est ce que je fais depuis 12 ans.

J'ai regardé ce qui est dit dans CV&M sur ton caméscope, d'abord il n'y a pas eu de test complet dans un N° de CV&M,

mais uniquement des données de test dans le Guide d'achat de décembre 2006.

On ne trouve aucune mention négative sur le stabilisateur, mais un constat important qui fait que je ne l'aurais peut-être pas choisi :

... l'image est détaillée, mais les automatismes peu réactifs la pénalisent dans certaines situations.

[Nikon7]

Merci beaucoup pour toutes vos réponses. Il est vrai que je fais beaucoup plus de photos que de films. Dans mon cas je suis abonné à 2 revues : Chasseurs d'images et Réponses Photo. Dans le domaine de la photo, je suis au courant moi aussi, depuis de très nombreuses années, sur tous les tests.Merci encore à tous.