Aller au contenu

Contrôleur de volume


Dolcinni
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je recherche un moyen de régler le volume du VideoMic (mono) sur un Panasonic gs230, car c'est tout simplement inutilisable.

On parle de potentiomètre et du Sennheiser HZR62 sur le forum, mais le soucis, c'est qu'il est assez cher... Est-ce que n'importe quel contrôleur de volume comme celui-ci ou lui suffirait ? Et surtout, est-ce que ce système fonctionne ?

Merci d'avance pour vos réponses,

Geoffrey.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Geoffrey,

Question tres interessante. Je suis tres intéressé par le résultat de tes expériences - et nous sommes surement beaucoup dans ce cas. C'est vrai que c'est dommage qu'il n'y ait pas de reglage possible de la sensibilité de la prise micro sur le GS230.

Sinon, Si tu pouvais poster une photo du GS230 avec le VideoMic dessus, ca serait top. J'ai du mal à juger de la taille de l'un par rapport à l'autre, et j'ai peur que l'on est le meme effet que ce que me disait un collègue très grand en parlant de lui sur sa moto : "Un crapaud sur une boite d'allumettes", et que du coup ca soit pas un attelage très pratique à transporter !

Merci,

David

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce sont des atténuateurs pour casque, donc pas sûr. Mais, vu le faible coût, il faut essayer et nous dire !

Je pense prendre celui de rueducommerce, au pire je peux me faire rembourser à priori.

Mais concernant le Sennheiser HZR62, avec celui-là, est-ce que c'est sûr que ça va marcher ? Parce dans ce cas, autant y mettre le prix... Pourtant, c'est aussi pour les casques.

Sinon, Si tu pouvais poster une photo du GS230 avec le VideoMic dessus, ca serait top.

Et voilà le travail !

gs230.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour la photo, vraiment tres sympa de ta part. C'est vrai que l'engin est imposant !

J'ai regarde les reducteurs de volume, et c'est vrai que je me demande pourquoi les autres ne marcheraient pas si le Sennheiser marche, car ils ont l'air d'avoir tous la meme fonction (mais pas le meme prix !). En plus, le Sennheiser est livre avec un cable de 5,20m, alors que qq centimetres suffiraient pour raccorder le videomic au GS230, tout au moins quand il est sur la griffe.

Bon, de notre cote, la decision est prise : le GS230 repart demain et on prend le GS320. On se passera de prise micro !

David

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà, je viens de recevoir mon contrôleur de volume (Koss VC-20) et... ça fonctionne !!!

Bon, ce n'est pas parfait cela dit. Déjà, c'est difficile de visualer correctement le niveau du volume, même avec un casque, et en plus, ça a l'air assez "fragile", si je bouge les fils ça grésille à mort par exemple.

Mais en tout cas, ça marche !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour continuer sur ce sujet interessant, je viens de tomber sur un forum US qui dit que, sur le Videomic, il y a un moyen de regler l'entree son a 0, -10db et -20db via un switch dans le compartiment a pile !

Voici le lien :

http://www.pana3ccduser.com/showthread.php...age=1&pp=30

Le post a commence en novembre 2006, et explique que seuls les nouveaux modeles du videomic sont equipes de ce switch. Ils disent qu'il faut faire attention en achetant le micro de bien avoir la nouvelle version, et de pas se faire refiler l'ancien, etc.

Or le site de Rode ne parle pas de ce switch. J'ai regarde le mode d'emploi du videomic (mais qui date de 2005 sur le site...pas tres a jour !) et ils n'en parlent pas.

Je vais ecrire au technical support de Rode et je vous tiens au courant - peut-etre que le nouveau modele de videomic n'est pas encore arrive en Europe !

David

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je regarde ça ce soir, mais il ne me semble pas que le mien possède ces switchs. Ce serait pourtant pratique : j'ai capté un son totalement saturé avec le VideoMic, même avec un niveau à -30 dB sur mon GS400... OK, à deux mètres de la guitare électrique, c'est un peu normal ! :)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Antoine,

Comme tu le verras sur le forum US dont j'ai poste le lien, je pense qu'il s'agit de la nouvelle version du Videomic (qui daterait de la fin de l'annee derniere).

Je pense que Rode fait comme les constructeurs auto un petit facelift de ses produits de temps en temps. Certains rajoutent la clim en serie,

d'autres la reduction du niveau d'enregistrement !

J'ai ecrit hier soir au service technique de Rode aux US, je vous tiens au courant de la reponse (et sinon j'ecrirai en Australie !)

David

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Genial ! Merci d'avoir essaye et d'avoir partage la reponse. Je t'avoue que je guettais ce weekend...

Je pense que cela va aider pas mal de personnes qui se posent la question sur le Videomic.

Je pense que je vais le commander. Ma femme le trouve ENORME, surtout par rapport au camescope, mais c'est le prix a payer pour avoir un bon son...

Au fait, je ne crois pas que tu aies poste de commentaires sur la qualite du son, notamment par rapport au micro integre ?

Merci,

David

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La différence est assez flagrante en effet. Le micro est très sensible et il faut passer pas mal de temps avant de trouver le bon réglage mais au niveau de la qualité en elle-même, c'est excellent, pour le prix en tout cas.

Bien sûr y'a sûrement mieux, mais par rapport au son du gs230 qui est déjà très bien au passage, ici on gagne en puissance, le son est moins plat et plus chaleureux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Antoine,

Je suppose que tu as une version un peu ancienne du Videomic. Je suis toujours en attente de la reponse de Rode a ce sujet, ca serait utile de savoir quand ils ont lance la nouvelle version.

En tout cas, pour les nouveaux acheteurs de Videomic, il faudra faire attention a ne pas se faire refiler l'ancienne version (par exemple d'un vieux stock), mais bien la nouvelle avec les switches.

Geoffrey, merci pour ton post, le Videomic a decidemment l'air d'un bon investissement. Qu'entends-tu par "il faut passer pas mal de temps avant de trouver les bons reglages" ?

A+

David

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Car avec un casque, c'est difficile de visualiser le volume. Trop faible... Trop fort... Si on va entendre le personnage à cause des voitures qui passent en arrière plan, etc etc...

Mais maintenant qu'on sait que le reglage est possible directement sur le VideoMic, en théorie -10dB suffit pour que le son ne sature plus dans la plupart des conditions, du moins c'est ce que j'ai remarqué en testant chez moi puis en extérieur calme.

Mais pour un reglage optimale, il vaut mieux avoir un controleur de volume sous la main.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec une salle de concert il faudra descendre à - 30 Db, et tant que le concert est "électrique", il n'y aura pas de problème en restant à -30 Db.

Mais si tu as un spectacle mélangeant "acoustique" et "électrique" il faut pouvoir passer rapidement de moins 30 à moins 10.`

rien ne vaut une bonne mixette intérmédiaire:

sur mon site quelques tutos de prise de son selon les situations:

http://www.camephotoscope.org.preview.lost....net/index.html

Pour le casque toujours en choisir un qui isole de la salle mais attention de ne pas régler l'audio d'enregistrement en jouant sur le volume de sortie de casque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation