Jump to content

choix difficile...


catmic59
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

Si j'achéte un camescope minidv (ex pana 320)et que je mette ma vidéo sur pc et ensuite sur un DVD, est-ce qu'il y aura une perte de qualité de l'image car comme 1 heure = 13go alors il faut surement compresser pour le mettre sur un dvd et donc une perte de qualité d'image?

Merci d'avance pour vos réponses,car j'hésite entre un camescope minidv pana320 ou un camescope disque dur sony dcrsr52 ou le pana sdrh20?

Je veux pouvoir mettre mes vidéos sur dvd sans perdre de qualité d'image.

Catherine

Link to comment
Share on other sites

Bonjour !

La compression s'accompagne logiquement toujours d'une perte de qualité puisqu'en compressant on supprime des données.

Cependant cette perte de compression peut s'avérer invisible ou inaudible pour nous, l'œil ou l'oreille humaine ayant des capacités limitées. Ainsi il peut s'avérer très difficile voire impossible d'entendre une différence entre un CD audio et le même morceau compressé en MP3 (sans utiliser une compression trop forte quand même).

Bref.

Le format DV étant un format très peu compressé, il possède donc une qualité excellente mais ceci se fait au détriment de la taille (on cite effectivement souvent 13 Go pour 1 heure). Si l'on veut mettre un film sur un DVD on réalisera donc une compression au format MPEG-2, et encore une fois qui dit compression dit perte de qualité.

Sur un caméscope à disque dur, la compression est faite directement par le caméscope.

Mais dans tous les cas il y aura compression !

Cependant l'avantage du DV est de pouvoir faire le montage avec un format beaucoup moins compressé. Il est préférable de travailler avec du pas (ou plutôt du peu) compressé (c'est-à-dire du DV) puis de tout exporter à la fin dans un format compressé plutôt que de déjà travailler sur un format compressé (dans le cas où l'on a filmé avec un caméscope à disque dur).

Voilà, j'espère avoir été clair et ne pas avoir raconté de bêtises …

Djib

Link to comment
Share on other sites

Merci pour la réponse , alors cela veut dire que si je veux au final mettre ma vidéo sur un dvd que ce soit avec un camescope mini dv ou avec un camescope disque dur j'aurai le même résultat.

Sauf qu'un caméscope qui enregistre en MPEG2 directement, doit le faire vite et en une seule passe ce qui donne quelques fois des artefacts (pixellisation) dans les sènes très animées.

A partir du miniDV après montage, on a tout son temps pour faire un encodage en MPEG2 de très bonne qualité; encodage qui peut se faire en 2 passes, ce qui est encore mieux.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau. Pour la conversion de fichier ts en mp4, j’ai cherché ailleurs parce que certains logiciels gratuits font perdre en qualité ou plantent avec les gros fichiers. J’ai trouvé une solution sur un site qui explique bien comment faire, super utile quand tu veux juste un truc qui marche et pas t’embêter avec plein de réglages.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up