Aller au contenu

quels sont les meilleurs choix camescopes a cartes SD


heudes
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 55
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

j'ai lu que le panasonic etait pas mal, mais je crois qu'il fait du mpeg 2 au lieu de mpeg 4 , dis moi si sa fait une grande importance et si bien sur c'est vrai, en clair peu tu m'eclairé si tu peu sur le panasonic . merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai lu les avis de soi disant " expert " que le panasonic sdr 150 avait une qualitée video de mauvaise qualité, est quand je lis des avis des utilisateurs c'est tout le contraire, qui croire ? Je ne sais pas toujours quoi prendre comme camescope a carte sd , le sanyo cg65 , le panasonic, ou bien ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

a propos de ce panasonic sdr 150, je voudrais savoir pour un usage d'amateur ne faisant que des souvenir de vacances, si il y a une qualité video tout a fait correct voir trés corect? Combien de minute peut on filmer avec une carte de 4 gigat par exemple ? il y a t'il plusieur format video c'est a dire en en normale et plus grande definition? et derniére question quand on veut voir sa video sur son pc comment sa se passe? merci peut étre que j'aurai une ou deux autres question plus tard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il est possible d'enregistrer sous plusieurs format, et avec le meilleur d'entre eux il est possible d'entregistrer 56 minutes sur une SD de 4 Go.

Pour la visualisation, le camescope est branché sur la prise Usb et il est ensuite possible de transferer les videos sur le PC et de les visualiser directement sur le PC. On ne peut pas faire plus facile. Le logiciel de montage livré avec est tres simple d'emploi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour 450 euros fais deport compris, je viens de recevoir un xacti hd2, avec une carte 8go et une batterie supplémentaire, le tout neuf, avec les frais de port compris, sur ebay.

Si jamais ca t'intéresse, je te donne le nom du vendeur.

Concernant le camescope, c'est une qualité superbe en extérieur, idem pour les photos, mais moyen quand il fait sombre.

Mais j'en suis ravi :lol:

Pour info, je vends un petit sanyo c1 avec 3 batteries plus boite et tous les accessoires, carte mémoire 512, 150 euros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour hd2 , seul la qualité video m'intéresse car pour les photo j'ai ce qu'il faut. esr ce que c'est facile de lire se que ta filmer sur ton pc, ? faut il un logiciel spécial pour lire ? est surtout que vaut la video , a faible luminosité, ya t'il des réglage? enfin en gros que vaut t'il en genéral. merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour lire les vidéos sur le pc, rien de plus simple, tu fais un copier coller de tes fichiers et tu les lis avec n'importe quel lecteur.

Pour les graver sur dvd, là aussi rien de plus facil, le logiciel fourni est super simple, et fiable, il me permet même de graver mes vidéos de mon sony sr290, et il est mieux que le logiciel sony à mon gout.

Pour la qualité générale du camescope, pour moi j'en suis vraiment satisfait, il fait des vidéos comparable en qualité au sr290 en journée, légère différence de teinte, plus colorée, mais presqu'aussi jolie en qualité.

Pour ce qui est des endroits sombre, c'est pas fameux, si tu mets de la lumière genre dans une chambre, avec la lumière du plafond, ca roule, mais si tu attends la tombée de la nuit et que t'allume pas de lumière, c'est pas terrible.

En clair, quand il fait sombre, faut allumer et ca roule, mais le capteur est nettement moins bien que celui du sony lorsqu'il y a manque de luminosité.

Franchement, j'en suis super satisfait, et la qualité vidéo est bien mieux que ce qu'il n'y parrait [-X

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour 350 Euros env, il y a un mini caméscope Panasonic, le SDR-S10 avec une qualité d'image inférieure aux SDR S100 &SDR S150, mais tout de même satisfaisante :

ok et par rapport a aux dernier sanyo tous modeles confondu que vaut il ? merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,je suis à même de vous répondre sur la qualité vidéo d'un sanyo xacti cg 65 puisque j'en ai acheté un en juillet .Un peu déçu par la qualité photo (sur les bords ,un poteau électrique apparait un peu courbe).J'ai cherché à le vendre sur ebay sans succès, et heureusement .J'avais commandé un panasonic sdr s10 dimanche que j'ai reçu hier.Je l'ai retourné cet après midi. Il gère plus mal les bougés que le xacti.La sensibilité est moins bonne.Ce midi avant de prendre une décision,j'ai filmé à l'intérieur la même chose :avec le s10 c'était nettement plus sombre (le blanc était gris ,avec le xacti le blanc était blanc ,c'était plus lumineux et plus coloré),il y avait du grain avec le s10 pas avec le xacti.J'ai gravé ce soir un dvd de ma petite fille avec alternativement des séquences mini dv (sony 94)et du xacti,en intérieur comme en extérieur,la différence n'est pas si importante qu'on pourrait le croire .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
    • Okok Charlie, merci pour ces précisions. J'ai continué aussi mes recherches en parallèle et je suis tombé sur moustachemagazine.com. Quelques astuces intéressantes et de conseils pratiques.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation