quels sont les meilleurs choix camescopes a cartes SD

heudes · 27 juillet 2007

je cherches le meilleurs ou l'un des meilleurs choix pour un camescopes a support cartes SD pour un budget de 400 euros , quel est le meilleurs modéle de video, ect...

kamouloxperso · 27 juillet 2007

pour un budget de 400 euros Xacti CG65 me parait pas mal, sinon pour 200 euros de plus tu as les panasonic SDR S150, Tri CCD avec stabilisateur optique et support carte SD HC

heudes · 27 juillet 2007

j'ai lu que le panasonic etait pas mal, mais je crois qu'il fait du mpeg 2 au lieu de mpeg 4 , dis moi si sa fait une grande importance et si bien sur c'est vrai, en clair peu tu m'eclairé si tu peu sur le panasonic . merci

heudes · 28 juillet 2007

j'ai lu les avis de soi disant " expert " que le panasonic sdr 150 avait une qualitée video de mauvaise qualité, est quand je lis des avis des utilisateurs c'est tout le contraire, qui croire ? Je ne sais pas toujours quoi prendre comme camescope a carte sd , le sanyo cg65 , le panasonic, ou bien ?

kamouloxperso · 28 juillet 2007

J'ai un panasonic SDR S150 que l'on m'a offert et j'en suis trés content.

Je le revends car je me suis acheté un Sony CX6 HD. La qualité du Pana est bonne, si vous souhaitez d'autres infos n'hesitez pas.

heudes · 28 juillet 2007

a propos de ce panasonic sdr 150, je voudrais savoir pour un usage d'amateur ne faisant que des souvenir de vacances, si il y a une qualité video tout a fait correct voir trés corect? Combien de minute peut on filmer avec une carte de 4 gigat par exemple ? il y a t'il plusieur format video c'est a dire en en normale et plus grande definition? et derniére question quand on veut voir sa video sur son pc comment sa se passe? merci peut étre que j'aurai une ou deux autres question plus tard

adesir · 28 juillet 2007

Les réponses sont dans la fiche du caméscope : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-404.htm

Antoine

kamouloxperso · 28 juillet 2007

il est possible d'enregistrer sous plusieurs format, et avec le meilleur d'entre eux il est possible d'entregistrer 56 minutes sur une SD de 4 Go.

Pour la visualisation, le camescope est branché sur la prise Usb et il est ensuite possible de transferer les videos sur le PC et de les visualiser directement sur le PC. On ne peut pas faire plus facile. Le logiciel de montage livré avec est tres simple d'emploi.

mcflyator · 30 juillet 2007

Pour 450 euros fais deport compris, je viens de recevoir un xacti hd2, avec une carte 8go et une batterie supplémentaire, le tout neuf, avec les frais de port compris, sur ebay.

Si jamais ca t'intéresse, je te donne le nom du vendeur.

Concernant le camescope, c'est une qualité superbe en extérieur, idem pour les photos, mais moyen quand il fait sombre.

Mais j'en suis ravi :lol:

Pour info, je vends un petit sanyo c1 avec 3 batteries plus boite et tous les accessoires, carte mémoire 512, 150 euros.

heudes · 30 juillet 2007

pour hd2 , seul la qualité video m'intéresse car pour les photo j'ai ce qu'il faut. esr ce que c'est facile de lire se que ta filmer sur ton pc, ? faut il un logiciel spécial pour lire ? est surtout que vaut la video , a faible luminosité, ya t'il des réglage? enfin en gros que vaut t'il en genéral. merci

mcflyator · 30 juillet 2007

Pour lire les vidéos sur le pc, rien de plus simple, tu fais un copier coller de tes fichiers et tu les lis avec n'importe quel lecteur.

Pour les graver sur dvd, là aussi rien de plus facil, le logiciel fourni est super simple, et fiable, il me permet même de graver mes vidéos de mon sony sr290, et il est mieux que le logiciel sony à mon gout.

Pour la qualité générale du camescope, pour moi j'en suis vraiment satisfait, il fait des vidéos comparable en qualité au sr290 en journée, légère différence de teinte, plus colorée, mais presqu'aussi jolie en qualité.

Pour ce qui est des endroits sombre, c'est pas fameux, si tu mets de la lumière genre dans une chambre, avec la lumière du plafond, ca roule, mais si tu attends la tombée de la nuit et que t'allume pas de lumière, c'est pas terrible.

En clair, quand il fait sombre, faut allumer et ca roule, mais le capteur est nettement moins bien que celui du sony lorsqu'il y a manque de luminosité.

Franchement, j'en suis super satisfait, et la qualité vidéo est bien mieux que ce qu'il n'y parrait [-X

heudes · 2 août 2007

pour ton hd2, peut tu choisir tes format de video, c'est a dire peut tu choisir de filmer en 640x480 ou " hd " , ya t'il un menu ou tu peut choisir l'un ou l'autre ? merci

heudes · 5 août 2007

finalement le plus simple et le plus sur , c'est d'acheter un SANYO pour un camescope a carte SD, comme le cg65 ou le hd2, non ?

Savez vous si bientot va sortir un nouveau modéle?

heudes · 7 août 2007

que vaut le sony dsc-m2, il ma l'air pas mal du tous mais trés confidentiel, de plus les memory stick sont trés cher je crois? quand pensez vous ? merci

ELURA · 9 août 2007

Salut,

Ce petit Sony est meilleur en photo qu'en vidéo, voici un test ,(en anglais) :

http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc...iew/index.shtml

ELURA · 9 août 2007

Pour 350 Euros env, il y a un mini caméscope Panasonic, le SDR-S10 avec une qualité d'image inférieure aux SDR S100 &SDR S150, mais tout de même satisfaisante :

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http...l%3Dfr%26sa%3DN

heudes · 9 août 2007

Pour 350 Euros env, il y a un mini caméscope Panasonic, le SDR-S10 avec une qualité d'image inférieure aux SDR S100 &SDR S150, mais tout de même satisfaisante :

ok et par rapport a aux dernier sanyo tous modeles confondu que vaut il ? merci

ELURA · 9 août 2007

la résolution photo est en VGA seulement, donc loin derrière les Sanyo.

Pour la vidéo, je pense qu'il est meilleur que tous les modèles sauf pour les HD1 et HD2.

Pierre98 · 9 août 2007

Bonjour,je suis à même de vous répondre sur la qualité vidéo d'un sanyo xacti cg 65 puisque j'en ai acheté un en juillet .Un peu déçu par la qualité photo (sur les bords ,un poteau électrique apparait un peu courbe).J'ai cherché à le vendre sur ebay sans succès, et heureusement .J'avais commandé un panasonic sdr s10 dimanche que j'ai reçu hier.Je l'ai retourné cet après midi. Il gère plus mal les bougés que le xacti.La sensibilité est moins bonne.Ce midi avant de prendre une décision,j'ai filmé à l'intérieur la même chose :avec le s10 c'était nettement plus sombre (le blanc était gris ,avec le xacti le blanc était blanc ,c'était plus lumineux et plus coloré),il y avait du grain avec le s10 pas avec le xacti.J'ai gravé ce soir un dvd de ma petite fille avec alternativement des séquences mini dv (sony 94)et du xacti,en intérieur comme en extérieur,la différence n'est pas si importante qu'on pourrait le croire .