Aller au contenu

quels sont les meilleurs choix camescopes a cartes SD


heudes
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 55
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

oui j'ai lu ce test (mais je n'ai pas vu la video ) , mais ce que je ne comprend pas trop et qui me fait douté c'est en conclusion il est marqué que cette apareil est bien pour montrer ces film sur internet. donc cela ne veut il pas dire que la qualité video est quand méme pas génial?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, ce qui m'avait séduit sur le Panasonic sdr s10,c'était l'insensibilité à la poussière,l'eau,la robustesse,et puis aussi le plus grand format vidéo (704x576 au lieu de 640x480).Mais même en déplacement latéral il faut aller très ,très,très doucement pour ne pas avoir l'image saccadée.Le xacti est moins sensible à ces déplacements (on peut aller légèrement plus vite sans conséquences).Le problème du AVC/H.264 ,c'est que je n'ai pû importer les fichiers qu'avec Néro ,Magix ne les reconnais pas.Je n'utilise pas le logiciel fourni,je déplace les fichiers par le poste de travail dans "mes vidéos"via un lecteur de cartes(ainsi toutes mes vidéos sont au même endroit,quelqu'en soit l'origine).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,Le Sanyo est pour moi un appareil d'appoint que j'ai souvent dans la poche (à la campagne c'est bien pratique) ,et bien que la qualité vidéo soit bonne,pour le même prix on a un mini dv milieu de gamme (qui lui, ne tiendra pas dans la poche,mais qui fera des vidéos de qualité qui se conserveront plus longtemps d'après ce que j'ai pû lire souvent sur ce site ).D'après ce que j'ai lu souvent aussi, un camescope disque dur aurait tendence à gérer plus mal les bougés ,et serait fragile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Hello ;-)

Je suis l'heureuse propriétaire de la TOUTE NOUVELLE

SANYO XACTI CA65 WATERPROOF ;-)))

et...

j'en suis... totalement baba !!!

J'EN ATTENDAIS BEAUCOUP... MAIS PAS AUTANT !!!

CA65_anim.gif (gif anime créé depuis 1 ptit sample CA65)

La CG65 est un très bon appareil hybride aussi...(capacités similaires)

MAIS La XACTI CA65 EST WATERPROOF et on ne perçoit plus le BRUIT DU ZOOM ;-)))

Après 6 mois de recherches et d'hésitations, mon choix s'est

définitivement porté sur cette DERNIERE PETITE MERVEILLE :

La CA65 est JUSTE FANTASTIQUE !!!

Le CODEC H.264 est vraiment TRES EFFICACE.

Je peux sur une carte de 2G mettre +de 90 minutes de film dans la meilleure qualité !!!

8G : (déjà dispo en Suisse) + de 6heures en qualité max !!!

Pour la macro , IL EST JUSTE EXTRA-ORDINAIRE !!!

Je le conseille à tous ceux qui désire UN TOUT PETIT CAMESCOPE HYBRIDE =D>

(PHOTO 6M pixels woaw!) D'EXCELLENTE QUALITE

- autant pour la video

- que la photo (MACRO hallucinante)

+ l'audio 48mHz STEREO

+ montage interne super facile

+ capacite mémoire SDHC 8G (6h. de film haute qualité!!)

+ autonomie 90 min.

+ qualite extra-ordinaire du rendu du codec H.264

+ sa facilité d'utilisation (je n'ai ouvert le MDP que 3fois)

+ sa robustesse et légèreté ;-)))

=D>=D>=D>

Comme vous le voyez je suis EMBALLEE !!!

mais SVP :

JUGEZ PAR VOUS-MEME :

Plein de SAMPLE (videos et photos) sur ma page spéciale CA65 à:

:lol:www.anjoyplanet.com_CA65

POUR LES AUTRES modèles XACTI & appareils HYBRIDES :

Infos et SAMPLE VIDEO sur ma page spéciale :

:lol:www.anjoyplanet.com_SAMPLE

Tout feedbacks, questions et commentaires bienvenus ;-)))

;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

je suis tres tres interresse par un des model sanyo =D>

bravo pour les videos, elle sont tres bonne.

moi qui ne veus qu un camescope pour faire des videos de vacances , sans pousser plus loin , je penses que c est ce qu il me faut.

je penses aussi a prendre le waterproof.

bien utile en cas de pluie.

quelle difference entre le Sanyo Xacti CA65 a 399 euros au lieu de 499 et le Sanyo Xacti CG65 a 310 euros au lieu de 357?

reste aussi une belle affaire apparement avec le Sanyo Xacti HD1A a 499 au lieu de 799 euros.

quel est le meilleur pour des videos de vacance style disney :)

j attends vos reponses avec impatience.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello Guigue

Merci pour ton comm.

<<< pour faire des videos de vacances , sans pousser plus loin , je penses que c est ce qu il me faut >>>

OUI DEFINITIVEMENT ;-)

<<< je penses aussi a prendre le waterproof, bien utile en cas de pluie >>>

OUI : +POUSSIERE + BOUE + EAU DOUCE ET SALEE + ROBUSTESSE !!!

<<< quelle difference entre le Sanyo Xacti CA65 a 399 euros au lieu de 499 et le Sanyo Xacti CG65 a 310 euros au lieu de 357? >>>

LA PLUS GRANDE DIFFERENCE EST :

- LE BRUIT / NON BRUIT DU MOTEUR ET DU ZOOM !!!

---> NE S'ENTEND PLUS DS LE CA65 ;-)))

<<< reste aussi une belle affaire apparement avec le Sanyo Xacti HD1A a 499 au lieu de 799 euros. >>>

JE TE LE DECONSEILLE :

- PAS ENCORE DE CODEC DE COMPRESSION H.264 (le HD2 NON PLUS !!!)

- MAUVAIS RESULTATS CONNUS EN CONDITION DE FAIBLE LUMIERE !!!

<<< quel est le meilleur pour des videos de vacance style disney Smile

j attends vos reponses avec impatience >>>

JE PENSE QUE LE CA65 SERA PARFAIT POUR TOI

MAIS SI TU AS 1BUDGET PLUS ELEVE, TU PEUX ATTENDRE LA SORTIE DU TOUT NOUVEAU SUPER :

>>> SANYO XACTI HD1000 !!! <<<

POUR LE HD1000 PLUS D'INFOS ICI :

http://www.anjoyplanet.com/video/sample.html#hd1000

;-)))

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vous remercie pour cette reponse, et je comfirme que vos videos me conforte dans l achat de ca 65 :lol:

une autre question:

sur une carte 8 giga , quel est la duree maximum en plus haute qualitee que l ont puisse filmer?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

AVEC MA CARTE SD DE 2 GIGAS :

(la meilleure QUALITE-PRIX est pour l'instant la SANDISK EXTREM 3 : 20gigas de transfert)

JE PEUX FILMER DURANT 90 MINUTES

90 MINUTES DE FILM : a peu près 370ko la seconde film

(en 30 images seconde ;-)

ATTENTION ACHETER UNE 2E BATTERIE !!!

Elle se vide 1 peu plus vide que la carte de 2 gigas ne se remplit !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je penses acheter une carte de 8 GO.

pour mon cas , je ne filme pas plus qu une heure par jours de vacances.

donc je me contenterais d une seule batterie.

y a t il possibilitee de filme dans le noir en rajoutant une torche?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui tout à fait, je le trouve étonnament TRES BON EN NOCTURNE !!!

voir ma vidéo nocturne

- la photo de la bougie...

- la photo de la pleine lune ( QUI ETAIT SUREX avant que je nuitlise le flash !!!)

sur ma page

( http://www.anjoyplanet.com/video/SANYO_XACTI_CA65.html )

J'ai MEME FILME ET PHOTOGRAPHIE NOCTRUNE AVEC LE 50 ASA MANUEL FORCE et très peu utilisé le mode "NOCTURNE" !!!

;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je voulais au depart acheter un camescope a disque dur sony , qui est quand meme 180 euros plus cher, mais j avoue etre plus attire par ce format et par la taille de ce sanyo.

et puis 8 go , y a de quoi faire :) , ca fait quelques heures de video.

je sais ce que je vais demander au pere noel :)

je vais de ce pas regarder vos video , que j ai deja vue il me semble , mais des fois que j en ais loupè :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une fois de plus je dirai que tout est histoire de prix.

Je viens de voir les vidéos, et je ne suis pas du tout surpris par la qualité du waterproof.

Sanyo fait des camescopes de très bonne qualité.

Pour ceux qui conseillent le mini dv, je ne suis pas du même avis.

Sur une télévision non hd, classique, la qualité du sanyo est identique au mini dv, sans aucun problème...

J'ai le hd2, et je vous assure que sur tv hd, j'ai un écran lcd 94 cm et un 107 cm, la qualité du sanyo hd2 est identique à mon camescope sony sr290, payé 899 euros.

Lorsqu'on filme en hd, la qualité est superbe.

Je conseille ce camescope à toux ceux qui sont prêts à y mettre le prix. Et vu les vidéos du waterproof, je pense que ceux qui en ont l'utilité peuvent acheter les yeux fermés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Peut on lire des vidéos filmées avec un HD2 (format 1280x720)sur un téléviseur classique 4.3 ? A t'on le même résultat que du 16.9 en 720x576 ?Peut on graver des vidéos 1280x720 (avec Néro par exemple)et les lire sur tv 4.3.Je préfère filmer en 16.9 ,même pour voir sur écran 4.3.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation