Jump to content

erreur dans le test du sony HDR-CX6


jj1a1
 Share

Recommended Posts

Je voulais signaler ce détail important pour les futurs acqéureurs:

"Les fichiers AVCHD issus du CX6 sont enregistrés et restitués en 1920x1080, le capteur est annoncé " Full HD" comme c'est le cas pour le Canon HV20 par exemple. "

Il me semble que non, c'est enregistré en 1440x1080 et restitué en 1920x1080, tout comme le SR7, mais pas comme le HV20:

"Ainsi, la définition initiale d'enregistrement (1440 x 1080 pixels), est ensuite interpolée dans la vraie définition Full HD (à savoir 1920 x 1080 pixels). Toutefois, l'utilisateur qui exporte ses vidéos en vue de les retravailler ou de les graver sur DVD aura des fichiers dans la définition initiale (1440 x 1080 pixels)."

http://www.01net.com/fiche-produit/fiche-t...s-sony-hdr-cx6/

Link to comment
Share on other sites

full-hd.jpg

Bonjour

Et merci pour cette réaction…

D'abord, regarder le sticker en haut à gauche. Moi je veux bien mais il va falloir que les fabricants commencent sérieusement à faire du ménage sur ce terme qui n'est pas "certifié" (contrairement à HD Ready).

On retrouve en effet actuellement des camescopes qui mentionnent ce terme sans enregistrer nativement en 1920x1080. Et on ne peut pas vérifier à chaque fois.

Cette année, c'est Panasonic qui a (involontairement ? ) entretenu la confusion suprême en déclarant lui aussi son HDC-SD1 Full HD sans le mentionner explicitement (ni dans sa documentation ni à l'aide d'un "sticker") alors que le SD3 (sorti au Japon) met justement en avant l'argument du Full HD…

Les tests sont déjà assez compliqués comme ça. Je me répète, il faudrait faire du ménage car avec nos outils de tests, nous ne sommes pas forcément en mesure de vérifier ces affirmations et de trier le bon grain de l'ivraie.

Link to comment
Share on other sites

Au début, le AVCHD n'était utilisé qu'en définition 1440 x 1080i, comme le HDV. Puis vint le SD3 (Japon) et maintenant le SD5 (Japon, USA) qui "sortent" du 1920 x 1080i. Mais avec des capteurs qui ne font pas 1920 x 1080.

Canon, lui, met des capteurs 1920 x 1080 (FullHD), compresse l'image en 1440 x 1080i et "sort" encore du 1440 x 1080i.

Sony semble prendre le même parti, avec un le capteur qui dépasse le "FullHD". Mais pas la vidéo en sortie.

Tout ça pour s'afficher correctement sur un télé "FullHD" (1920 x 1080)...

Donc, toute la chaîne transporte 1080 lignes entrelacées. Mais les capteurs enregistrent en 1920 points, l'électronique transforme en 1440 points et la télé remet tout ça en 1920 points de large.

Souhaitons que tout le monde passe rapidement au AVCHD en 1920 points, pour que la confusion cesse.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Canon, lui, met des capteurs 1920 x 1080 (FullHD), compresse l'image en 1440 x 1080i et "sort" encore du 1440 x 1080i.

Oralement, et à plusieurs reprises, ils ont dit sortir en Full HD mais qu'importe… C'est du délire. 99% des acheteurs croient que ça sort en 1920x1080 puisque l'argumentaire porte sur le Full HD…

(extrait du site Canon à propos du HV20)

Le capteur Canon CMOS équipe la gamme des appareils EOS, le système reflex numérique qui fait le bonheur des professionnels. Cette expérience est maintenant appliquée au domaine de la vidéo avec le capteur Canon CMOS HD 2,96 millions de pixels, qui enregistre avec une véritable résolution 1920 x 1080. Vous pouvez ainsi enregistrer de superbes vidéos HDV 1080i sur cassettes MiniDV.

Link to comment
Share on other sites

Puis vint le SD3 (Japon) et maintenant le SD5 (Japon, USA) qui "sortent" du 1920 x 1080i. Mais avec des capteurs qui ne font pas 1920 x 1080.

De même, pas évident à deviner que le capteur n'est pas Full HD. Les fabricants surfent sur l'ambiguïté.

AVCHD_HDC_SD5_007.jpg

image : © akihabaranews.com

A noter ici l'apppellation 1920 Full HD #-o ](*,)

Link to comment
Share on other sites

Sony semble prendre le même parti, avec un capteur qui dépasse le "FullHD". Mais pas la vidéo en sortie.

Interrogé sur la question de savoir ce que recouvre le terme Full HD pour Sony, le fabricant répond :

Tous les camescopes HD Sony offrent une qualité de 1080 lignes et une résolution de sortie (à l’affichage) de 1080 x 1920

Manifestement, la notion de Full HD pour Sony, c'est de sortir du 1080x1920…

(NB : j'ai laissé les chiffres de résolution dans l'ordre dans lequel ils ont été mentionnés)

Le fabricant ajoute :

La résolution 1080 x 1440 des camescopes Sony offre aujourd’hui le meilleur compromis : très peu de différence de qualité à l’affichage entre 1920 et 1440 pour un produit plus compact, avec une plus grande capacité d’enregistrement et une meilleure autonomie

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up