Aller au contenu

erreur dans le test du sony HDR-CX6


jj1a1
 Partager

Messages recommandés

Je voulais signaler ce détail important pour les futurs acqéureurs:

"Les fichiers AVCHD issus du CX6 sont enregistrés et restitués en 1920x1080, le capteur est annoncé " Full HD" comme c'est le cas pour le Canon HV20 par exemple. "

Il me semble que non, c'est enregistré en 1440x1080 et restitué en 1920x1080, tout comme le SR7, mais pas comme le HV20:

"Ainsi, la définition initiale d'enregistrement (1440 x 1080 pixels), est ensuite interpolée dans la vraie définition Full HD (à savoir 1920 x 1080 pixels). Toutefois, l'utilisateur qui exporte ses vidéos en vue de les retravailler ou de les graver sur DVD aura des fichiers dans la définition initiale (1440 x 1080 pixels)."

http://www.01net.com/fiche-produit/fiche-t...s-sony-hdr-cx6/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

full-hd.jpg

Bonjour

Et merci pour cette réaction…

D'abord, regarder le sticker en haut à gauche. Moi je veux bien mais il va falloir que les fabricants commencent sérieusement à faire du ménage sur ce terme qui n'est pas "certifié" (contrairement à HD Ready).

On retrouve en effet actuellement des camescopes qui mentionnent ce terme sans enregistrer nativement en 1920x1080. Et on ne peut pas vérifier à chaque fois.

Cette année, c'est Panasonic qui a (involontairement ? ) entretenu la confusion suprême en déclarant lui aussi son HDC-SD1 Full HD sans le mentionner explicitement (ni dans sa documentation ni à l'aide d'un "sticker") alors que le SD3 (sorti au Japon) met justement en avant l'argument du Full HD…

Les tests sont déjà assez compliqués comme ça. Je me répète, il faudrait faire du ménage car avec nos outils de tests, nous ne sommes pas forcément en mesure de vérifier ces affirmations et de trier le bon grain de l'ivraie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au début, le AVCHD n'était utilisé qu'en définition 1440 x 1080i, comme le HDV. Puis vint le SD3 (Japon) et maintenant le SD5 (Japon, USA) qui "sortent" du 1920 x 1080i. Mais avec des capteurs qui ne font pas 1920 x 1080.

Canon, lui, met des capteurs 1920 x 1080 (FullHD), compresse l'image en 1440 x 1080i et "sort" encore du 1440 x 1080i.

Sony semble prendre le même parti, avec un le capteur qui dépasse le "FullHD". Mais pas la vidéo en sortie.

Tout ça pour s'afficher correctement sur un télé "FullHD" (1920 x 1080)...

Donc, toute la chaîne transporte 1080 lignes entrelacées. Mais les capteurs enregistrent en 1920 points, l'électronique transforme en 1440 points et la télé remet tout ça en 1920 points de large.

Souhaitons que tout le monde passe rapidement au AVCHD en 1920 points, pour que la confusion cesse.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Canon, lui, met des capteurs 1920 x 1080 (FullHD), compresse l'image en 1440 x 1080i et "sort" encore du 1440 x 1080i.

Oralement, et à plusieurs reprises, ils ont dit sortir en Full HD mais qu'importe… C'est du délire. 99% des acheteurs croient que ça sort en 1920x1080 puisque l'argumentaire porte sur le Full HD…

(extrait du site Canon à propos du HV20)

Le capteur Canon CMOS équipe la gamme des appareils EOS, le système reflex numérique qui fait le bonheur des professionnels. Cette expérience est maintenant appliquée au domaine de la vidéo avec le capteur Canon CMOS HD 2,96 millions de pixels, qui enregistre avec une véritable résolution 1920 x 1080. Vous pouvez ainsi enregistrer de superbes vidéos HDV 1080i sur cassettes MiniDV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Puis vint le SD3 (Japon) et maintenant le SD5 (Japon, USA) qui "sortent" du 1920 x 1080i. Mais avec des capteurs qui ne font pas 1920 x 1080.

De même, pas évident à deviner que le capteur n'est pas Full HD. Les fabricants surfent sur l'ambiguïté.

AVCHD_HDC_SD5_007.jpg

image : © akihabaranews.com

A noter ici l'apppellation 1920 Full HD #-o ](*,)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sony semble prendre le même parti, avec un capteur qui dépasse le "FullHD". Mais pas la vidéo en sortie.

Interrogé sur la question de savoir ce que recouvre le terme Full HD pour Sony, le fabricant répond :

Tous les camescopes HD Sony offrent une qualité de 1080 lignes et une résolution de sortie (à l’affichage) de 1080 x 1920

Manifestement, la notion de Full HD pour Sony, c'est de sortir du 1080x1920…

(NB : j'ai laissé les chiffres de résolution dans l'ordre dans lequel ils ont été mentionnés)

Le fabricant ajoute :

La résolution 1080 x 1440 des camescopes Sony offre aujourd’hui le meilleur compromis : très peu de différence de qualité à l’affichage entre 1920 et 1440 pour un produit plus compact, avec une plus grande capacité d’enregistrement et une meilleure autonomie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • j'étais déja abonné à magazine vidéo lorsqu'il était en papier .Lorsque Thierry a décidé d'en faire un site internet ,j'ai  suivi.et la je comprends très bien ce qui se passe. mais j'ai la larme à l'oeil. on vieillit tous et tout fout le camp .et oui les temps changent mais ce forum était vraiment trés bien.et maintenant nous les dinausores on va aller ou?
    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquelles j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026 (et sur les mois qui suivent donc).   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
    • à pleurer bien sur .Mais surtout un grand hommage aux pompiers
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation