Aller au contenu

Le salon de la Photo en quelques photos amusantes…


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

chasseur.jpg

Chez Chasseur, ils avaient tout décoré du sol au plafond (enfin presque)… Savoir-faire, savoir faire… Agressif mais efficace. Un monde fou sur le stand, 40 personnes environ en permanence.

pana.jpg

Ca se bousculait moins sur la section vidéo du stand Panasonic. Euh… ils n'auraient pas vu un peu large en démonstrateurs pour un seul camescope quasi-inconnu du grand-public ?

canon.jpg

Au moins chez Canon, on se rattrapait sur le nombre de camescopes… Et un comptoir, ça se voit moins si y'a moins de monde… malin Canon…

huitres.jpg

Des Huîtres à un salon de la Photo ?? Bon d'accord il y avait quelques perles photographiques, ça doit être pour ça…

tete.jpg

Alors, vous voyez Monsieur… voici comment on accède au mode Sports, c'est très simple…

corps.jpg

-4e page du menu… non 3e… non… en fait il faut changer de programme… puis retourner dans le Menu. Mais où il est ce mode Sports… ?? Damned…

-mais dépêchez-vous donc, la contorsionniste a presque fini son numéro !

arbre.jpg

Sous couvert de fibre écolo, Adobe avait placé ses arbres exotiques en plein milieu de la démo. Et on fait comment pour prendre une photo sans être gêné, hein ? Pour les connaisseurs, le barbu au fond, c'est Jean-françois Vibert… Si, si, en personne… Comment ça, vous savez pas qui c'est ! [-o<

Voir : http://www.magazinevideo.com/bouquins-fiche-131.htm

6400.jpg

Rencontres du 6400e type chez Fuji…

A bientôt…

images : Thierry Philippon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Salon agréable, il y avait bien plus de monde que l'année dernière. Assiste-t-on à la renaissance de ce salon, maintenant que la page du numérique est définitivement tournée ?

Même s'il est très orienté photo, les vidéastes ont de quoi y trouver leur compte : Canon et Panasonic y exposent leur gamme de caméscopes grand public.

PICT0018.JPG

Sony avait pris le parti de n'exposer que les caméscopes HD (8 machines, tout de même), en accord avec les écrans présentés.

PICT0010.JPG

Même Samsung affichait ses caméscopes, même si la manipulation n'était pas possible, faute de personnel formé.

PICT0015.JPG

Ils ont promis d'y remédier et de revenir en force l'année prochaine !

Un absent de taille : JVC. Probablement car il ne propose pas d'appareils photos. Ce fabricant serait bien inspiré de participer, vu que la vidéo grand public est appelée à prendre plus de place dans les années qui viennent.

J'ai vu un salon agréable, très fréquenté, mais avec des démonstrateurs disponibles (suivant l'heure) et souvent compétents (c'est à dire formés sur les produits au préalable).

Il est aussi possible d'y faire des emplettes, certains marchands ayant des stands, avec des promotions d'usage.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

effectivement excellent salon où j'ai pu voir les nvx camescopes Full HD associés aux TV Full HD de la même marque, mais quand même déçu par la qualité rendue sur l'écran... avec des APN connectés le rendu est nettement meilleur.

Excellentes présentations d'appareils photo numériques en éclaté chez Panasonic.

Le Sony HDR-CX6 m'a paru "gros" par rapport à mon "ancien" miniDV DCR-PC1000E !?!

A l'année prochaine pour la suite!

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...

Rép:

un camescope uniquement en MemoryStick aussi gros qu'un camescope miniDV (même si le DC-PC1000E est compact), je pensai qu'il l'aurait réduit en volume... mais ce n'est pas le cas! le Panasonic S150, lui est vraiment plus compact!

Mais des goûts et des couleurs!

Les salons permetent de se faire plaisir... surtout pour les yeux, pas pour le portefeuille! :)

Bien cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...

comme je suis un peu cartésien, voici des éléments concrets, à savoir:

Dimensions en mm:

du DCR-PC1000E: Long: 95, Ht:110, ép:53 => vol: 553 cm3

du HDR-CX6EK: Long: 129, Ht: 67, ép:69 => vol: 596 cm3

C'est surtout l'épaisseur du CX6 qui m'a surpris! #-o

Le PC1000 avec son écran, le mécanisme de la miniDV + la batterie est moins épais!

Bien cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu qu'il n'y a plus de bande, il faut mettre l'écran à coté de l'objectif. Or celui-ci est assez gros, du fait du capteur plus grand que celui du PC 1000. C'est ça qui donne l'épaisseur. Le capteur plus grand est exigé pour avoir une sensibilité moyenne en HD. Avec un triCMOS de 1/6" comme le PC1000, on y verrait pas grand chose en HD... On y viendra si les capteurs s'améliorent vraiment.

Voir http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-264-468.htm

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Désolé pour la présentation, mais les copier/coller de captures d'écran n'ont pas très bien, fonctionné…
    • Je n'utilise pas DVR, mais je le maintiens à jour, sachant que sur Mac, l'application est parfaitement optimisée et qu'il ne faut que 3 mn pour l'installer.   Pour enregistrer, je me mets dans Montage, je clique sur le petit micro à gauche juste sous le visualisateur. Cette petite fenêtre s'ouvre :   te permettant quelques réglages et notamment le choix de ton entrée. Au passage, si tu as sélectionné la bonne entrée, tu vois la barre verte se déplacer en fonction du volume audio enregistré.   Lorsqu'on clique dans cette fenêtre sur le micro, celui-ci 's'allume' et un décompte se fait te permettant d'enregistrer à l'emplacement voulu l'audio.   Pour le reste, inutile d'aller dans Garage Band pour tester tes entrées audio. Ne complique pas les choses, tu n'es plus sur PC… Lance tout simplement QuickTime Player, puis Fichier/Nouvel enregistrement audio. Et là aussi tu pourras choisir ton entrée     Ensuite, sache que MPEG-4 n'est pas un codec audio, c'est AAC par nature sur Mac, et qu'Audacity ne t'apportera rien que tu ne puisses faire avec tes outils en place.   Quant aux micros fonctionnant en captation ou en restitution, je n'en ai jamais entendu parlé non plus, ne t'occupe pas de cela.   Enfin, tu peux voir la liste de tes micros installés dans Réglages Système/Son. Lorsque tu parles ou écoutes de la musique si tu vois dans Niveau d'entrée que les petites diodes s'allument, c'est que ton micro fonctionne…     J'espère que cela aura pu t'aider…  
    • Bonjour et merci pour votre intérêt     J'ignore totalement la différence entre un micro qui fonctionne "en restitution" ou en "captation" ou encore un micro "dynamique". Je pensais qu'un micro captait du son, le transformait en signale électrique est c'est tout. Je ne savais pas qu'il y avait ces différences de fonctionnement. Je n'ai pas installé pour l'instant "audacity", car j'ai pu faire des teste avec "GarageBand". Je ne sais pas c'est équivalent pour déterminer si mes 2 micros sont "en restitution", en "captation" ou "dynamique". Mais ça m'a permis d'avancer. "GarageBand" est un logiciel de traitement du son installé par défaut sur Mac. Sur GarageBand, mes 2 micros fonctionnent parfaitement. J'ai donc pu enregistrer ma voix off, puis l'exporter en format MPEG-4 et l'intégrer sur mon montage vidéo DaVinci. Ainsi j'ai pu terminer mon film, c'est du bricolage mais ça m'a sauvé le coup. Toutefois pour les prochaines fois, ça serait bien que je débloque la fonction d'enregistrement de voix sur DaVinci. Si mes 2 micro fonctionnent sur GarageBand, se peut il qu'il ne fonctionnent pas su DaVinci pour cause d'incompatibilité " restitution / captation / dynamique" ? Il faudrait que je fasse un test avec un micro "dynamique" comme le conseil Alfa. Mais je n'en ai pas sous la main, il faut que je trouve ça à prêter. Je peut aussi installer andacity pour fair un teste supplémentaire.     Un petit micro à 11€, c'est pas trop cher  Mais bon, je ne sais pas si la solution à mon problème est l'achat de nouveau matériel. En fait je suis un peu perdu par le fait que mes 2 micros fonctionnent très bien sur GarageBand et par sur DaVinci.
    • Bonjour,   Si vous faites principalement du montage à partir de photos, pourquoi ne pas alors se tourner vers un logiciel dédié au diaporama (qui accepte aussi les vidéos bien sûr) ? Bien plus simple à utiliser que DVR et je précise que cette fonction qui "marque" les images utilisées est implémentée (je le connais "un peu" puisqu'en son temps j'ai écrit son guide officiel français)... Voir ici  : https://www.wnsoft.com/fr/  Essai gratuit...
    • Merci pour vos réponses. En effet c est quand même assez pénible de ne pas pouvoir bénéficier de cette fonction quand on pose une photo. OK pour le trait rouge lorsque l on pose une vidéo, je ne l avais pas vu...  Mais bon, moi qui tente des montages surtout issus de photos ce n est pas top...  Merci encore. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation