Aller au contenu

Le salon de la Photo en quelques photos amusantes…


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

chasseur.jpg

Chez Chasseur, ils avaient tout décoré du sol au plafond (enfin presque)… Savoir-faire, savoir faire… Agressif mais efficace. Un monde fou sur le stand, 40 personnes environ en permanence.

pana.jpg

Ca se bousculait moins sur la section vidéo du stand Panasonic. Euh… ils n'auraient pas vu un peu large en démonstrateurs pour un seul camescope quasi-inconnu du grand-public ?

canon.jpg

Au moins chez Canon, on se rattrapait sur le nombre de camescopes… Et un comptoir, ça se voit moins si y'a moins de monde… malin Canon…

huitres.jpg

Des Huîtres à un salon de la Photo ?? Bon d'accord il y avait quelques perles photographiques, ça doit être pour ça…

tete.jpg

Alors, vous voyez Monsieur… voici comment on accède au mode Sports, c'est très simple…

corps.jpg

-4e page du menu… non 3e… non… en fait il faut changer de programme… puis retourner dans le Menu. Mais où il est ce mode Sports… ?? Damned…

-mais dépêchez-vous donc, la contorsionniste a presque fini son numéro !

arbre.jpg

Sous couvert de fibre écolo, Adobe avait placé ses arbres exotiques en plein milieu de la démo. Et on fait comment pour prendre une photo sans être gêné, hein ? Pour les connaisseurs, le barbu au fond, c'est Jean-françois Vibert… Si, si, en personne… Comment ça, vous savez pas qui c'est ! [-o<

Voir : http://www.magazinevideo.com/bouquins-fiche-131.htm

6400.jpg

Rencontres du 6400e type chez Fuji…

A bientôt…

images : Thierry Philippon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, Thierry Philippon, pour ce petit reportage sympa.

Ca fait plaisir aux provinciaux comme moi qui ne vont pas à Paris

spécialement pour un salon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Salon agréable, il y avait bien plus de monde que l'année dernière. Assiste-t-on à la renaissance de ce salon, maintenant que la page du numérique est définitivement tournée ?

Même s'il est très orienté photo, les vidéastes ont de quoi y trouver leur compte : Canon et Panasonic y exposent leur gamme de caméscopes grand public.

PICT0018.JPG

Sony avait pris le parti de n'exposer que les caméscopes HD (8 machines, tout de même), en accord avec les écrans présentés.

PICT0010.JPG

Même Samsung affichait ses caméscopes, même si la manipulation n'était pas possible, faute de personnel formé.

PICT0015.JPG

Ils ont promis d'y remédier et de revenir en force l'année prochaine !

Un absent de taille : JVC. Probablement car il ne propose pas d'appareils photos. Ce fabricant serait bien inspiré de participer, vu que la vidéo grand public est appelée à prendre plus de place dans les années qui viennent.

J'ai vu un salon agréable, très fréquenté, mais avec des démonstrateurs disponibles (suivant l'heure) et souvent compétents (c'est à dire formés sur les produits au préalable).

Il est aussi possible d'y faire des emplettes, certains marchands ayant des stands, avec des promotions d'usage.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

effectivement excellent salon où j'ai pu voir les nvx camescopes Full HD associés aux TV Full HD de la même marque, mais quand même déçu par la qualité rendue sur l'écran... avec des APN connectés le rendu est nettement meilleur.

Excellentes présentations d'appareils photo numériques en éclaté chez Panasonic.

Le Sony HDR-CX6 m'a paru "gros" par rapport à mon "ancien" miniDV DCR-PC1000E !?!

A l'année prochaine pour la suite!

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...

Rép:

un camescope uniquement en MemoryStick aussi gros qu'un camescope miniDV (même si le DC-PC1000E est compact), je pensai qu'il l'aurait réduit en volume... mais ce n'est pas le cas! le Panasonic S150, lui est vraiment plus compact!

Mais des goûts et des couleurs!

Les salons permetent de se faire plaisir... surtout pour les yeux, pas pour le portefeuille! :)

Bien cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...

comme je suis un peu cartésien, voici des éléments concrets, à savoir:

Dimensions en mm:

du DCR-PC1000E: Long: 95, Ht:110, ép:53 => vol: 553 cm3

du HDR-CX6EK: Long: 129, Ht: 67, ép:69 => vol: 596 cm3

C'est surtout l'épaisseur du CX6 qui m'a surpris! #-o

Le PC1000 avec son écran, le mécanisme de la miniDV + la batterie est moins épais!

Bien cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu qu'il n'y a plus de bande, il faut mettre l'écran à coté de l'objectif. Or celui-ci est assez gros, du fait du capteur plus grand que celui du PC 1000. C'est ça qui donne l'épaisseur. Le capteur plus grand est exigé pour avoir une sensibilité moyenne en HD. Avec un triCMOS de 1/6" comme le PC1000, on y verrait pas grand chose en HD... On y viendra si les capteurs s'améliorent vraiment.

Voir http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-264-468.htm

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
    • Bonjour,   Voici un nouveau court métrage de ma chaîne YouTube ! Il s'agit d'un court métrage ou un homme se réveille dans un monde remplit de références de cinéma. Il y a en tout 7 références à des films bien connus. Ce film est une sorte de déclaration de passion au cinéma. J'aimerais avoir vos avis dessus. Et dites moi aussi si vous retrouvez les 7 films cachés en indices dans le film, ici ou bien en commentaires sous la vidéo YouTube,  d'avance merci        
    • Aujourd'hui c'est la journée de la sauvegarde. Selon une étude publiée en 2024 par ExpressVPN (source), 17 % des utilisateurs (français) ne sauvegardent jamais leurs données, 59% ne le font pas assez souvent, et 43 % ont déjà perdu des fichiers importants par manque de sauvegarde.    A cette occasion, vous pouvez vous référer à certains de nos articles traitant de ce sujet :   Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray (mise à jour 2022) Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray    Sauvegarder sur un NAS Synology https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sauvegarder-sur-un-nas-synology/43385.htm   Recopier des K7 mini-DV sur Mac https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/recopier-des-k7-mini-dv-sur-mac/45426.htm  
    • Merci pour tes explications. Je comprend mieux la démarche. C'est une réalisation improvisée, tout le contraire du processus professionnel long et fastidieux. Tu commences par la fin (le tournage et le montage). C'est un avantage de cinéaste amateur. Aucun professionnel ne trouvera de producteur pour accepter un projet vide, sans scénario. Mais l'amateur est libre, pour peu qu'il sache s'entourer d'une bande de potes. Le risque, c'est que ça ne débouche pas sur grand chose, et que ça n'aie pas d'intérêt pour le spectateur par manque de scénario consistant. Cependant, je crois qu'il faudrait creuser l'idée de tourner d'abord et imaginer le film qu'on peut faire avec ça par la suite. ça impliquerait aussi une dose d'improvisation chez les comédiens. Mais pourquoi pas ? Je pense qu'un cinéaste amateur ne fera jamais aussi bien qu'un professionnel s'il cherche à faire pareil. Mais je crois que l'amateur a davantage de libertés dont il peut tirer avantage, pour faire autre chose, autrement.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation