Aller au contenu

Le salon de la Photo en quelques photos amusantes…


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

chasseur.jpg

Chez Chasseur, ils avaient tout décoré du sol au plafond (enfin presque)… Savoir-faire, savoir faire… Agressif mais efficace. Un monde fou sur le stand, 40 personnes environ en permanence.

pana.jpg

Ca se bousculait moins sur la section vidéo du stand Panasonic. Euh… ils n'auraient pas vu un peu large en démonstrateurs pour un seul camescope quasi-inconnu du grand-public ?

canon.jpg

Au moins chez Canon, on se rattrapait sur le nombre de camescopes… Et un comptoir, ça se voit moins si y'a moins de monde… malin Canon…

huitres.jpg

Des Huîtres à un salon de la Photo ?? Bon d'accord il y avait quelques perles photographiques, ça doit être pour ça…

tete.jpg

Alors, vous voyez Monsieur… voici comment on accède au mode Sports, c'est très simple…

corps.jpg

-4e page du menu… non 3e… non… en fait il faut changer de programme… puis retourner dans le Menu. Mais où il est ce mode Sports… ?? Damned…

-mais dépêchez-vous donc, la contorsionniste a presque fini son numéro !

arbre.jpg

Sous couvert de fibre écolo, Adobe avait placé ses arbres exotiques en plein milieu de la démo. Et on fait comment pour prendre une photo sans être gêné, hein ? Pour les connaisseurs, le barbu au fond, c'est Jean-françois Vibert… Si, si, en personne… Comment ça, vous savez pas qui c'est ! [-o<

Voir : http://www.magazinevideo.com/bouquins-fiche-131.htm

6400.jpg

Rencontres du 6400e type chez Fuji…

A bientôt…

images : Thierry Philippon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Salon agréable, il y avait bien plus de monde que l'année dernière. Assiste-t-on à la renaissance de ce salon, maintenant que la page du numérique est définitivement tournée ?

Même s'il est très orienté photo, les vidéastes ont de quoi y trouver leur compte : Canon et Panasonic y exposent leur gamme de caméscopes grand public.

PICT0018.JPG

Sony avait pris le parti de n'exposer que les caméscopes HD (8 machines, tout de même), en accord avec les écrans présentés.

PICT0010.JPG

Même Samsung affichait ses caméscopes, même si la manipulation n'était pas possible, faute de personnel formé.

PICT0015.JPG

Ils ont promis d'y remédier et de revenir en force l'année prochaine !

Un absent de taille : JVC. Probablement car il ne propose pas d'appareils photos. Ce fabricant serait bien inspiré de participer, vu que la vidéo grand public est appelée à prendre plus de place dans les années qui viennent.

J'ai vu un salon agréable, très fréquenté, mais avec des démonstrateurs disponibles (suivant l'heure) et souvent compétents (c'est à dire formés sur les produits au préalable).

Il est aussi possible d'y faire des emplettes, certains marchands ayant des stands, avec des promotions d'usage.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

effectivement excellent salon où j'ai pu voir les nvx camescopes Full HD associés aux TV Full HD de la même marque, mais quand même déçu par la qualité rendue sur l'écran... avec des APN connectés le rendu est nettement meilleur.

Excellentes présentations d'appareils photo numériques en éclaté chez Panasonic.

Le Sony HDR-CX6 m'a paru "gros" par rapport à mon "ancien" miniDV DCR-PC1000E !?!

A l'année prochaine pour la suite!

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...

Rép:

un camescope uniquement en MemoryStick aussi gros qu'un camescope miniDV (même si le DC-PC1000E est compact), je pensai qu'il l'aurait réduit en volume... mais ce n'est pas le cas! le Panasonic S150, lui est vraiment plus compact!

Mais des goûts et des couleurs!

Les salons permetent de se faire plaisir... surtout pour les yeux, pas pour le portefeuille! :)

Bien cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...

comme je suis un peu cartésien, voici des éléments concrets, à savoir:

Dimensions en mm:

du DCR-PC1000E: Long: 95, Ht:110, ép:53 => vol: 553 cm3

du HDR-CX6EK: Long: 129, Ht: 67, ép:69 => vol: 596 cm3

C'est surtout l'épaisseur du CX6 qui m'a surpris! #-o

Le PC1000 avec son écran, le mécanisme de la miniDV + la batterie est moins épais!

Bien cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu qu'il n'y a plus de bande, il faut mettre l'écran à coté de l'objectif. Or celui-ci est assez gros, du fait du capteur plus grand que celui du PC 1000. C'est ça qui donne l'épaisseur. Le capteur plus grand est exigé pour avoir une sensibilité moyenne en HD. Avec un triCMOS de 1/6" comme le PC1000, on y verrait pas grand chose en HD... On y viendra si les capteurs s'améliorent vraiment.

Voir http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-264-468.htm

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour et merci beaucoup à tous les trois pour vos réponses rapides et qui se complètent bien. Charlie : j'ai vu les films que tu as présenté ici. On ne joue pas dans la même cours : mes images de voyages ne sont que des souvenirs perso, filmés avec mon smartphone et ne méritent pas une voix off d'une telle qualité. Mais je retiens l'idée, si un jour... Comemich : merci pour ces deux adresses que je ne connaissais pas. Ce sera certainement la solution que j'utiliserai si celle de Thierry ne fonctionne pas. Thierry : pourquoi chercher bien loin alors qu'on a la solution tout près de soi ? Une personne de mon entourage très proche a une très jolie voix. Je n'ai plus qu'à la convaincre... Bonne continuation à tous les trois et longue vie à ce forum. JFL
    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage vienne s'incruster sur des séquences un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation