Aller au contenu

Reflex ou bridge ???


terubat
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir à tous. C"'est une question que je me pose souvent et voudrais avoir l'avis des lecteurs de ce forum. Je vous donne mon avis : du temps (pas très éloigné ) ou le numérique n'existait pas , la question ne se posait pas . Il n'y avait pas de "compact " qui pouvaient rivaliser avec un reflex . Tout a changé avec l'apparition des APN et , avoir un reflex ne me semble plus le indispensable. Je vous donne mes raisons : les deux peuvent avoir des capteurs similaires ( 6, 8 , voir 10 mégas et plus). Les possibilités de règlages sont identiques ( différents modes , règlages manuels etc ....) Par contre, au niveau optique , la différence est grande : alors qu'avec un bridge une seule optique vous permet ds rapports X12 (et parfois plus ) avec le reflex il vous faut une armada d'objectifs à trainer partout avec vous. Sans parler de la rapidité de leur utilisation : avec le premier c'est quasi instantané, avec le reflex il faut les changer. Et je ne parle pas du prix !!! Voilà ma réflexion et j'attends vos réponses qui m'inciteraient à laisser mon bridge pour un reflex. !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon je refais tout mon post pour la troisieme fois, je sais pas si c'est moi, le pc ou le serveur mais ca délire, donc pour faire simple:

La taille des capteurs d'un bridge et d'un reflex ne sont pas du tout les memes, il y a quelques similitudes sur le nombre de pixels mais ca s'arrete là.

Les optiques "allroad" des bridges ne peuvent atteindre la qualité du verre ni la luminosité d'un objectif. Avec deux objectifs tu arrives à couvrir le range des bridges, et finalement tu verra que tout utilise souvent le meme.

Les reflex ont de sérieux avantages (en terme de qualité de photo) par rapport aux bridges et les prix descendent.

Maintenant si tu parles encombrement, poids, facilité d'entretien, prix... c'est sur qu'un bridge tient la route.

Mais la question que tu dois te poser est:

Que vais je faire avec mon appareil?

Est ce que l'investissement que je vais faire coïncide avec ce que j'attends de mon appareil?

Quel fréquence d'utilisation?...

Si tu habites sur la région parisienne tu as le salon de la photo ce week end, profites en pour tester tout ce qui t'interesse :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux. J'ai qq éclaircissements surtout concernant les capteurs. Quant aux optiques ??? J'ai un Sony DSC H2 et, même à grande focale, ( équiv. à + de 600 mm en 24 x 36) j'ai un piqué assez remarquable. Vieux photographe pro, j'ai longtemps hésité avant de passer au numérique mais, les résultats que j'obtiens m'étonnent. J'ai suivi , avec un très grand intéret, l'évolution , dans ce domaine, qui est ....considérable. Il faut que je vous dise que mes premiers reportages datent de près de ...................... 60 ans !!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation