Aller au contenu

Choiw d’un camescope


matol

Messages recommandés

Bonjour,

Je recherche un camescope numérique (sans le mode photo) notamment pour

une utilisation dans des conditions de lumière (tôt le matin et à la

nuit tombée) assez contraignantes et sur des sujets animaliers dans

leur environnement;

Après quelques recherches j'ai trouvé la gamme JVC GR DX qui me semble

assez intéressante notamment pour la sensibilité mise en avant.

Notamment le JVC GR DX 28 ou DX 57.

Dans votre test sur le DX 28 vous notez

- que la sensibilité est "normale" et qu'avec le mode AGC le

résultat est spectaculaire mais l'image reste quasi inexploitable

- que le piqué n'est pas exceptionnel

Qu'en est-il pour le DX 57 ?

Merci par avance à tous ceux qui auraient utilisé cette gamme JVC de

bien vouloir me faire part de leurs remarques éclairées et éclairantes.

Merci également à tous ceux qui utiliseraient d'autres marques de leur avis.

Matol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La question porte sur une donnée précise qui requiert de comparer

plusieurs camescopes entre eux sur les seuls paramètres de la

sensibilité et du piqué.

En matière de sensibilité, certes le DX28 (ou le DX57) ouvre(nt) à f:1/

2, gage de luminosité. Mais les vrais camescopes parmi les plus

sensibles restent les hauts de gamme (VX2100...), c'est-à-dire ceux

qui ont un large capteur et/ou un nombre raisonnable de pixels sur

leur capteur (ou sur chacun de leurs capteurs).

L'image fourmille avec le mode AGC et perd son contraste, c'est sans

doute cela qu'a voulu signifier l'auteur de l'article. C'est un

compromis qui peut toutefois s'avérer acceptable, selon le but

poursuivi.

je crois que les images de l'article concernant la sensibilité,

lorsqu'on les voit en 768x576 (il suffit de cliquer dessus), montrent

bien le rendu et ses limites. La torche est toutefois débrayable.

Le choix n'est pas facile, je le reconnais.

Autre piste : le panasonic GS400 est-il complètement hors budget ?

Car il promet d'être sensible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui malheureusement le pana GS 400 n'est pas dans mon budget.

Par contre que me conseillerez vous comme camescopes sans le mode photo qui soit un bon compromis entre une bonne sensibilité, une connectique complète, un zoom optique correct et des débrayayges manuels notamment pour la balance des blancs.

Merci par avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne me sens pas apte à répondre à cette question, elle est très

(trop) générale

et elle amènerait une réponse de Normand qui n'apporterait pas

d'information réelle...

je peux simplement dire que Canon a des clients pour le moins

fidèles... On n'est pas fidèle pour rien...

je laisse d'éventuels utilisateurs répondre à cette même question

s'ils ont eu une

expérience avec le S.A.V Canon...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation