Aller au contenu

Besoins précis pour une caméra...


Bertrand Lirette
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je me cherche une bonne caméra mais je n'ai malheureusement pas le budget pour des gros modèles HD ou plus de 2000$.

 

Voici mes besoins:

 

Je veux filmer la plupart du temps de la danse, plus précisément du Breakdance (lire ici des mouvements rapides) dans un environnement la plupart du temps sombre. J'aimerais pouvoir avoir un signal d'au moins 720p. La plupart du temps ça serait pour diffuser sur le Web mais aussi pour faire un DVD annuellement de tous les petits bouts de clips pris. Je dois avouer que j'aime pas vraiment les cassettes Mini-DV et ça ajoute du temps de gestion (capture). Oh! Et j'oubliais: pouvoir brancher un VHS dessus pour convertir des vieux vidéos en numérique ça serait pratique!

 

À date, j'ai vu la HDC-SD5 qui me semble très bien. Ou la HV20 de Canon.

 

J'aimerais aussi avoir vos commentaires sur le format AVCHD...

 

Je suis sur Mac, j'ai iMovie 08 et Final Cut Pro 5. iMac 2.4 GHz 1Go de RAM. Quelqu'un utilise le format AVCHD avec un Mac? Comment ça va?

 

Merci, encore une fois, de vos conseils judicieux et précieux!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

D'abord, le AVCHD sur Mac : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/monter-en-avchd-sur-pc-ou-mac/4891.htm . FCP 5 ne gère pas la AVCHD, mais peut récupérer le AIC issu de iMovie 7.

 

Ensuite, le AVCHD demande moins de temps de transfert, mais le transcodage est long. Au total, ça revient à peu près au même (voir plus long) que le DV/HDV...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

adesir a dit :
Bonjour et bienvenue,

D'abord, le AVCHD sur Mac : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/monter-en-avchd-sur-pc-ou-mac/4891.htm . FCP 5 ne gère pas la AVCHD, mais peut récupérer le AIC issu de iMovie 7.

 

Ensuite, le AVCHD demande moins de temps de transfert, mais le transcodage est long. Au total, ça revient à peu près au même (voir plus long) que le DV/HDV...

Antoine

Hmmm... alors je devrais peut-être plus aller vers un HDV qui enregistre sur un disque dur? J'aimerais pouvoir ne plus avoir à travailler avec des rubans...

Des conseils côté caméra selon mes besoins?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en sachant aussi que tu souhaites filmer de la danse donc des mouvements rapides. Aussi ce que tu gagnes en qualité HD et en taille d'image tu risqueras d ne pas être content du fait de la compression mpeg 2

Juste pour être certain, tu veux dire que HDV serait mieux?

Est-ce qu'il y a des bons modèles HDV qui écrivent sur une SDHC ou disque dur que quelqu'un me recommanderait pour un environnement sombre et avec des mouvements rapides?

Merci de vos commentaires! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Bertrand :)

Tout dépend du résultat escompté.

 

Malheureusement, dans ton cahier des charges, il existe des contraintes fortes :

 

La faible luminosité et les mouvements rapides. C'est simple ... on ne peux pas imaginer pire situation pour un camescope. Et dans l'imagerie en general ! car ça s'applique aussi a la photo.

 

Tout net, on trouve des machines tres satisfaisantes en usage general et même excellentes. mais dans les conditions citées, les modèles qui se sortent d'un tel défi de manière satisfaisante doivent de compter sur les doigts d'une main dans ces zones de prix et avec ce cahier des charges. limite je dirais deux doigts de la main maxi...

 

Ce que voulais dire Telemac, et je me rallie a son avis, est que le DV -sur bande- ne pose pas réellement de soucis sur les mouvements rapides en raison de son format de compression. Pour ma part, j'ajouterais que pour de simples raisons physiques et techniques, ce sont des machines qui ont moins de prédispositions a se "casser la gueule" dans les conditions que tu prévois (la ou les autres offriront des resultats agréables en exterieur ou en luminosité juste considerable comme "satisfaisantes")

 

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te communique un lien vers une de mes couverture vidéo. Un concert de 1200 personnes. Certes il n'y a pas de mouvement rapide mais de conditions d'éclairage à faire raller les caméscopes.

 

Forte concentration lumineuse sur les chanteurs, ou un éclairage rouge ou bleu sombre , avec des zones noires de quoi faire paniquer les réglages.

Bien entendu le réglage est fait manuellement et malgré la compression en MPEG4 -H264 pour mle web tu remarqueras la qualité de l'image

le caméscope est du mini DV pana 400

 

le son est coupé pour des raisons de droit d'auteur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec des NV-GS400. impressionnant ! :sick: une machine qui n'avait pas de vertu pro, mais machines hélas en voie de disparition. même si elles ne font pas tout dans le rendu final, faut reconnaitre qu'elles permettent des choses impensables a qui s'y applique.

Je me permet de t'envoyer un message privé pour quelques infos. car cela change pas mal certains "plans" que j'envisageais.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Télémac a dit :

Je te communique un lien vers une de mes couverture vidéo. Un concert de 1200 personnes. Certes il n'y a pas de mouvement rapide mais de conditions d'éclairage à faire raller les caméscopes.

Forte concentration lumineuse sur les chanteurs, ou un éclairage rouge ou bleu sombre , avec des zones noires de quoi faire paniquer les réglages.

Bien entendu le réglage est fait manuellement et malgré la compression en MPEG4 -H264 pour mle web tu remarqueras la qualité de l'image

le caméscope est du mini DV pana 400

le son est coupé pour des raisons de droit d'auteur

Merci! Impressionnant le résultat. Ce qui me rend fou, c'est que je filme avec une Sony PD-170 (louée) mais ça me tue de voir l'entrelacement! Et tant qu'à investir je veux avoir au moins du 720p question de ne plus voir cet horreur. Voilà pourquoi je veux éviter d'avoir un enregistrement DV. Est-ce que je me plante en disant ça?

 

Et les caméras avec disque durs, c'est fiable?

 

Tranquillement je (et vous) me convainc que le AVCHD n'est pas une bonne idée pour moi.

 

Merci de vos opinions! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bertrand Lirette a dit :

Merci! Impressionnant le résultat. Ce qui me rend fou, c'est que je filme avec une Sony PD-170 (louée) mais ça me tue de voir l'entrelacement! Et tant qu'à investir je veux avoir au moins du 720p question de ne plus voir cet horreur. Voilà pourquoi je veux éviter d'avoir un enregistrement DV. Est-ce que je me plante en disant ça?

 

Et les caméras avec disque durs, c'est fiable?

 

Tranquillement je (et vous) me convainc que le AVCHD n'est pas une bonne idée pour moi.

 

Merci de vos opinions! :)

Tu peux désentrelacer tes rushs en DV :D

 

C'est ce qui est fait d'ailleurs en general avant une diffuse web.

 

A considerer, car il est tres peu probable qu'avec les modèles que tu enviseagais tu puisse obtenir un resultat comparable a ceux d'une 170 ... ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation