Jump to content

Besoins précis pour une caméra...


 Share

Recommended Posts

Bonjour,

Je me cherche une bonne caméra mais je n'ai malheureusement pas le budget pour des gros modèles HD ou plus de 2000$.

 

Voici mes besoins:

 

Je veux filmer la plupart du temps de la danse, plus précisément du Breakdance (lire ici des mouvements rapides) dans un environnement la plupart du temps sombre. J'aimerais pouvoir avoir un signal d'au moins 720p. La plupart du temps ça serait pour diffuser sur le Web mais aussi pour faire un DVD annuellement de tous les petits bouts de clips pris. Je dois avouer que j'aime pas vraiment les cassettes Mini-DV et ça ajoute du temps de gestion (capture). Oh! Et j'oubliais: pouvoir brancher un VHS dessus pour convertir des vieux vidéos en numérique ça serait pratique!

 

À date, j'ai vu la HDC-SD5 qui me semble très bien. Ou la HV20 de Canon.

 

J'aimerais aussi avoir vos commentaires sur le format AVCHD...

 

Je suis sur Mac, j'ai iMovie 08 et Final Cut Pro 5. iMac 2.4 GHz 1Go de RAM. Quelqu'un utilise le format AVCHD avec un Mac? Comment ça va?

 

Merci, encore une fois, de vos conseils judicieux et précieux!!

Link to comment
Share on other sites

Bonjour et bienvenue,

D'abord, le AVCHD sur Mac : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/monter-en-avchd-sur-pc-ou-mac/4891.htm . FCP 5 ne gère pas la AVCHD, mais peut récupérer le AIC issu de iMovie 7.

 

Ensuite, le AVCHD demande moins de temps de transfert, mais le transcodage est long. Au total, ça revient à peu près au même (voir plus long) que le DV/HDV...

Antoine

Link to comment
Share on other sites

adesir a dit :
Bonjour et bienvenue,

D'abord, le AVCHD sur Mac : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/monter-en-avchd-sur-pc-ou-mac/4891.htm . FCP 5 ne gère pas la AVCHD, mais peut récupérer le AIC issu de iMovie 7.

 

Ensuite, le AVCHD demande moins de temps de transfert, mais le transcodage est long. Au total, ça revient à peu près au même (voir plus long) que le DV/HDV...

Antoine

Hmmm... alors je devrais peut-être plus aller vers un HDV qui enregistre sur un disque dur? J'aimerais pouvoir ne plus avoir à travailler avec des rubans...

Des conseils côté caméra selon mes besoins?

Link to comment
Share on other sites

en sachant aussi que tu souhaites filmer de la danse donc des mouvements rapides. Aussi ce que tu gagnes en qualité HD et en taille d'image tu risqueras d ne pas être content du fait de la compression mpeg 2

Juste pour être certain, tu veux dire que HDV serait mieux?

Est-ce qu'il y a des bons modèles HDV qui écrivent sur une SDHC ou disque dur que quelqu'un me recommanderait pour un environnement sombre et avec des mouvements rapides?

Merci de vos commentaires! :)

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir Bertrand :)

Tout dépend du résultat escompté.

 

Malheureusement, dans ton cahier des charges, il existe des contraintes fortes :

 

La faible luminosité et les mouvements rapides. C'est simple ... on ne peux pas imaginer pire situation pour un camescope. Et dans l'imagerie en general ! car ça s'applique aussi a la photo.

 

Tout net, on trouve des machines tres satisfaisantes en usage general et même excellentes. mais dans les conditions citées, les modèles qui se sortent d'un tel défi de manière satisfaisante doivent de compter sur les doigts d'une main dans ces zones de prix et avec ce cahier des charges. limite je dirais deux doigts de la main maxi...

 

Ce que voulais dire Telemac, et je me rallie a son avis, est que le DV -sur bande- ne pose pas réellement de soucis sur les mouvements rapides en raison de son format de compression. Pour ma part, j'ajouterais que pour de simples raisons physiques et techniques, ce sont des machines qui ont moins de prédispositions a se "casser la gueule" dans les conditions que tu prévois (la ou les autres offriront des resultats agréables en exterieur ou en luminosité juste considerable comme "satisfaisantes")

 

@+

Link to comment
Share on other sites

Je te communique un lien vers une de mes couverture vidéo. Un concert de 1200 personnes. Certes il n'y a pas de mouvement rapide mais de conditions d'éclairage à faire raller les caméscopes.

 

Forte concentration lumineuse sur les chanteurs, ou un éclairage rouge ou bleu sombre , avec des zones noires de quoi faire paniquer les réglages.

Bien entendu le réglage est fait manuellement et malgré la compression en MPEG4 -H264 pour mle web tu remarqueras la qualité de l'image

le caméscope est du mini DV pana 400

 

le son est coupé pour des raisons de droit d'auteur

Link to comment
Share on other sites

Avec des NV-GS400. impressionnant ! :sick: une machine qui n'avait pas de vertu pro, mais machines hélas en voie de disparition. même si elles ne font pas tout dans le rendu final, faut reconnaitre qu'elles permettent des choses impensables a qui s'y applique.

Je me permet de t'envoyer un message privé pour quelques infos. car cela change pas mal certains "plans" que j'envisageais.

@+

Link to comment
Share on other sites

Télémac a dit :

Je te communique un lien vers une de mes couverture vidéo. Un concert de 1200 personnes. Certes il n'y a pas de mouvement rapide mais de conditions d'éclairage à faire raller les caméscopes.

Forte concentration lumineuse sur les chanteurs, ou un éclairage rouge ou bleu sombre , avec des zones noires de quoi faire paniquer les réglages.

Bien entendu le réglage est fait manuellement et malgré la compression en MPEG4 -H264 pour mle web tu remarqueras la qualité de l'image

le caméscope est du mini DV pana 400

le son est coupé pour des raisons de droit d'auteur

Merci! Impressionnant le résultat. Ce qui me rend fou, c'est que je filme avec une Sony PD-170 (louée) mais ça me tue de voir l'entrelacement! Et tant qu'à investir je veux avoir au moins du 720p question de ne plus voir cet horreur. Voilà pourquoi je veux éviter d'avoir un enregistrement DV. Est-ce que je me plante en disant ça?

 

Et les caméras avec disque durs, c'est fiable?

 

Tranquillement je (et vous) me convainc que le AVCHD n'est pas une bonne idée pour moi.

 

Merci de vos opinions! :)

Link to comment
Share on other sites

Bertrand Lirette a dit :

Merci! Impressionnant le résultat. Ce qui me rend fou, c'est que je filme avec une Sony PD-170 (louée) mais ça me tue de voir l'entrelacement! Et tant qu'à investir je veux avoir au moins du 720p question de ne plus voir cet horreur. Voilà pourquoi je veux éviter d'avoir un enregistrement DV. Est-ce que je me plante en disant ça?

 

Et les caméras avec disque durs, c'est fiable?

 

Tranquillement je (et vous) me convainc que le AVCHD n'est pas une bonne idée pour moi.

 

Merci de vos opinions! :)

Tu peux désentrelacer tes rushs en DV :D

 

C'est ce qui est fait d'ailleurs en general avant une diffuse web.

 

A considerer, car il est tres peu probable qu'avec les modèles que tu enviseagais tu puisse obtenir un resultat comparable a ceux d'une 170 ... ;)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up