Aller au contenu

Le DVD en question


Yakima
 Partager

Messages recommandés

Bonjour ,

En fait je me suis aperçu que si j'insère un disque finalisé enregistré en mode vidéo , je peux l'ouvrir avec VLC ou le lecteur vidéo (les chapitres apparaissent ) , alors que si le disque finalisé a été enregistré sur le Toshiba en mode VR ( il s'agit de DVD-RW dans les deux cas ) je n'ai pas accès à la lecture .Si je tente de l'ouvrir j'ai une icône de dossier DVD_RTAV 0 élément avec un panneau d'interdiction .

Est- bien normal ? En fait faire le ménage pour élaguer en l'éditant ( avec le mode VR) est pratique tant que l'on ne veut pas lire ensuite sur le Mac ou autre PC .

Finalement il vaut peut-être mieux enregistrer en mode vidéo , je débute dans cet exercice et je n'ai pas le recul suffisant pour juger .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le Mac lit les DVD vidéo, pas le mode VR (ça devrait arriver avec Léopard). Il faut donc finaliser en vidéo avant de le mettre dans le Mac.

Pour ma part, j'édite sommairement sur le disque dur de l'enregistreur puis je copie sur un DVD+RW, finalisé en vidéo, pour le transférer sur le Mac.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces précisions, pas de mode VR donc pour l'instant et comme mon Toshiba n'a pas de disque dur interne , je ne peux donc copier en interne le DVD .

Je vais donc enregistrer en mode vidéo , finaliser et ensuite importer sur iMovie pour élaguer ce qui doit l'être et exporter le tout sur iDVD . Je pense que c'est une bonne solution pour le moment .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Salut Yakima,

as-tu réglé ton problème… je viens d'être confronté à la même situation… sans solution pour l'instant.

Pour moi, les DVD-RW initialisés en Video s'ils sont lisible par le lecteur Mac, ne laissent pas apparaître de fichier, on ne peut pas atteindre l'intérieur du DVD quelle que soit le logiciel employé.

Où en es-tu ? :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

une chose intéressante :

Avant, le mode VR n'était pas compatible avec le PC, on ne pouvait pas récupérer un fichier .mpg avec ce mode, car la combinaison Windows + les lecteurs-graveur DVD faisaient qu'un DVD-VR apparaissant dans Windows comme ... un CD avec rien dedans.

Seul Power DVD (l'ancètre des vrais softs de lecture DVD actuels) arrivait à afficher les vignettes et lire les séquances.

Et puis...

Apparament avec les graveurs DVD-R DL (double couche, quoi, le DVD9 ) depuis 2006 / 2007, il est devenu possible de récupérer facilement, via des logiciels d'authoring, les fichiers .mpg du mode VR !

Du coup j'ai récupéré d'un seul coup les quelques DVD enregistrés dans ce mode.

Mais ça, c'est sur PC, sur MAC je ne connais pas, mais je pense qu'à l'heure actuelle quand on a un MAC, faut pas hésiter d'avoir un petit PC dans un coin comme 2d ordinateur d'appoint.

( et j'envisage moi un MAC comme 2d ordi pour quelques logiciels spécifiques de musique)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation