Aller au contenu

quel camescope HD choisir


jmra
 Partager

Messages recommandés

Bonjour et meilleurs voeux à tout le monde -

Je fais du fim amateur depuis de nombreuses années - 8 - super 8 - VHS - et mon dernier camescope un JVC SVHS -

Je désire acheter un camescope numérique et je pense en qualité HD -

Je voudrais également faire du montage vidéo et numériser tous mes anciens films ( 8-super 8-VHS-SVHS )-

question : Avec un camescope numérique HD peut on faire la conversion analogique/numérique à partir d'une source analogique provenant d'un magnétoscope VHS -

Quels conseils pouvez vous me donner pour le bon choix d'un camescope en HD -( je possede un PC intel pentium D 830 - 3.0 ghtz - 1 go - ddr2 sdram - nvidia geforce 6200 TC - 256 mo )

quels conseils sur le choix d'un logiciel de montage vidéo en HD -

Merci de me répondre , pour pour faire un choix en lisant les avis de spécialistes que vous étes -

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et meilleurs voeux à tout le monde -

Je fais du fim amateur depuis de nombreuses années - 8 - super 8 - VHS - et mon dernier camescope un JVC SVHS -

Je désire acheter un camescope numérique et je pense en qualité HD -

Je voudrais également faire du montage vidéo et numériser tous mes anciens films ( 8-super 8-VHS-SVHS )-

question : Avec un camescope numérique HD peut on faire la conversion analogique/numérique à partir d'une source analogique provenant d'un magnétoscope VHS -

Quels conseils pouvez vous me donner pour le bon choix d'un camescope en HD -( je possede un PC intel pentium D 830 - 3.0 ghtz - 1 go - ddr2 sdram - nvidia geforce 6200 TC - 256 mo )

quels conseils sur le choix d'un logiciel de montage vidéo en HD -

Merci de me répondre , pour pour faire un choix en lisant les avis de spécialistes que vous étes -

Bonjour jmra,

Afin d'avoir une plus grande latitude pour le choix d'un caméscope HD, il y a une autre solution pour convertir les films stockés en analogique (VHS, SVHS ...) en numérique, permettant d'obtenir des fichiers DV (xxxxx.avi) sur son disque dur.

Ensuite on peut faire ce que l'on veut, les stocker simplement sur des disques durs ou les ré-exporter sur tout caméscope DV ou HDV.

Il suffit d'acheter une carte d'aquisition ayant un boîtier avec des entrées VHS, SVHS et DV, pour un prix assez bas, voir l'exemple ci-dessous (169 €) :

http://www.pixmania.com/fr/fr/445752/art/p...sition-usb.html

Voir, pour plus d'info le site Avid Pinnacle et les divers forums traitant du sujet.

Bon choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

MERCI ANTOINE ET NOEL POUR VOTRE REPONSE RAPIDE .

ANTOINE , si je suis le résonnement de NOEL qui consiste à acheter une carte d'acquisition vidéo pour convertir les films analogiques en numerique - dans ce cas que me conseillez vous comme camescope HD sans limite de choix -

merci encore

jmra

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir jmra,

Antoine a bien répondu, mais je vais ajouter mes goûts et observations personnelles.

C'est vrai que JVC enregistre sur disque dur en MPEG2 comme le HDV, mais pas sur bande comme le vrai HDV.

En dehors de cet aspect, avec ces JVC on peut choisir d'enregistrer dans un format 100% équivalent au HDV.

Malgré cela, les modèles présentés par JVC étaient critiquables (trop petits capteurs, faible sensibilité, et stabilisateur peu performant) donc personnellement je ne retiendrai ni le HD7 ni le HD3

Le moins cher c'est le Canon HV20 qui donne de bonnes images HD, mais (toujours personnellement) je n'aime pas son ergonomie: viseur petit et fixe, ne permettant pas de l'utiliser avec l'oeil gauche (c'est mon cas), je n'aime pas non plus sa commande de zoom (complètement différente de tous les autres caméscopes).

Il reste le Sony HC7, qui donne des images HD équivalentes à celles du HV20, qui a une qualité de fabrication qui fait un peu plus sérieux que le HV20, mais qui a un écran tactile (pour les menus) que l'on aime ou que l'on n'aime pas.

L'écran tactile, c'est assez ergonomique, mais on laisse des traces de doigt sur l'écran.

Donc, le choix est difficile et il faut absolument manipuler les caméscopes avant de faire un choix définitif.

Le dernier conseil, ne pas se précipiter et attendre l'annonce des nouvelles modèles 2008.

Ces annonces commencent la semaine prochaine et vont se poursuivre pendant les semaines à venir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation