Jump to content

Attention, prise HDMI n'implique pas HD

FrancoisHD

By FrancoisHD,
in LES ACTUS DES FORUMEURS

 Share

Recommended Posts

FrancoisHD Membre En progression

FrancoisHD

Posté le
Posté le

Bonjour,

Cette info peut paraître évidente pour la plupart d'entre vous, mais je tenais à signaler un fait qui peut être vécu comme une arnaque par les débutants ou les personnes mal informées :

J'ai constaté dans les magasins grand public (supermarché ou magasins électroménager) que l'on trouve de plus en plus de lecteurs DVD (j'ai bien dit DVD et non pas Blue Ray ou HD-DVD) avec une sortie HDMI. Ceci laisse à penser à tort qu'en le connectant à une télé HD-Ready via la prise HDMI on aura une qualité HD. Ce n'est pas vrai. C'est juste une facilité de cablage.

A l'autre bout de la chaîne, on trouve des vidéoprojecteurs dis "compatible HD" pas trop chers avec une entrée HDMI. Mais ils n'ont qu'une résolution SD de 720 pixels par ligne. C'est la aussi une facilité de cablage.

Le truc inutile serait de connecter ensemble un tel lecteur DVD vers un de ces videoprojecteurs via la prise HDMI (cable cher) alors qu'un bon cable Y/C serait suffisant. Le tout en croyant avoir de la HD...

Voila, tout ça pour dire qu'il faut bien lire les spécifications avant d'acheter car j'ai l'impression que la présence d'une prise HDMI est devenu un simple outils marketing "pour faire vendre".

Sur ce, bonne année 2008 !

Link to comment
Share on other sites
adesir Membre Albert Einstein

adesir

Posted
Posted

Bonjour,

C'est vrai que la présence de la prise HDMI peut engendrer la confusion. Si la présence d'une telle prise est obligatoire pour bénéficier du label "HD Ready", elle n'implique pas de capacité HD.

En fait, la prise HDMI est appelée à remplacer la prise Péritel. En trouver sur des appareils SD est destiné à faciliter la transition. De plus, la prise HDMI est numérique, ce qui peut offrir une meilleure qualité d'image, même en SD.

Par exemple, si vous avez un enregistreur de DVD avec prise HDMI, il vous faut une prise Peritel de moins sur la TV HD.

Antoine

Link to comment
Share on other sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posted
Posted

Bonjour,

Excellente remarque de la part de FrançoisHD, afin que certains ne se fassent pas avoir.

Au sujet de la prise HDMI, si elle est plus petite qu'une prise péritel qui n'avait pas une bonne renommée pour la qualité de ses contacts, on peut être inquiet (comme pour la prise USB d'ailleurs) sur la longévité des contacts pour des appareils qui se branchent/débranchent souvent.

La miniaturisation n'a pas que du bon en ce qui concerne la fiabilité.

Une prise DVI aurait été beaucoup mieux que le standard HDMI pour remplacer la prise Péritel.

Malheureusement c'est le coût bas de la HDMI qui l'a fait choisir par les constructeurs.

Link to comment
Share on other sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posted
Posted
C'est surtout que la prise DVI ne transmet pas le son. C'est bon pour les écrans informatiques, mais pas pour les écrans vidéos !

En général, ces prises ne sont pas souvent débranchées...

Antoine

Si la prise DVI, ne sort pas le son, c'est un choix fait par les constructeurs et non une impossibilité technique.

Link to comment
Share on other sites
adesir Membre Albert Einstein

adesir

Posted
Posted

Bonjour,

Si la prise DVI, ne sort pas le son, c'est un choix fait par les constructeurs et non une impossibilité technique.

Un peu facile, non ?

La prise Peritel était prévu pour véhiculer les flux vidéo et audio en SD analogique, avec les technologies de l'époque. Elle le fait très bien.

La prise DVI a été conçue pour relier des ordinateurs à des écrans numériques (pour éviter la double conversion numérique/analogique/numérique), avec transport de l'analogique éventuel pour éviter les doubles prises. Elle le fait très bien. Pourquoi lui demander de transférer l'audio ? On demande à une voiture de sport de tracter une remorque ?

La prise HDMI a été conçue pour véhiculer des flux audio et vidéo numériques en HD et plus. Le format de prise est plus adapté au grand public, l'audio est véhiculé. Le signal numérique est le même qu'une DVI.

Antoine

Link to comment
Share on other sites
adesir Membre Albert Einstein

adesir

Posted
Posted

Salut,

Tout dépend des appareil, non du câble. Dans l'esprit (numérique), le HDMI est plus proche du FireWire que de la Peritel. Si les appareils au deux bouts supportent les échanges, pas d'obstacle aux deux sens.

En réalité, il y a toujours des échanges bidirectionnels sur le HDMI (pour le protocole). Mais les écrans ne font que recevoir le signal vidéo, les caméscopes actuels ne font qu'émettre, les cartes comme le Intensity préfèrent utiliser deux ports pour les entrées sorties, etc.

Antoine

Link to comment
Share on other sites
pixel Membre Albert Einstein

pixel

Posted
Posted

pour enrichir un peu plus… :eusa_think:

Salut,

Tout dépend des appareil, non du câble.

Pour les Peritels, aussi, cela pouvait dépendre des appareils. Pour preuve, les entrées peritel (non brochées en sortie) ont bel et bien existé, par exemple sur des magnétos.

les caméscopes actuels ne font qu'émettre

Antoine

sauf s'ils sont In/Out

Link to comment
Share on other sites
adesir Membre Albert Einstein

adesir

Posted
Posted

Dis, m'sieur l'expert, ça existe des caméscopes In via la prise HDMI ? Il me semble que non, mais peut-être que...

Nous pouvons avoir une entrée via le FireWire, éventuellement via le composite pour la SD analogique, mais en HD ?

Antoine

Link to comment
Share on other sites
pixel Membre Albert Einstein

pixel

Posted
Posted
Dis, m'sieur l'expert, ça existe des caméscopes In via la prise HDMI ? Il me semble que non, mais peut-être que...

Nous pouvons avoir une entrée via le FireWire, éventuellement via le composite pour la SD analogique, mais en HD ?

Antoine

l'expert n'a pas lu que tu précisais HDMI seulement et comme tu évoquais le FireWire une ligne plus haut…

Avec une 2e relecture, ça va mieux. Donc rien à voir avec l'expertise, à la rigueur avec les lunettes… :eusa_think:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing

  • GoPro Mission 1 Pro

  • Test DJI Osmo Pocket 4

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Comemich
      ANNA

      By Comemich · Posted

      "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • Comemich
      ANNA

      By Comemich · Posted

      "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • bernard94
      ANNA

      By bernard94 · Posted

      oui stp ça intéresse 
    • Comemich
      ANNA

      By Comemich · Posted

      Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • bernard94
      ANNA

      By bernard94 · Posted

      Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Comemich
      ANNA

      By Comemich · Posted

      Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.

  • Panasonic HC-X1600

  • DJI Osmo 360

  • drone Mavic 4 Pro

  • Panasonic Lumix DC-GH7

  • mini-DV sur Mac

  • Test DJI Osmo Action 5

  • Panasonic Lumix DC-G9 II

  • Google Pixel 8 Pro

  • DJI Osmo Pocket 3

  • Conseils et Tests indépendants

  • sony ZV-1 M2

  • Zhiyun Crane M3s

  • archivage

  • wireless-go-II

  • Conseils et Tests indépendants
    Problème avec mot de passe ?
    Réinitialisez le mot de passe

ACCESSOIRES MULTIMÉDIA, LOGICIELS

APPRENDRE

CAMÉRAS ET PHOTO

ABONNÉS PREMIUM

DIVERS

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

  I accept
Please Sign In or Sign Up