Attention, prise HDMI n'implique pas HD

[FrancoisHD]

Bonjour,

Cette info peut paraître évidente pour la plupart d'entre vous, mais je tenais à signaler un fait qui peut être vécu comme une arnaque par les débutants ou les personnes mal informées :

J'ai constaté dans les magasins grand public (supermarché ou magasins électroménager) que l'on trouve de plus en plus de lecteurs DVD (j'ai bien dit DVD et non pas Blue Ray ou HD-DVD) avec une sortie HDMI. Ceci laisse à penser à tort qu'en le connectant à une télé HD-Ready via la prise HDMI on aura une qualité HD. Ce n'est pas vrai. C'est juste une facilité de cablage.

A l'autre bout de la chaîne, on trouve des vidéoprojecteurs dis "compatible HD" pas trop chers avec une entrée HDMI. Mais ils n'ont qu'une résolution SD de 720 pixels par ligne. C'est la aussi une facilité de cablage.

Le truc inutile serait de connecter ensemble un tel lecteur DVD vers un de ces videoprojecteurs via la prise HDMI (cable cher) alors qu'un bon cable Y/C serait suffisant. Le tout en croyant avoir de la HD...

Voila, tout ça pour dire qu'il faut bien lire les spécifications avant d'acheter car j'ai l'impression que la présence d'une prise HDMI est devenu un simple outils marketing "pour faire vendre".

Sur ce, bonne année 2008 !

[adesir]

Bonjour,

C'est vrai que la présence de la prise HDMI peut engendrer la confusion. Si la présence d'une telle prise est obligatoire pour bénéficier du label "HD Ready", elle n'implique pas de capacité HD.

En fait, la prise HDMI est appelée à remplacer la prise Péritel. En trouver sur des appareils SD est destiné à faciliter la transition. De plus, la prise HDMI est numérique, ce qui peut offrir une meilleure qualité d'image, même en SD.

Par exemple, si vous avez un enregistreur de DVD avec prise HDMI, il vous faut une prise Peritel de moins sur la TV HD.

Antoine

[NOEL]

Bonjour,

Excellente remarque de la part de FrançoisHD, afin que certains ne se fassent pas avoir.

Au sujet de la prise HDMI, si elle est plus petite qu'une prise péritel qui n'avait pas une bonne renommée pour la qualité de ses contacts, on peut être inquiet (comme pour la prise USB d'ailleurs) sur la longévité des contacts pour des appareils qui se branchent/débranchent souvent.

La miniaturisation n'a pas que du bon en ce qui concerne la fiabilité.

Une prise DVI aurait été beaucoup mieux que le standard HDMI pour remplacer la prise Péritel.

Malheureusement c'est le coût bas de la HDMI qui l'a fait choisir par les constructeurs.

[adesir]

C'est surtout que la prise DVI ne transmet pas le son. C'est bon pour les écrans informatiques, mais pas pour les écrans vidéos !

En général, ces prises ne sont pas souvent débranchées...

Antoine

[Télémac]

Il ne faut pas oublier que la péritel était d'origine française mais entre temps la relève n'a pas été assurée et la mondiélisation étant passé par la voici le résultat.

à bon c'est pas bon?

ok

[NOEL]

C'est surtout que la prise DVI ne transmet pas le son. C'est bon pour les écrans informatiques, mais pas pour les écrans vidéos !

En général, ces prises ne sont pas souvent débranchées...

Antoine

Si la prise DVI, ne sort pas le son, c'est un choix fait par les constructeurs et non une impossibilité technique.

[adesir]

Bonjour,

Si la prise DVI, ne sort pas le son, c'est un choix fait par les constructeurs et non une impossibilité technique.

Un peu facile, non ?

La prise Peritel était prévu pour véhiculer les flux vidéo et audio en SD analogique, avec les technologies de l'époque. Elle le fait très bien.

La prise DVI a été conçue pour relier des ordinateurs à des écrans numériques (pour éviter la double conversion numérique/analogique/numérique), avec transport de l'analogique éventuel pour éviter les doubles prises. Elle le fait très bien. Pourquoi lui demander de transférer l'audio ? On demande à une voiture de sport de tracter une remorque ?

La prise HDMI a été conçue pour véhiculer des flux audio et vidéo numériques en HD et plus. Le format de prise est plus adapté au grand public, l'audio est véhiculé. Le signal numérique est le même qu'une DVI.

Antoine

[Télémac]

Question à Adesir

Je n'ai pas encore pu réaliser le test.

Est-ce que comme la prise péritel, la prise HDMI fonctionne aussi dans les deux sens out et in?

[adesir]

Salut,

Tout dépend des appareil, non du câble. Dans l'esprit (numérique), le HDMI est plus proche du FireWire que de la Peritel. Si les appareils au deux bouts supportent les échanges, pas d'obstacle aux deux sens.

En réalité, il y a toujours des échanges bidirectionnels sur le HDMI (pour le protocole). Mais les écrans ne font que recevoir le signal vidéo, les caméscopes actuels ne font qu'émettre, les cartes comme le Intensity préfèrent utiliser deux ports pour les entrées sorties, etc.

Antoine

[Télémac]

merci de ces précisions importantes pour éviter les confusions.

[pixel]

pour enrichir un peu plus…

Salut,

Tout dépend des appareil, non du câble.

Pour les Peritels, aussi, cela pouvait dépendre des appareils. Pour preuve, les entrées peritel (non brochées en sortie) ont bel et bien existé, par exemple sur des magnétos.

les caméscopes actuels ne font qu'émettre

Antoine

sauf s'ils sont In/Out

[adesir]

Dis, m'sieur l'expert, ça existe des caméscopes In via la prise HDMI ? Il me semble que non, mais peut-être que...

Nous pouvons avoir une entrée via le FireWire, éventuellement via le composite pour la SD analogique, mais en HD ?

Antoine

[pixel]

Dis, m'sieur l'expert, ça existe des caméscopes In via la prise HDMI ? Il me semble que non, mais peut-être que...

Nous pouvons avoir une entrée via le FireWire, éventuellement via le composite pour la SD analogique, mais en HD ?

Antoine

l'expert n'a pas lu que tu précisais HDMI seulement et comme tu évoquais le FireWire une ligne plus haut…

Avec une 2e relecture, ça va mieux. Donc rien à voir avec l'expertise, à la rigueur avec les lunettes…