Camescope à disque dur et montage

buzyman · January 18, 2008

Bonjour

Depuis trois mois je cherche le camescope idéal (pour moi) et j'hésite entre le Sony HC 96 et le Panasonic GS 320 ou 230 pour leur qualité d'image; Mais voilà qu'un outsider s'est présenté: le Sony SR 72 à disque dur (promotion intéressante sur RDC),mais après avoir navigué sur le site et lu pas mal d'opînions, j'aimerais avoir l'avis d'utilisateurs sur trois points:

1- La qualité d'image est-elle vraiment inférieure sur un modèle à disque dur?

2- L'absence d'un viseur est-elle vraiment un gros handicap par fort ensoleillement?

3- Comment va se passer le transfert vers le PC pour le montage? Est-ce que je ne risque pas de rencontrer des difficultés? j'utilise Pinnacle Studio 9 et je crains d'avoir des problèmes; Quelqu'un peut-il me dire ce qu'il en est vraiment. Ce point sera déterminant dans mon choix.

Merci de votre aide.

OursFT · February 7, 2008

Salut.

Personnellement, j'ai le sony DCR HC96 et j'en suis plutot satisfait, même si j'aurai préféré avoir un HD, mais ils sont un ^peu trop cher pour moi !!

Pour ta réponse 1 :

La qualité sera legerement plus basse pour 2 raisons principales (qui n'engagent que moi) :

1-les capteurs des cameras a HDD sont petits.

2-les vidéos sont compressées en mpeg2.

Mais pour un amateur moyen, ça peut être suffisant.

Pour ta réponse 3 :

Si tu comptes faire du montage, tu vas rencontrer quelques difficultés avec un camescope HDD. C'est pour cette raison que j'ai préféré le HC96 au SR72. Le DV est beaucoup plus maniable pour le montage !!

J'ai préféré le HC96 pour : (par rapport au SR72)

- Taille du capteur plus grand (1/3 contre 1/6).

- Resolution du capteur plus grande (3MP contre 1MP).

- Cassette DV (pour le montage et la "perinnité" du stockage).

- Meilleur prise en main.

A toi de choisir ce que tu cherches et le prix que tu veux mettre.

A+